Un malinteso comune sugli “elettori indecisi” è che siano costituiti prevalentemente da persone che sperano di prendere una decisione impulsiva dell’ultimo minuto tra i due principali candidati del partito, l’ex presidente Donald Trump e il vicepresidente Kamala Harris alle elezioni di quest’anno. Alcuni di questi elettori esistono, nonostante ciò che si potrebbe dedurre dalle sezioni dei commenti su Internet. Tuttavia, l’elettore modale “indeciso”, almeno sulla base delle mie recenti conversazioni in Pennsylvania, è più probabile che sia qualcuno che decide di votare e di non votare affatto.
“Il mio punto è che, se voto, cambia qualcosa?” ha detto Sergio Martinez, un magazziniere di Amazon a Bethlehem, Pennsylvania. “Fa differenza? Perché faranno quello che vogliono, qualunque cosa accada.” Se messo sotto pressione, Martínez si presenta come un elettore estremamente persuasibile per Trump; Ha detto che Harris “sembra mentire sempre” e ha riportato ricordi positivi dell’economia durante il primo mandato di Trump. Ma anche con un atteggiamento negativo nei confronti di Harris e un atteggiamento piuttosto favorevole nei confronti di Trump, dubitava che valesse la pena votare.
Martinez è rappresentativo di un ampio gruppo non sfruttato di potenziali elettori repubblicani che affermano che preferirebbero Trump ma non hanno sufficiente motivazione per uscire e votare per lui.
“Non credo affatto nel sistema”, ha detto Jesse, un lavoratore alberghiero di 25 anni di Phoenixville, Pennsylvania. “Se non capissi che il processo di voto è una cosa inutile e fossi connesso, probabilmente sceglierei Trump”, ha detto. “L’atmosfera nei media è prevalentemente liberale e davvero fastidiosa.”
Jesse, che ha rifiutato di rivelare il suo cognome, potrebbe essere il prototipo dell’elettore a “bassa propensione” per cui un repubblicano competente farebbe gli straordinari in questo momento: giovane, maschio, stufo dei costumi liberali monoculturali e in cerca di un’alternativa. . Ma invece Jesse dice che difficilmente andrà a votare questa settimana.
“Non ho avuto problemi quando Trump era al potere, pensavo che stesse bene prima, ma davvero non so chi farà cosa quest’anno. Semplicemente non tengo il passo”, ha detto Farah Washington di Norristown . PA, mi ha detto mentre faceva shopping con suo figlio di nove anni da Walmart. “Se dovessi sceglierne uno, sceglierei Trump.” Per quanto riguarda Kamala Harris, Washington ha detto: “Penso che sia divertente”, soprattutto per come Harris è arrivata nella posizione in cui si trova ora. Ma Washington dice che probabilmente non finirà per votare. Lei è un’altra potenziale elettore di Trump che evidentemente è passata inosservata.
Sarah Silbiger/Getty Images
Al King of Prussia Mall ho parlato con Raheem Moody, il quale ha riferito di aver precedentemente votato per Barack Obama e Hillary Clinton. Ma questa volta non ha intenzione di votare affatto. “Onestamente, non vedo alcuna differenza sostanziale, non importa chi è in carica, non per me specificatamente, non per la mia comunità”, ha detto Moody, anche se se dovesse scegliere, sceglierebbe Trump. “Penso che molte delle cose che dicono i media in questo momento siano solo tattiche intimidatorie.”
Un tipo correlato ma distinto di elettore indeciso è quello che è così stufo della raffica infinita di pubblicità politiche che cerca semplicemente di bloccare il rumore. In una paninoteca a Nazareth, in Pennsylvania, una lavoratrice mi ha raccontato della sua esasperazione per l’assurda quantità di pubblicità che la inondano quotidianamente, cosa che l’ha portata a rifuggire anche dalla prospettiva di prendere una decisione se votare. Semplicemente non vuole pensarci.
Il messaggio finale di Harris non è stato certamente mirato a fare appello a questo particolare gruppo demografico. Un recente Gallup sondaggio afferma che il 71% degli americani è “insoddisfatto di come stanno andando le cose in America in questo momento”. Poiché ciò sembrerebbe chiaramente comportare problemi per il partito al potere, Harris ha ampiamente cercato di cambiare argomento, ad esempio sfilando con Liz Cheney nel tentativo di ottenere il sostegno di elettori repubblicani altamente impegnati e attenti alle notizie, respinti da Trump. .
Ma Trump non è riuscito nemmeno a siglare un accordo con una base notevolmente ampia di potenziali elettori che esprimono una certa simpatia per lui ma ai quali non sono ancora state fornite ragioni adeguate per ritenere che il voto favorirebbe i loro interessi, o addirittura importerebbe così tanto. Meno spesso, almeno nelle mie osservazioni aneddotiche, i potenziali elettori di Kamala Harris necessitano di quella spinta extra, soprattutto perché la loro antipatia verso Trump è già un fattore motivazionale decisivo.
Eppure lo sgomento per il processo elettorale nel suo insieme è quasi onnipresente, poiché la Pennsylvania è il punto zero per un torrente implacabile di propaganda partigiana.
È qualcosa che hai sentito dai sondaggisti che hanno attraversato lo stato questo fine settimana per raccogliere sostegno per i loro candidati. Molti hanno riferito di aver incontrato ostilità alla porta, non necessariamente verso un candidato o un altro, ma con un “approccio” costante e invadente. Accendi subito la televisione in Pennsylvania e vedrai fino a cinque annunci politici di fila; a quanto pare negli ultimi giorni prima delle elezioni non verranno annunciati altri prodotti commerciali, oltre alle intimidazioni partigiane finanziate dai miliardari.
Questi elettori “indecisi” non sono né pazzi né stupidi, e nemmeno necessariamente apatici riguardo alle questioni politiche. Invece, sono razionalmente disimpegnati da entrambi i partiti, sono fondamentalmente scettici nei confronti di entrambi i candidati e nutrono dubbi sul processo elettorale in generale. E questo nonostante il furioso rullo di intimidazioni che li implorava di votare, come se fosse una sorta di sacrosanto dovere morale. Un’ampia parte degli elettori, soprattutto quelli appartenenti alla classe medio-bassa, semplicemente non vedono il voto come un grandioso imperativo metafisico; Lo vedono piuttosto come un fastidio e un’umiliazione, qualcosa che possono fare o meno con riluttanza.
Michael Tracey è un reporter freelance per Substack. Lo trovi su www.mtracey.net. Seguitelo su Twitter @mtracey.
Le opinioni espresse in questo articolo sono quelle dell’autore.
