C’è ben poco che divide Donald Trump e Kamala Harris nei sondaggi mentre gli elettori si apprestano a votare per le elezioni presidenziali del 2024, e l’incertezza pesa sulle menti degli investitori nei mercati finanziari.
Per non parlare delle gare che determineranno il controllo dei partiti al Senato e alla Camera dei Rappresentanti, e quindi quanto fluida sarà la politica di presentazione della propria piattaforma per chiunque entrerà alla Casa Bianca nel gennaio 2025: Trump il repubblicano o Harris il democratico.
Man mano che inizia ad emergere la sensazione di chi ha vinto e di quanto attrito congressuale devono affrontare, i mercati risponderanno, dando il loro verdetto sulla direzione futura dell’economia americana, determinando i prezzi e i tassi di interesse di azioni, obbligazioni e obbligazioni. COME.
Tuttavia, potrebbe volerci del tempo prima di conoscere il risultato finale; forse anche giorni e settimane a seconda di quanto vicini sono i risultati e quindi di quante accuse sono coinvolte in controversie politiche e legali che prolungano il processo.
Quindi, dal punto di vista dei mercati, qual è il peggior risultato possibile del giorno delle elezioni negli Stati Uniti? settimana delle notizie porre la domanda agli esperti.
Questo è quello che hanno detto.
Scott Olson/Getty Images/KAMIL KRZACZYNSKI/AFP
Eric Wallerstein, capo stratega del mercato, Yardeni Research
Il peggior risultato possibile è un’elezione contestata. La stabilità politica è alla base della domanda di asset statunitensi. Un’elezione contestata che impedisca la nomina di un vincitore per un periodo prolungato danneggerebbe le azioni, aumenterebbe la volatilità e innescherebbe una corsa all’oro.
Richard Bernstein, CEO e Direttore degli investimenti, Richard Bernstein Advisors LLC
Il risultato migliore sarebbe una transizione pacifica e ordinata del potere. Il risultato peggiore sarebbe il contrario.
In secondo luogo, suggerirei che un’eliminazione da parte di uno dei due partiti (Presidente/Senato/Camera) non sarebbe accolta con favore dai mercati finanziari, perché potrebbe comportare una spesa illimitata e/o tagli fiscali in un momento in cui la responsabilità fiscale è assolutamente necessaria.
Bonus: l’S&P 500 ha avuto esattamente lo stesso rendimento totale sotto Obama e Trump (16,3% annuo, in base alle date di inaugurazione) nonostante le loro enormi differenze politiche. I presidenti non contano davvero per il mercato.
Peter Berezin, capo stratega, BCA Research
Una svolta democratica sarebbe molto negativa per le azioni, poiché aumenterebbe significativamente le probabilità di un aumento delle imposte sulle società e sulle plusvalenze.
Anche una vittoria di Trump accompagnata dal controllo democratico della Camera potrebbe essere vista negativamente, poiché aprirebbe la strada a tariffe più elevate senza controbilanciare i tagli fiscali.
Paul Ashworth, capo economista nordamericano, Capital Economics
Il risultato peggiore per il mercato obbligazionario: una piazza pulita da entrambe le parti che apre la porta a ulteriori stimoli finanziati dal debito.
Il risultato peggiore per le azioni: probabilmente una vittoria democratica assoluta o un risultato fortemente contestato.
Il risultato peggiore per il dollaro: probabilmente una vittoria di Harris o un risultato fortemente contestato.
Il peggior risultato per l’economia: una vittoria di Trump.
