Con l’arrivo finalmente del giorno delle elezioni, funzionari elettorali, esperti legali e ricercatori si stanno preparando a una valanga di disinformazione e rivendicazioni legali con l’inizio del conteggio dei voti.
L’ultima settimana della campagna ha presentato tre dinamiche che potrebbero portare a una lunga controversia legale se i risultati si avvicinassero, hanno detto gli esperti legali.
Sono già state intentate decine di cause legali (molte delle quali frivole), attori nazionali e stranieri stanno diffondendo false informazioni su frodi elettorali e l’ex presidente Donald Trump continua a sostenere che le elezioni saranno truccate contro di lui.
“Hanno già iniziato a imbrogliare”, ha detto Trump domenica durante una manifestazione ad Allentown, in Pennsylvania.
Gli esperti elettorali affermano che se un chiaro vincitore emerge rapidamente e il voto procede senza grandi interruzioni, un gran numero di americani può avere fiducia nei risultati. Ma hanno avvertito che il conteggio dei ritardi o una corsa serrata in cui un singolo stato decide la presidenza potrebbe portare a una battaglia legale controversa.
Quanto più a lungo la corsa rimarrà irrisolta, hanno previsto gli esperti, tanto più tempo gli attori nazionali e stranieri avranno a disposizione per diffondere disinformazione che seminerà dubbi, discordie e divisioni sui risultati.
Danielle Tomson, direttrice della ricerca presso il Center for an Informed Public dell’Università di Washington, ha previsto un aumento delle voci il giorno delle elezioni “poiché sempre più persone si recheranno alle urne e incontreranno problemi reali e percepiti con il voto”.
“Il problema è quando attori politici o persone influenti prendono un problema reale”, ha detto Tomson, “e ne esagerano in modo fuorviante l’impatto o la portata per indicare una frode coordinata più ampia o una cospirazione di massa”.
“Ci aspettiamo di vedere una grande attenzione agli stati indecisi, alle macchine per il voto e all’eleggibilità degli elettori”, ha detto.
La sondaggista dell’Arizona Jennifer Liewer ha detto che lei e i suoi colleghi sono preparati per il voto e per qualsiasi potenziale interruzione.
“La realtà è che abbiamo personale di sicurezza che monitora, per assicurarsi che se ci sono minacce… le persone competenti ne siano a conoscenza”, ha detto Liewer, vice direttore elettorale della contea di Maricopa.
Ma ha riconosciuto che lei e i suoi colleghi non hanno idea di come si svolgerà il capitolo finale delle elezioni del 2024.
“Non sappiamo cosa accadrà una volta che i risultati inizieranno ad arrivare e come reagiranno le persone”, ha detto. “Speriamo che abbiano fiducia nel sistema.”
Una valanga di disinformazione e rivendicazioni legali
A Seattle, 25 ricercatori del Center for an Informed Public lavoreranno a turno per documentare le voci che emergono il giorno delle elezioni e oltre. È uno dei pochi progetti accademici su larga scala. Sto ancora studiando la disinformazione elettorale. – molti altri enti di spicco hanno chiuso i battenti o si sono indeboliti in risposta a un attacco conservatore a questo tipo di indagini.
In primer pubblicatiGli investigatori hanno affermato di aspettarsi un flusso costante di voci durante la giornata: potenzialmente centinaia di video, fotografie e dichiarazioni intese a catturare presunte irregolarità, teorie di cospirazione o preoccupazioni che Trump e i suoi alleati potrebbero presentare come prova di frode elettorale.
Questa stagione elettorale è già stata segnata da presunti contenuti online malfunzionamento della macchina per il votosleale ordinamento delle schede elettorali e non cittadini votare illegalmentecosì come false accuse di cospirazione coinvolgendo i media e altri video virali che hanno dovuto essere sfatati da funzionari elettorali, segretari di stato e agenzie federali.
I gruppi conservatori che promuovono le teorie del complotto elettorale hanno anche espresso la loro intenzione di ritrarre qualsiasi irregolarità o processo di routine come frode, come tempi di conteggio più lunghi negli stati che non consentono ai lavoratori di preelaborare le schede per posta o per corrispondenza.
Un annuncio ingannevole dell’Election Integrity Network dice “The Glitch Is In” insieme a un carosello di notizie su questioni procedurali del giorno delle elezioni. La fondatrice dell’Election Integrity Network, Cleta Mitchell, promuove il suo gruppo di mille persone come una sorta di “sorveglianza nazionale di quartiere”.
I ricercatori indicano anche un nuovo tipo di infrastruttura per documentare e condividere tali voci il giorno delle elezioni. Mentre negli anni precedenti era più probabile che apparissero organicamente sulle piattaforme dei social media, quest’anno sono stati creati canali ufficiali per indirizzare le cosiddette prove verso canali in cui possono essere utilizzate.
I video stanno già inondando X, in particolare su un canale che il proprietario di X, Elon Musk, un importante sostenitore di Trump, ha promosso attraverso il suo America PAC. La comunità descritta come “dedicata alla condivisione di potenziali casi di frode elettorale e irregolarità che gli americani stanno sperimentando nelle elezioni del 2024”, conta più di 60.000 membri ed è già un fulcro di voci infondate.
I post più importanti di quella community martedì includevano video di attivisti politici noti per i loro contenuti fuorvianti: incluso uno della Heritage Foundation che sosteneva che gli elettori si stavano registrando con indirizzi illegali nella contea di Maricopa, Arizona, e James O’Keefe, suggerendo che i non cittadini votavano a Filadelfia.
Quel deposito pubblico si aggiunge ad altri centri di compensazione esistenti che, secondo i negazionisti elettorali, dimostrano una frode diffusa. I teorici della cospirazione elettorale, tra cui il CEO di MyPillow Mike Lindell e gli attivisti di True the Vote, offrono app per raccogliere presunte prove di frode.
Oltre a generare paura, gli esperti si aspettano che tali contenuti da parte di elettori, osservatori elettorali, influencer e operatori diventino oggetto di azioni legali che ne contestano i risultati.
“I negazionisti elettorali sono disposti ad aggrapparsi al più sottile degli specchi e cercare di trasformarlo in un caso federale, sia in senso figurato che letterale”, ha affermato Ben Berwick, responsabile del diritto elettorale e del contenzioso presso Protect Democracy, un gruppo no-profit focalizzato sulla tutela dell’integrità delle elezioni americane.
Parte dello sforzo per contestare i risultati delle elezioni del 2020 e delle elezioni di medio termine due anni dopo, ha detto Berwick, si è basato su affidavit e dichiarazioni di testimoni oculari che affermano di credere di aver visto qualcosa di illegale.
“In ogni caso, si è scoperto che la persona che ha firmato la dichiarazione giurata ha frainteso ciò che ha visto o, in alcuni casi, è stato semplicemente inventato”, ha detto Berwick. “Le cause legali del 2020 sono state respinte in parte perché non c’erano assolutamente prove che affermassero che ci fossero stati illeciti. Sono sicuro che questa volta si farà uno sforzo per andare in tribunale con più prove, cito sotto virgolette, giusto?
“Tutto ciò su cui riescono a mettere le mani, che possono distorcere per farlo sembrare una sorta di cospirazione, frode o addirittura errore”, ha aggiunto, “tutto ciò su cui riescono a mettere le mani, lo useranno”.
Interferenze straniere e rafforzamento della sicurezza
Nel frattempo, attori stranieri stanno diffondendo la propria disinformazione e amplificando le false affermazioni degli americani. Lunedì tardi, hanno dichiarato l’FBI e funzionari dell’Ufficio del Direttore dell’intelligence nazionale e dell’Agenzia per la sicurezza informatica e delle infrastrutture La comunità dell’intelligence americana lo ha identificato Altri due video falsi prodotti dalla Russia volti a minare la fiducia degli americani nei risultati elettorali.
“Gli attori dell’influenza russa hanno recentemente pubblicato e amplificato un articolo in cui affermano falsamente che i funzionari statunitensi negli stati indecisi intendono orchestrare frodi elettorali utilizzando una varietà di tattiche, come brogli elettorali e attacchi informatici”, si legge nella dichiarazione. “Gli attori dell’influenza russa hanno anche fabbricato e amplificato un recente video che raffigurava falsamente un’intervista con un individuo che affermava di aver commesso una frode elettorale in Arizona”.
Le agenzie hanno affermato che il video, che il segretario di stato dell’Arizona aveva precedentemente smentito, descriveva falsamente un piano che prevedeva la creazione di schede elettorali false all’estero e il cambiamento delle liste elettorali per favorire la democratica Kamala Harris.
Lunedì i servizi segreti hanno anche annunciato l’installazione di recinzioni aggiuntive attorno alla Casa Bianca, all’Osservatorio navale (residenza ufficiale di Harris come vicepresidente) e al Centro congressi della contea di Palm Beach, in Florida, dove Trump intende parlare la notte delle elezioni. .
Venti stati hanno inoltre messo in servizio attivo circa 250 soldati della Guardia Nazionale in modo che potessero essere disponibili a sostenere le elezioni. Le truppe vengono attivate principalmente quando necessario per supporto informatico, applicazione della legge o supporto generale.
In Arizona, alla vigilia delle elezioni, Liewer, vicedirettore elettorale della contea di Maricopa, ha detto che spera ancora per il meglio.
“Lavoriamo così duramente per domani. È che gli elettori possono venire e votare in queste elezioni. Tutto ciò che facciamo è per questo”, ha detto. “Questo è ciò che ci motiva: garantire che ciò avvenga in modo equo e trasparente. Questo è ciò che ci guida”.
