Nel 2020, l’ex presidente Donald Trump ha pubblicato su Twitter che si dichiarava pronto a vincere le elezioni, poiché i primi risultati dalla costa orientale gli mostravano un vantaggio significativo. Tuttavia, quel vantaggio iniziale si è presto ridotto e poi è scomparso man mano che sono stati contati più voti per corrispondenza e per corrispondenza, generalmente a favore dei candidati democratici.
Questa sequenza di eventi ha evidenziato quello che gli analisti chiamano il “miraggio rosso” e il “miraggio blu”, dove i primi indizi per i candidati di alcuni partiti possono essere fuorvianti a causa dell’ordine in cui i diversi tipi di schede vengono elaborati e conteggiati in ciascuno stato.
A causa dell’aumento del voto per corrispondenza durante la pandemia di COVID-19, il “miraggio rosso” è stato un fattore importante nella corsa del 2020, ma potrebbe essere meno evidente nel 2024 una volta che la pandemia sarà finita. Tuttavia, comprendere questi miraggi resta essenziale per evitare di trarre conclusioni premature sul risultato elettorale.
Cos’è un miraggio rosso?
Il fenomeno del “miraggio rosso” si riferisce ai primi risultati sbilanciati a favore dei candidati repubblicani, soprattutto negli stati che contano prima i voti di persona. Storicamente, gli elettori repubblicani tendono a votare di persona il giorno delle elezioni e questi voti vengono spesso riportati per primi, creando un vantaggio repubblicano temporaneo. Questo modello è stato evidente sia nel 2020 che nel 2022, quando i primi leader repubblicani in diversi stati teatro di battaglia sono cambiati quando al conteggio sono stati aggiunti i voti per corrispondenza e per corrispondenza.
Foto di Kena Betancur/Getty Images
Questo effetto è stato particolarmente visibile nelle elezioni presidenziali del 2020, dove Trump inizialmente sembrava essere in testa in diversi stati chiave prima di essere superato da Joe Biden quando venivano conteggiati i voti per corrispondenza. Trump ha approfittato di questo cambiamento per affermare, senza prove, che le elezioni sono state “rubate”. Gli analisti suggeriscono che l’effetto miraggio rosso potrebbe alimentare affermazioni simili quest’anno se il conteggio dei voti si spostasse a sfavore di Trump man mano che vengono conteggiati i voti per corrispondenza.
In stati come Arizona, Pennsylvania, Michigan e Wisconsin, l’effetto del miraggio rosso è particolarmente evidente a causa del conteggio ritardato dei voti per corrispondenza, che spesso favoriscono i candidati democratici.
Cos’è un miraggio blu?
Al contrario, l’effetto “miraggio blu” si verifica quando gli stati contano prima i voti per corrispondenza o per corrispondenza, dando ai candidati democratici un vantaggio precoce e temporaneo. Ciò è stato particolarmente visibile nella Carolina del Nord durante le elezioni del 2020, dove i risultati iniziali hanno favorito Biden fino al conteggio dei voti di persona, restringendo la corsa entro la fine della notte.
In stati come la Georgia e l’Arizona, che iniziano a contare i voti per corrispondenza prima del voto del giorno delle elezioni, questo effetto può causare un apparente vantaggio democratico nella fase iniziale, che poi diminuisce man mano che vengono conteggiati più voti di tendenza repubblicana più tardi la sera.
Chi vince nei risultati delle elezioni americane?
Con questi effetti miraggio in gioco, i primi resoconti sulle elezioni del 2024 potrebbero essere fuorvianti su chi sta vincendo.
Le urne chiudono in orari diversi a seconda dello Stato, generalmente tra le 19:00 e le 21:00 ora locale. I distretti in genere iniziano a riportare i risultati subito dopo, sebbene i risultati finali possano richiedere ore o addirittura giorni.
La CNN ha previsto che Trump abbia vinto Kentucky, Indiana, Alabama, Oklahoma, Missouri, Florida, Tennessee, Arkansas, Carolina del Sud, Texas, Wyoming, South Dakota, North Dakota, Louisiana, West Virginia, Utah, Kansas, Iowa, Mississippi e Mountain. . Nel frattempo, Harris si è assicurato il Vermont, il Maryland, il Delaware, il Distretto di Columbia, il Rhode Island, l’Illinois, il Colorado, New York, la California e il Massachusetts.
Prima delle elezioni, Harris aveva un modesto vantaggio su Trump in tre delle quattro medie nazionali più affidabili esaminate da settimana delle notizie. L’aggregatore di sondaggi 538 la mostra con un vantaggio di 1,2 punti, con il 48% dei probabili elettori che la sostengono rispetto al 46,8% di Trump. La sola media di RealClearPolitics mostrava Trump leggermente in vantaggio, al 48,4% rispetto al 48,1% di Harris, un vantaggio di appena 0,3 punti.
Tuttavia, anche se Harris era in testa nei sondaggi nazionali, come Hillary Clinton nel 2016, ha lottato per assicurarsi la vittoria del collegio elettorale.
A partire da lunedì, 538 proiezioni davano a Trump una probabilità del 52% di vincere il collegio elettorale, mentre Harris aveva una probabilità del 48%. Il modello aggiornato riflette diversi sondaggi tardivi a favore di Trump in stati cruciali come Wisconsin, Michigan e Pennsylvania. Nate Argento Bollettino d’argento Ha anche portato Trump in testa, con una probabilità del 53,8% contro il 46,2% di Harris.
Cosa è successo alle elezioni del 2020?
Le elezioni del 2020 hanno fornito un vivido esempio degli effetti dei miraggi rossi e blu in azione. Durante quelle elezioni, i candidati democratici erano a stragrande maggioranza favorevoli al voto per posta a causa delle preoccupazioni sul COVID-19. All’inizio della notte delle elezioni, Trump era in testa in stati come Pennsylvania, Georgia e Wisconsin in base ai voti espressi di persona il giorno delle elezioni. Tuttavia, i numeri di Biden sono aumentati man mano che sono stati contati i voti per corrispondenza. In Pennsylvania, Biden inizialmente era dietro Trump con più di 600.000 voti la notte delle elezioni, ma alla fine ha vinto lo stato quando nei giorni successivi sono stati contati i voti per corrispondenza, girando le elezioni a suo favore.
