Cosa potrebbe significare per l’economia e le tasse il ritorno di Trump alla Casa Bianca

La frustrazione degli elettori per la loro vita economica è stata determinante nel spingere Donald Trump a un secondo mandato. Ora spetterà a Trump cercare di cambiare questa traiettoria e mantenere le sue ampie promesse di ripresa economica.

Trump erediterà un’economia che è già su basi relativamente solide. L’inflazione è rallentata e i salari hanno cominciato a raggiungere prezzi più alti. Anche se le aziende non stanno assumendo allo stesso ritmo vertiginoso con cui stavano uscendo dalla pandemia, il mercato del lavoro rimane forte rispetto agli standard storici, con un basso tasso di disoccupazione e circa un’apertura per ogni persona in cerca di lavoro.

Ma nonostante i segnali di forza dell’economia, il costo della vita e l’insoddisfazione generale per l’economia sono stati più volte citati come una delle principali preoccupazioni degli elettori in vista delle elezioni. I costi immobiliari sono stati un importante punto di pressione sui bilanci delle famiglie dopo che gli affitti sono aumentati in media del 24% negli ultimi quattro anni e, con tassi ipotecari superiori al 6%, l’acquisto di una casa è stato alla portata di molte case. Il cibo è stata un’altra spesa in aumento, con un costo medio di generi alimentari Negli ultimi quattro anni sono aumentati del 22% e i banchi alimentari hanno visto un numero record di persone in cerca di aiuto.

Trump ha presentato un’ampia gamma di proposte che, a suo dire, migliorerebbero il quadro finanziario americano, molte delle quali richiederanno un’azione da parte del Congresso, dove i repubblicani controlleranno il Senato e sperano di controllare la Camera. Tra i piani economici di Trump figurano la deportazione di milioni di immigrati, l’imposizione di tariffe radicali su tutte le merci che entrano negli Stati Uniti, l’incoraggiamento a una maggiore produzione di petrolio, la riduzione delle tasse sulle società e l’eliminazione delle tasse sul reddito e sulle mance delle imprese.

Ecco i modi in cui alcune di queste proposte potrebbero influenzare l’economia:

Tariffe

Sebbene l’inflazione sia stata un grosso problema per gli elettori, una delle promesse centrali della campagna di Trump – imporre tariffe su tutti i beni importati negli Stati Uniti – probabilmente aumenterebbe i prezzi e costerebbe il lavoro ai lavoratori, secondo gruppi imprenditoriali e persino alcuni alleati di Trump. Trump ha respinto tali affermazioni.

“Per me, la parola più bella del dizionario è ‘tariffa’”, ha detto Trump durante il suo intervento all’Economic Club di Chicago. “È la mia parola preferita. Hai bisogno di una società di pubbliche relazioni.

Secondo la proposta di Trump, gli Stati Uniti imporrebbero una tariffa di almeno il 10% su tutte le merci che entrano negli Stati Uniti dall’estero e una tariffa del 60% sui prodotti importati dalla Cina. Le tariffe vengono pagate al governo federale dalla società che importa tali beni, come un rivenditore o un produttore. Tali aziende possono trasferire i costi ai consumatori aumentando i prezzi o assorbendo i costi e ottenendo profitti inferiori.

Se le tariffe passate sono indicative, i consumatori probabilmente vedranno prezzi più alti. Non solo le aziende spesso trasferiscono l’aumento, ma anche i concorrenti che non sono soggetti alla tariffa spesso aumentano i prezzi. Aziende come AutoZone e Black & Decker hanno già avvertito gli investitori che aumenteranno i prezzi se Trump andrà avanti con la sua proposta tariffaria. Secondo un rapporto, le tariffe varate da Trump nel 2018 e nel 2019 hanno causato un aumento dei prezzi per una varietà di prodotti, tra cui lavatrici, borse e pneumatici. studio dall’Ufficio nazionale di ricerca economica.

Nel settore calzaturiero, consumatori e rivenditori sono stati colpiti da una tariffa del 7,5% che Trump ha imposto nel 2019 su centinaia di milioni di scarpe importate dalla Cina. Mentre alcuni rivenditori hanno assorbito il costo di tali tariffe e hanno subito un duro colpo sui loro profitti, altri hanno trasferito la tariffa sui consumatori aumentando i prezzi delle loro scarpe, ha affermato Matt Priest, direttore di Footwear Distributors and Retailers of America.

“Possiamo attestare il fatto che se ci viene addebitato un costo maggiore per portare un prodotto, costerà di più al consumatore acquistarlo”, ha affermato Priest. “È una specie di Economia 101.”

Trump ha sostenuto che l’imposizione di tariffe sui prodotti provenienti dalla Cina incoraggerebbe le aziende a spostare i propri stabilimenti negli Stati Uniti, creando posti di lavoro e aumentando le vendite per i produttori americani.

Ma molteplici studi, compresi quelli sul passato di Trump dovere E turni precedenti delle tariffe sotto diverse amministrazioni, ha scoperto che l’aumento delle tariffe non ha portato un numero significativo di aziende a trasferirsi negli Stati Uniti o a creare posti di lavoro per i produttori nazionali. Piuttosto, secondo un rapporto, i dazi di Trump su acciaio e alluminio del 2018 hanno portato a una riduzione dell’occupazione nel settore manifatturiero a causa dei costi più elevati per le aziende che utilizzano acciaio e alluminio nei loro prodotti. studio dal Consiglio della Federal Reserve.

Per i calzolai, le tariffe di Trump del 2019 non hanno portato nessuna azienda a spostare la produzione negli Stati Uniti a causa degli alti costi della manodopera e della mancanza di catena di approvvigionamento e materiali negli Stati Uniti, ha affermato Priest. Ha detto che non pensa che un’altra tornata di tariffe di Trump cambierà questo calcolo.

“Il costo della manodopera più elevato, la mancanza di interesse dei lavoratori nel produrre scarpe, la mancanza di materiali e di fornitori di materiali qui negli Stati Uniti”, ha detto Priest riferendosi allo spostamento della produzione di scarpe negli Stati Uniti. “Puoi imporre tariffe del 200% sulle importazioni, e comunque non accadrà. Semplicemente non è un prezzo competitivo.

Inflazione

Trump ha promesso di “sconfiggere” l’inflazione, anche se il ritmo con cui i prezzi stanno aumentando è già aumentato. ritorno alla sua norma storica compresa tra il 2% e il 3% negli ultimi mesi, dopo aver raggiunto il picco nel 2022. Ma i prezzi di molte materie prime rimangono ancora ben al di sopra dei livelli pre-pandemia.

Per ridurre i costi degli alloggi, Trump ha affermato che consentirà la costruzione di case su terreni protetti dal governo federale, cosa che potrebbe contribuire ad aumentare l’offerta di alloggi in luoghi come il Nevada e l’Arizona. Ha anche detto che taglierà le norme per i costruttori, anche se molte norme abitative sono stabilite a livello statale e locale. Ha detto che avrebbe promosso la proprietà della casa attraverso incentivi fiscali, ma la sua campagna non è stata specifica su quali sarebbero questi incentivi.

Trump ha affermato che ridurrà i costi complessivi tagliando i prezzi dell’energia del 50% durante il suo primo anno in carica, cosa che gli esperti del settore ritengono improbabile. Per raggiungere questo obiettivo, Trump ha affermato che consentirà alle compagnie petrolifere di trivellare in più luoghi, come nei terreni federali dell’Alaska, e rimuoverà le barriere per accelerare la produzione.

I produttori di petrolio stanno già pompando livelli record di petrolio negli Stati Uniti e sono limitati nella quantità che possono estrarre a causa di vincoli di manodopera e infrastrutture. Inoltre, le aziende non sono incentivate a inondare il mercato con una quantità eccessiva di petrolio perché ciò farebbe scendere il prezzo, causando loro potenzialmente una perdita di denaro per ogni barile che pompano. I prezzi del petrolio sono determinati anche da un mercato globale in cui altri paesi, come l’Arabia Saudita o la Russia, potrebbero tagliare la produzione per far salire i prezzi e mantenere la redditività.

Immigrazione

Trump ha affermato che effettuerà “la più grande deportazione nella storia del nostro Paese” di immigrati privi di documenti, sostenendo che ciò aiuterebbe l’economia liberando alloggi e aprendo posti di lavoro per i cittadini americani.

Tuttavia, i gruppi imprenditoriali hanno avvertito che la deportazione di milioni di immigrati potrebbe creare una carenza di manodopera che alla fine farebbe aumentare i prezzi, soprattutto in settori come la produzione alimentare e l’edilizia abitativa, dove gli immigrati costituiscono una parte importante della forza lavoro.

Nel settore delle costruzioni, che sta già affrontando a carenza Secondo i dati forniti dal Pew Research Center a NBC News, tra centinaia di migliaia di lavoratori, ci sono circa 1,5 milioni di lavoratori privi di documenti che rappresentano circa il 13% della forza lavoro totale.

Il CEO della National Association of Home Builders, Jim Tobin, ha dichiarato a NBC News il mese scorso che una deportazione di massa di immigrati sarebbe “dannosa per il settore edile e per la nostra offerta di manodopera e aggraverebbe i nostri problemi di accessibilità degli alloggi”.

NABH e altri gruppi industriali hanno affermato che una delle ragioni principali dell’aumento dei costi immobiliari negli ultimi anni è stata una discrepanza tra domanda e offerta dopo il crollo della costruzione di case in seguito alla Grande Recessione. Poiché negli ultimi anni i costruttori edili hanno intensificato la costruzione di case unifamiliari e condomini, hanno dovuto affrontare costi di manodopera e materiali più elevati, facendo ulteriormente aumentare i prezzi delle case.

In tutta l’economia, a analisi Uno studio condotto da ricercatori dell’Università del New Hampshire ha scoperto che una deportazione di massa di immigrati potrebbe ridurre l’economia degli Stati Uniti, misurata in termini di prodotto interno lordo, fino al 6,2%, ovvero circa 1,7 trilioni di dollari in perdita di produttività.

Tasse

Trump ha proposto una serie di tagli fiscali, inclusa la completa eliminazione dell’imposta federale sul reddito. Ma questi piani hanno diverse possibilità di essere attuati, dato che il Congresso dovrebbe approvare una legislazione per modificare il sistema fiscale. Mentre alcuni piani sono scarsi nei dettagli e ci sono molte variabili su come le sue proposte verrebbero implementate, gli economisti dell’Università della Pennsylvania stimano che i piani fiscali e di spesa di Trump aumenterebbero il deficit di 4,1 trilioni di dollari se attuati effetti che avrebbero sull’economia in generale.

Una delle proposte fiscali che con maggiori probabilità si realizzerebbe sarebbe un’estensione dei tagli fiscali attuati durante la prima amministrazione Trump, che scadranno nel 2025. Tali tagli hanno ridotto l’aliquota fiscale sulle società dal 35% al ​​21%, ridotto il reddito individuale aliquote fiscali e aumento della detrazione standard.

Trump ha suggerito di abbassare ulteriormente l’aliquota dell’imposta sulle società, al 15%.

Una delle promesse elettorali più coerenti di Trump è stata quella di eliminare la tassa sulle mance, che potrebbe incidere approssimativamente 2,5% dei lavoratori che ricevono mance come parte del loro reddito. Ma ciò potrebbe causare gravi interruzioni nel modo in cui i lavoratori vengono pagati se più industrie passassero a un sistema di mancia in cui i lavoratori ricevono un salario minimo e si prevede che guadagnino la maggior parte del loro reddito esentasse. Anche le industrie dei colletti bianchi potrebbero adottare un sistema in cui una parte del reddito dei dipendenti viene classificata come mancia.

Ciò potrebbe creare caos per lavoratori e consumatori e ridurre l’importo delle imposte sul reddito riscuote dal governo federale.

Trump ha anche affermato che il reddito che gli anziani ricevono dalla previdenza sociale dovrebbe essere esentasse. Circa il 40% dei beneficiari della previdenza sociale paga le imposte federali sul reddito, generalmente perché hanno altre fonti di reddito che li portano al di sopra di una certa soglia oltre la quale devono pagare le imposte sul reddito. secondo all’Amministrazione della Previdenza Sociale.

L’eliminazione di una tassa sulla previdenza sociale significherebbe una perdita di entrate fiscali per il governo federale, che aumenterebbe il deficit o dovrebbe essere compensato da tagli.

Fonte