Take-Two Interactive ha venduto la sua divisione di sviluppo privata “Tales of the Shire”. Mercoledì l’editore di videogiochi ha rivelato l’accordo nei risultati degli utili del secondo trimestre dell’anno fiscale 2025. La società non ha rivelato a chi ha venduto lo studio né quale fosse il prezzo di vendita.
“Abbiamo recentemente preso la decisione strategica di vendere il nostro marchio Private Division in modo da poter concentrare le nostre risorse sulla crescita delle nostre attività principali a lungo termine”, ha affermato Strauss Zelnick, CEO di Take-Two. Varietà. “Quindi, come parte di tale transazione, l’acquirente ha acquistato sostanzialmente tutti i titoli esistenti e inediti di Private Division. Tuttavia, Take Two continua a supportare “No Rest for the Wicked”, che è stato rilasciato in accesso anticipato ad aprile. È importante sottolineare che siamo grati per il contributo fornito dal team di Private Division a Take Two e siamo fiduciosi che continueranno ad avere successo”.
Sebbene Take-Two abbia attraversato un altro ciclo di profitto senza ridurre la finestra di rilascio di “Grand Theft Auto 6” dall’autunno 2025 a una data specifica, Zelnick nota che non si intersecherà con il rilascio di “Borderlands 4”, che è programmato. sarà rilasciato tra il 1 aprile 2025 e il 31 marzo 2026 (anno fiscale 2026 di Take Two). “Penso che sia giusto affermare che non accumuleremo, e nessuno accumulerebbe, grandi emissioni inutili”, ha detto Zelnick.
Take-Two ha rivelato i suoi risultati trimestrali più recenti mercoledì, un giorno dopo la corsa presidenziale tra l’attuale presidente eletto Donald Trump e il vicepresidente Kamala Harris. Alla domanda sui risultati e su come potrebbero influenzare le future operazioni di fusione e acquisizione (in seguito all’acquisizione da 75,4 miliardi di dollari di Activision Blizzard da parte di Microsoft, conclusasi durante il mandato del presidente Joe Biden) all’interno del settore dei giochi, mentre parlavamo con VarietàZelnick ha sottolineato che, sebbene Take-Two sia “una società di intrattenimento, non una società politica”, ritiene che il cambio di gestione porterà a una “FTC più sensata”.
“Credo nel processo democratico. Sotto ogni aspetto, si è trattato di un’elezione libera, giusta e sicura”, ha affermato Zelnick. “Penso che il futuro sia anche questo. Ecco perché trascorriamo sempre quel tempo insieme come nazione e come azienda. Siamo una compagnia di intrattenimento, non una compagnia politica. Siamo concentrati sulla nostra missione… Penso che il presidente eletto abbia chiarito molto chiaramente che crede nella riduzione della regolamentazione. Penso che la FTC abbia sbagliato durante il mandato del presidente Biden, e penso che la FTC abbia cercato di impedire alcune transazioni che erano vantaggiose sia per le società in questione che per l’economia nel suo insieme, e da allora la FTC ha perso tutti quei casi. Quindi penso che, a seconda di quale sia il problema specifico, la deregolamentazione può essere positiva, e certamente non vedo l’ora che la FTC sia più sensata”.
Per quanto riguarda lo sciopero in corso del SAG-AFTRA contro gli editori di videogiochi, Zelnick ha detto: “Prendiamo queste cose molto sul serio, quindi non voglio essere sprezzante riguardo alla situazione. Riteniamo che sia possibile e probabile che si possa raggiungere un accordo reciprocamente vantaggioso per le parti. Certamente abbiamo quella speranza e quell’aspettativa”.
Dopo un botteghino “deludente” per il film “Borderlands” (basato sul popolare franchise sviluppato da Gearbox, acquisito da Take Two all’inizio di quest’anno), Zelnick afferma che Take-Two è ancora interessato ai futuri adattamenti cinematografici o ai programmi televisivi di il loro IP.
“Abbiamo concesso in licenza selettivamente le proprietà intellettuali. “Come sapete, abbiamo un accordo in sospeso su ‘Bioshock’, per esempio”, ha detto Zelnick. “E anche se il film ‘Borderlands’ è stato davvero deludente, è stato positivo per le vendite del nostro catalogo di titoli ‘Borderlands’. Ecco perché preferiremmo avere un grande successo. Come sapete, non avevamo alcuna esposizione finanziaria negativa. Quindi siamo selettivi proprio perché non possiamo controllare questi risultati. E preferiamo controllare il nostro destino. Continueremo tuttavia a concedere le licenze in modo selettivo”.
