La cosa complicata nel definire i momenti è che diventano chiari solo in retrospettiva.
I sostenitori della vicepresidente Kamala Harris nelle elezioni di quest’anno, prima che il risultato diventasse improvvisamente e in modo schiacciante chiaro martedì sera, avrebbero potuto pensare che la campagna fosse stata definita dal suo confronto con l’ex presidente Trump nel loro unico dibattito insieme, o dalla risposta relativamente agile di la tua squadra. all’errore del tardo “isola galleggiante di spazzatura”, o alla vaga energia “felice” dell’album “Brat”. Ma forse il momento chiave, sia in sé che per ciò che ha rivelato su dove la candidata era disposta ad andare e dove no, si è verificato in un’apparizione di ottobre su “The View”.
La co-conduttrice Sunny Hostin ha chiesto a Harris se avrebbe fatto qualcosa di diverso rispetto al presidente Joe Biden negli ultimi quattro anni; Harris ha risposto: “Non riesco a pensare a niente”, prima di dire che aveva preso parte alla maggior parte delle decisioni importanti prese dall’amministrazione.
Parla, in primo luogo, della posizione quasi impossibile di Harris: candidarsi sia come presidente in carica che come sfidante, membro di un’amministrazione di cui il pubblico si era stancato e che doveva trasmettere un senso di continuità e cambiamento allo stesso tempo. (Harris, una candidata accidentale e, sebbene energica e premurosa, in definitiva quella sbagliata per il suo tempo, non si sarebbe trovata in questa posizione se il suo capo impopolare avesse preso la decisione di non candidarsi alla rielezione molto prima.)
E dà anche il senso di una certa riluttanza congenita a correre rischi: rompere con Biden in modo significativo avrebbe significato sopportare qualche disagio a breve termine nel suo attuale lavoro (era, e rimane, la vicepresidente del suo presidente). Per chiarire perché meritavi un possibile prossimo lavoro. Sembra essere in gioco anche una non piccola misura di vanità personale: l’insistenza di Harris nel sottolineare di aver preso parte al processo decisionale dell’amministrazione sembra, in retrospettiva, un po’ strana in un clima in cui le decisioni prese dall’amministrazione, alcune dei quali i cui benefici economici saranno Si avvertono, ha sostenuto l’amministrazione, nel futuro, ma non si avvertono ancora oggi, lasciando gran parte del Paese con la sensazione che le cose stessero andando nella direzione sbagliata. (Gli exit poll hanno indicato che circa tre quarti del paese era insoddisfatto della direzione presa dalla nazione, una situazione difficile per il candidato del partito al governo, non importa chi sia.)
Sembra che questa non sia stata un’elezione vincente per Harris: non vale la pena fingere che se avesse fatto un commento diverso su “The View”, avrebbe invertito lo straordinario spostamento a destra del paese. Ma lo spettacolo avrebbe dovuto essere un compito facile: è una tavola rotonda con un gruppo di donne che erano, per la maggior parte, critiche accese di Trump e che erano anche impenitenti per il loro sostegno a una candidata presidenziale donna. E Harris si era differenziata da Biden, ad esempio, per l’ampiezza del suo sostegno al diritto di scelta delle donne. Ciò che il suo rifiuto di rompere con Biden ha fatto non è stato cambiare una dinamica già esistente ma, forse, rivelarla: Harris, alla fine, è stato travolto da quanto accaduto.
