Il presidente eletto Donald Trump ha promesso di porre fine alla guerra tra Russia e Ucraina entro un giorno, il tutto senza presentare un piano d’azione dettagliato.
La politica estera di Trump è stata una componente centrale del suo tentativo di successo alla Casa Bianca, poiché ha ripetutamente promesso di porre fine alla guerra in Ucraina e in Medio Oriente.
“Stanno morendo, russi e ucraini. Voglio che smettano di morire. E lo farò, lo farò in 24 ore”, ha detto Trump nel 2023 in un municipio della CNN.
Trump, che ha vinto il voto popolare per la prima volta in tre tentativi, ha detto che Vladimir Putin non avrebbe invaso l’Ucraina se avesse “rispettato” l’attuale presidente degli Stati Uniti.
“Se avessimo un vero presidente, un presidente che conoscesse Putin e fosse rispettato… non avrebbe mai invaso l’Ucraina”, ha detto Trump durante il primo dibattito presidenziale contro Joe Biden.
in un’intervista A febbraio, in un’intervista al Right Side Broadcasting Network, l’ex presidente degli Stati Uniti aveva affermato che l’invasione russa “non sarebbe mai iniziata” se alla Casa Bianca ci fosse stato ancora lui al posto di Joe Biden.
Kurt Volker, che ha partecipato ai negoziati con l’Ucraina e Vladimir Putin tra il 2017 e il 2019 sotto la prima amministrazione Trump, ha affermato Lui Kiev indipendente che il repubblicano “chiamerà Putin al telefono il prima possibile” e dirà al presidente russo che “ha bisogno di fermare la guerra”.
settimana delle notizie ha chiesto il chatbot AI ChatGPT utilizzando il seguente messaggio: “Donald Trump può porre fine alla guerra in Ucraina e spiegare come lo farà preservando la sovranità dell’Ucraina?”
Donald Trump ha più volte affermato che, se fosse rieletto, potrebbe porre fine alla guerra in Ucraina “entro 24 ore”, anche se non ha fornito dettagli specifici sul suo approccio. Ha suggerito che potrebbe portare sia il presidente russo Vladimir Putin che il presidente ucraino Volodymyr Zelensky al tavolo delle trattative attraverso la diplomazia personale.
“Ecco uno sguardo più da vicino agli elementi che potrebbero influenzare il vostro approccio, insieme ad alcune sfide per raggiungere sia la pace che la sovranità per l’Ucraina.
Trattative dirette con Putin e Zelenskyj
“L’affermazione chiave di Trump è incentrata sullo sfruttamento delle sue relazioni con i leader mondiali, in particolare con Putin. Ha detto che avrebbe mediato un accordo esercitando pressioni su entrambe le parti affinché negoziassero, presumibilmente usando le sue connessioni e la sua influenza per convincere entrambi i leader ad accettare termini che altrimenti non avrebbero potuto essere accettati.” rifiutare.
“Entrambe le parti attualmente hanno molto in gioco: l’Ucraina cerca di riconquistare il suo territorio, mentre la Russia mira a proteggere aree strategiche come la Crimea e la regione del Donbass. Gli obiettivi di Putin per la Russia in Ucraina vanno oltre qualsiasi diplomazia. La precedente amministrazione potrebbe influenzare, poiché implicano negoziati a lungo termine, il controllo dei termini e l’influenza nella regione. Senza concessioni o garanzie sostanziali, Putin potrebbe non accettare termini che preservino la sovranità dell’Ucraina.
Aiuti condizionati all’Ucraina e sanzioni alla Russia
“Ha lasciato intendere che utilizzerà gli aiuti militari ed economici degli Stati Uniti all’Ucraina come strumento negoziale. Riducendo potenzialmente il sostegno degli Stati Uniti o condizionandolo alla volontà dell’Ucraina di negoziare, potrebbe fare pressione su Zelenskyj affinché faccia delle concessioni. Trump potrebbe anche suggerire di modificare le sanzioni contro la Russia per incoraggiarne il ritiro.
“Una riduzione degli aiuti americani indebolirebbe la posizione negoziale dell’Ucraina. Attualmente, il sostegno degli Stati Uniti e della NATO fornisce all’Ucraina i mezzi per difendere il suo territorio e resistere all’avanzata russa. Ridurre gli aiuti potrebbe esercitare pressioni sull’Ucraina affinché negozi, ma potrebbe anche farcela. più vulnerabile, lasciando la sua sovranità compromessa. Inoltre, la volontà di modificare le sanzioni potrebbe incoraggiare Putin se percepisse un indebolimento della determinazione degli Stati Uniti.
Proposta di status neutrale per l’Ucraina
“Trump potrebbe rilanciare idee come uno status ‘neutrale’ per l’Ucraina, simile allo status della Finlandia durante la Guerra Fredda. Ciò significherebbe che l’Ucraina non entrerebbe nella NATO, rispondendo a una delle preoccupazioni dichiarate da Putin riguardo all’espansione della NATO vicino ai confini della Russia.
“L’Ucraina ha mostrato un forte desiderio di diventare membro della NATO per proteggersi da future aggressioni, e la neutralità può essere vista come una concessione alle richieste russe. Ciò potrebbe minare la sovranità dell’Ucraina, soprattutto se ciò significa limitare le sue decisioni di politica estera o alleanze militari in modo favorevole a Mosca.
Accordi di spartizione o smilitarizzazione
“Alcuni analisti ipotizzano che Trump potrebbe proporre la divisione dei territori contesi, in particolare la Crimea e parti del Donbas, o la creazione di zone smilitarizzate. Potrebbe provare a mediare accordi che coinvolgano la Russia a mantenere il controllo su alcune aree mentre si ritira da altre.
“Tali accordi comprometterebbero direttamente la sovranità ucraina, poiché la posizione ufficiale dell’Ucraina è quella di ripristinare il pieno controllo su tutti i territori occupati, compresa la Crimea. La spartizione dell’Ucraina costituirebbe un precedente contro la sovranità nazionale, una posizione che difficilmente sarà accettabile per l’Ucraina o per gran parte di essi. della comunità internazionale.
Principali ostacoli al raggiungimento della pace preservando la sovranità
“La Russia ha già annesso parti dell’Ucraina ed è improbabile che ribalti questa posizione senza combattere. Nel frattempo, l’Ucraina è impegnata a riconquistare le sue terre occupate.
“L’approccio di Trump potrebbe subire resistenze da parte della NATO e degli alleati dell’UE, poiché qualsiasi piano che sembri compromettere la sovranità o la sicurezza dell’Ucraina potrebbe incontrare l’opposizione di altre nazioni occidentali.
“Qualsiasi cambiamento importante nel sostegno degli Stati Uniti all’Ucraina richiederebbe l’approvazione del Congresso, il che potrebbe essere difficile dato il sostegno bipartisan alla difesa dell’Ucraina.
“In breve, mentre Trump può tentare una combinazione di diplomazia diretta, aiuti condizionati e negoziazione sulle ambizioni della NATO dell’Ucraina, ciascuna di queste tattiche comporta rischi per la sovranità dell’Ucraina. Senza chiare garanzie per l’autonomia e la sicurezza dell’Ucraina, preservare la sovranità e porre fine al conflitto rimane un problema impegnativo, anche con un intervento diplomatico assertivo.”
Lo ha affermato Elina Beketova, borsista democratica presso il Centro per l’analisi delle politiche europee (CEPA). settimana delle notizie che gli ucraini sperano che la seconda amministrazione Trump aiuti l’Ucraina a negoziare da una “posizione di forza” in eventuali colloqui di pace.
“È difficile dire adesso quali decisioni prenderà Donald Trump nel prossimo futuro. Tutti aspettano dichiarazioni ed eventi futuri.
“L’Ucraina spera che la nuova amministrazione possa aiutare a respingere l’aggressione russa e a ritirare le truppe russe dal territorio sovrano dell’Ucraina.
“Nelle mie conversazioni con gli abitanti di Kiev, sperano che la guerra finisca non con il congelamento dell’attuale linea del fronte e la cessione del territorio alla Russia, ma con l’espulsione dei soldati russi dalla terra sovrana dell’Ucraina. Inoltre, stiamo parlando di milioni di persone in Russia, territori controllati che vogliono rimanere ucraini e preservare la propria identità.
Matthew Savill, direttore delle Scienze Militari presso il think tank sulla difesa e sicurezza del Royal United Services Institute (RUSI), ha dichiarato in una nota: “Una vittoria di Trump crea una notevole incertezza sia per l’Ucraina che per gli altri partner internazionali. Il presidente Zelenskyy si è già congratulato con Trump e spera senza dubbio che il desiderio di quest’ultimo di essere visto come un “vincitore” significhi che farà di tutto per sostenere l’Ucraina.
“Ma il suo desiderio di raggiungere un accordo, e probabilmente un accordo rapido, non fa ben sperare per un sostegno duraturo da parte degli Stati Uniti, soprattutto con l’attuale pressione sull’Ucraina. Trump dovrà competere con il Congresso, ma c’è un significativo scetticismo sull’Ucraina tra molti repubblicani .