Il giudice respinge la richiesta dell’imputato del 6 gennaio nella speranza di ottenere la grazia da parte di Trump

A una donna del New Jersey che è stata condannata per il suo ruolo nella rivolta del 6 gennaio 2021 al Campidoglio degli Stati Uniti è stato negato il rinvio della data della sua condanna nella speranza di ricevere la grazia dal presidente eletto Donald Trump.

L’imputata, Anna Lichnowski, aveva chiesto di ritardare la data prevista per la sentenza dell’8 novembre alla luce della vittoria di Trump questa settimana. In una mozione presentata giovedì, ha affermato che l’ex presidente “ha promesso che considererà la clemenza per molti degli imputati del 6 gennaio”.

Lichnowski è stato dichiarato colpevole a luglio di quattro reati minori, tra cui l’ingresso e la permanenza in un edificio riservato, condotta disordinata in un edificio vietato, condotta disordinata in un edificio del Campidoglio e manifestazione in un edificio del Campidoglio. Venerdì dovrà affrontare la sentenza e rischia fino a un anno di prigione.

Il giudice distrettuale statunitense Reggie Walton a Washington, D.C., ha respinto giovedì la richiesta di Lichnowski, scrivendo che “il possibile futuro esercizio del potere discrezionale di grazia, un’autorità del ramo esecutivo, è irrilevante rispetto all’obbligo del tribunale di adempiere alle responsabilità legali del Giudiziario”. “.

settimana delle notizie ha contattato l’avvocato di Lichnowski e il team di Trump per un commento via e-mail.

Il presidente eletto ha ripetutamente promesso di concedere la grazia ad alcune persone accusate in relazione con il 6 gennaio. Il ritorno di Trump alla Casa Bianca probabilmente significa che il Dipartimento di Giustizia ritirerà le accuse federali relative ai suoi sforzi per ribaltare le elezioni del 2020.

Nella sua mozione di giovedì, Lichnowski ha affermato che poiché le sue accuse “non implicano violenza” e lei “non ha precedenti penali”, è “una buona candidata alla clemenza”. Secondo una dichiarazione giurata dell’FBI, Lichnowski è entrato nel Campidoglio degli Stati Uniti attraverso la porta dell’ala del Senato, che i rivoltosi hanno sfondato il 6 gennaio, mentre il Congresso certificava la vittoria elettorale di Joe Biden.

I sostenitori pro-Trump prendono d’assalto il Campidoglio degli Stati Uniti il ​​6 gennaio 2021. Alcuni imputati che sono stati condannati per il loro ruolo nelle rivolte stanno cercando di rinviare le date della sentenza alla luce di Donald Trump…


Foto di Samuel Corum/Getty Images

Circa 1.500 persone sono state accusate in relazione al 6 gennaio, compreso il leader del gruppo di estrema destra Proud Boys, condannato a 22 anni di carcere nel 2023 dopo essere stato riconosciuto colpevole di cospirazione sediziosa e altre accuse. Anche i leader del gruppo Oath Keepers, un altro movimento di estrema destra che ha sostenuto la candidatura presidenziale di Trump per il 2020, sono stati accusati e condannati al carcere.

Trump ha descritto il 6 gennaio come un “giorno dell’amore” e ha descritto le persone accusate in relazione alla violazione del Campidoglio come “ostaggi” e “prigionieri politici”. Non è chiaro se manterrà la promessa di offrire la grazia ai condannati.

“Se vinco, tratteremo equamente le persone colpite dal 6 gennaio, e se ciò richiederà la grazia, concederemo loro la grazia perché vengono trattati in modo molto ingiusto”, ha detto Trump a Waco, in Texas, l’anno scorso quando ha lanciato la sua rielezione. offerta. Campagna.

All’inizio di questa settimana, un uomo della Carolina del Nord che è stato condannato per reato di ostruzione in relazione al 6 gennaio ha anche chiesto che la sua condanna fosse ritardata alla luce della vittoria di Trump. L’imputato, Christopher Carnell, ha presentato la sua richiesta poche ore dopo che Trump è stato dichiarato vincitore delle elezioni del 2024 contro la vicepresidente Kamala Harris, secondo l’accusa. New York Times.

“Ad oggi, il signor Carnell è in attesa di ulteriori informazioni dall’Ufficio del Presidente eletto riguardo ai tempi e alla portata prevista delle azioni di clemenza rilevanti per il suo caso”, si legge nella mozione.

Fonte