Il cosiddetto “Nostradamus” delle elezioni americane ha ammesso di aver sbagliato dopo che l’ex (e ora futuro) presidente Donald Trump ha vinto le elezioni del 2024, contraddicendo la sua previsione secondo cui il vicepresidente Kamala Harris sarebbe uscito vittorioso.
Il modello dello storico Allan Lichtman, “Le chiavi della Casa Bianca”, ha predetto correttamente l’esito di nove elezioni presidenziali su dieci prima di quest’anno, guadagnandosi il paragone con il famoso veggente francese del XVI secolo. Il modello si basa su 13 chiavi, tutte vere o false, che valutano la posizione del partito al potere sulla base di una varietà di fattori tra cui l’economia, la politica estera e la politica interna.
Se sei o più sono false, si prevede che il partito al potere perderà le elezioni. Se cinque o meno sono false, ci si aspetta che tu vinca. A settembre, Lichtman aveva previsto ufficialmente che Harris avrebbe vinto le elezioni, in base alle chiavi.
Ma Trump ha vinto con un ampio margine.
Pedro Ugarte/AFP tramite Getty Images
In un live streaming pubblicato giovedì sul suo canale YouTube, Lichtman ha ammesso di sbagliarsi.
“Ma non ero l’unico meteorologo a sbagliarsi. La maggior parte degli altri modelli si sbagliava”, ha detto Lichtman. “Non si è trattato solo di un singolo fallimento chiave. È stato molto più ampio di quello.”
Altri modelli di previsione definivano la gara essenzialmente un gioco di scelta, ma favorivano leggermente Harris.
In vista delle elezioni del 2024, i modelli del sito di sondaggi FiveThirtyEight di proprietà di ABC News hanno dato a Harris una probabilità del 50% di vincere le elezioni e a Trump una probabilità del 49%.
L’economistaAnche le previsioni elettorali, che hanno utilizzato tecniche simili a FiveThirtyEight, hanno mostrato una corsa serrata nell’ultimo giorno delle elezioni, dando a Harris una probabilità di vittoria del 56% e a Trump una probabilità del 43%, con una probabilità di vittoria dell’1%. una cravatta.
Lo statistico Nate Silver ha detto alla fine di settembre che le chiavi di Lichtman prevedevano una vittoria di Trump, al che Lichtman ha risposto che Silver “non aveva la più pallida idea di come girare le chiavi”.
Il professore ha detto durante il livestream su YouTube di giovedì che le chiavi in sé non erano il problema e che non credeva di aver chiamato nessuna delle chiavi in modo errato.
“I miei eventi sono basati sulla storia”, ha detto Lichtman.
Il professore dell’Università americana ha affermato che è sempre possibile che in una determinata elezione gli eventi possano essere così significativi da cambiare il corso della storia.
“Penso che sia quello che è successo qui”, ha detto.
Lichtman ha detto che il Partito Democratico ha “distrutto” il suo presidente in carica, qualcosa che secondo lui non è mai accaduto nella storia americana.
“Se sarai così critico nei confronti del tuo presidente in carica, ciò danneggerà qualsiasi candidato associato a quel presidente fallito e soprattutto se stai eleggendo il suo vicepresidente.”
Lichtman ha anche affermato che la mancata partecipazione di Harris alle primarie o ai caucus non ha precedenti.
“Li ho definiti fondamentali come meglio ho potuto, data una situazione senza precedenti perché il 99% dei delegati si è schierato con Harris, ma ho dovuto affrontare una situazione senza precedenti.”
Le circostanze straordinarie della nomina di Harris avrebbero potuto influenzare la previsione, ha detto Lichtman.
“Le chiavi si basano sulla tesi che l’elettorato nel suo insieme decide pragmaticamente se il partito che occupa la Casa Bianca è abbastanza forte e ha governato abbastanza bene da durare altri quattro anni”, ha detto.
Ha detto che queste elezioni sono state rovinate da una “disinformazione” vista su una scala senza precedenti, “che rende molto difficile operare per un elettorato razionale e pragmatico”.
settimana delle notizie ha contattato Lichtman per un commento via e-mail al di fuori dell’orario lavorativo standard.
“Le chiavi della Casa Bianca” è stato a lungo criticato da alcuni politologi, statistici e giornalisti per essere “incline a pregiudizi e soggettività”.
Lichtman ha difeso il suo modello contro questi argomenti, ma lo ha detto in precedenza settimana delle notizie“Sono sempre aperto a nuove possibilità e non sono così arrogante da dare per scontato che le Chiavi dureranno per sempre.”
Quali sono le chiavi di Allan Lichtman per raggiungere la Casa Bianca?
Le 13 chiavi, come spiega lo storico in un articolo del 2012 per il Educazione sociale rivista, sono questi:
- Mandato del partito: Dopo le elezioni di medio termine, il partito al potere detiene più seggi alla Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti rispetto alle precedenti elezioni di medio termine.
- Senza concorso primario: Non esiste una seria competizione per la nomina da parte del partito al governo.
- Presidente in carica in cerca di rielezione: Il candidato del partito in carica è il presidente in carica.
- Nessuna terza parte: Non esiste una grande campagna indipendente o di terze parti.
- Economia forte nel breve termine: L’economia non è in recessione durante la campagna elettorale.
- Forte economia a lungo termine: La crescita economica reale pro capite durante il periodo è pari o superiore alla crescita media dei due periodi precedenti.
- Importante cambiamento di politica: L’attuale amministrazione apporta importanti cambiamenti alla politica nazionale.
- Nessun disagio sociale: Non si sono verificati disordini sociali prolungati durante il mandato.
- Nessuno scandalo: L’attuale amministrazione non è contaminata da grandi scandali.
- Nessun fallimento straniero o militare: L’attuale amministrazione non soffre di grossi fallimenti negli affari esteri o militari.
- Grande successo straniero o militare: L’attuale amministrazione ottiene un grande successo negli affari esteri o militari.
- Proprietario carismatico: Il candidato del partito in carica è carismatico o un eroe nazionale.
- Sfidante non carismatico: Il candidato del partito sfidante non è né carismatico né un eroe nazionale.
Hai una storia di cui dovremmo parlare? Hai qualche domanda sulle elezioni presidenziali del 2024? Contatta LiveNews@newsweek.com
