WASHINGTON – Un rivoltoso del 6 gennaio, oggetto di teorie cospirazioniste di destra che suggerivano che fosse un agente che lavorava con le forze dell’ordine, è stato condannato giovedì a otto anni di prigione, una delle pene detentive più lunghe comminate in relazione all’attacco al Campidoglio degli Stati Uniti.
Zachary Alam, che indossava un cappello rosso con la scritta “Make America Great Again” sotto un cappello foderato di pelliccia nera e marrone il 6 gennaio 2021, era spesso in prima fila durante l’attacco ed è entrato nell’edificio attraverso una finestra rotta . Una volta dentro, ha aggredito gli agenti e ha rotto le finestre che conducevano all’atrio del presidente della Camera poco prima che un altro sostenitore di Donald Trump venisse colpito, hanno detto i pubblici ministeri. lo era condannato per otto reati gravi e diversi reati minori a settembre dopo un processo con giuria.
Durante l’udienza della sentenza presso il tribunale federale di Washington, Alam ha affermato di credere in cuor suo che ciò che aveva fatto il 6 gennaio fosse giusto, anche se sapeva che era contro la legge. Giovedì Alam ha detto che lui e i suoi compagni rivoltosi hanno combattuto, pianto, sanguinato e sono morti per ciò che era giusto e che a volte era necessario infrangere le regole per “fare la cosa giusta”. Ha anche detto che dal 6 gennaio sono emerse “molte cose positive” perché, a suo avviso, hanno smascherato l’FBI.
Alam, questa volta vestito con una tuta arancione da carcerato, ha fatto eco ancora una volta alle bugie di Trump sulle elezioni del 2020.
“Trump ha appena vinto le elezioni presidenziali meno di 48 ore fa”, ha detto giovedì Alam. “Il trasferimento del potere presidenziale nel 2021 era giustificato? Non credo.”
Alam ha anche detto che dal suo arresto è stato oggetto di teorie del complotto. Ha citato un segmento andato in onda lo scorso anno su “Full Measure with Sharyl Attkisson”, uno spettacolo prodotto da Sinclair Broadcast Group, che lo descriveva come un “istigatore chiave” nell’attacco al Campidoglio. Attkisson, riferendosi ad Alam come “l’uomo con le cuffie”, ha suggerito che quel giorno stesse lavorando con le autorità, essendo apparso “dietro le linee di polizia”. Tuttavia, ci sono abbondanti prove fotografiche e video che mostrano Alam prima durante il discorso di Trump all’Ellipse, poi mentre affronta gli agenti che proteggono l’edificio del Dipartimento di Giustizia, poi fuori dal Campidoglio con la folla, e infine mentre prende d’assalto il Campidoglio.
Giovedì in tribunale, Alam ha detto che i suoi compagni di cella del 6 gennaio hanno guardato il segmento nella prigione di Washington quando è andato in onda sulla stazione locale di Sinclair WJLA. Ciò ha scatenato un conflitto con altri rivoltosi, ha detto, ed è stato trasferito in isolamento. (Il suo avvocato ha detto che era per la sua protezione quando Alam è stato attaccato da altri detenuti.)
“Hanno concluso che ero una fonte umana riservata”, ha detto Alam dei suoi colleghi imputati il 6 gennaio. “Non è andata bene.”
In realtà, le prove presentate nel caso non dimostrano che Alam lavorasse con le forze dell’ordine, ma piuttosto che si recò in Campidoglio, secondo le sue parole, come un “sostenitore di Trump”, un oppositore dei democratici e “un vero patriota”. “. ha scritto in una nota alla corte che suo figlio gli aveva detto che “si era lasciato coinvolgere in tutto questo, ispirato dal presidente Trump”.
Alam, che le autorità federali hanno arrestato alla fine di gennaio 2021, fa anche parte di una piccola frazione degli imputati del 6 gennaio che sono stati detenuti prima del processo. Ha già scontato quasi quattro anni di carcere.
Giovedì Alam ha detto alla corte che vuole la grazia totale quando Trump entrerà in carica a gennaio. (Il presidente eletto Trump ha definito i rivoltosi del Campidoglio “prigionieri politici” e “ostaggi” e ha detto che prenderà “assolutamente” in considerazione la grazia per ciascuno di loro.)
I pubblici ministeri federali, il giudice, l’avvocato di Alam e lo stesso Alam sembravano frustrati dalle affermazioni infondate secondo cui Alam era un informatore federale.
“Zero”, ha detto il giudice distrettuale americano Dabney L. Friedrich. “Nessuna prova di ciò.”
L’avvocato di Alam, Steven A. Metcalf, ha detto che “non c’è alcuna collaborazione da parte sua”, che Alam “non ha alcun coinvolgimento nell’Antifa” e che non è una fonte umana riservata per l’FBI.
L’assistente procuratore americano Rebekah Lederer ha detto che gli altri rivoltosi di Alam lo hanno reso “un capro espiatorio”, sottolineando che hanno cercato di etichettarlo “antifa” o di sostenere che facesse parte della “fedsurrection”, la teoria del complotto secondo cui l’attacco del 6 gennaio era una montatura. guidati da forze dell’ordine segrete.
I pubblici ministeri federali avevano chiesto 136 mesi, o più di 11 anni, di prigione per Alam, definendolo uno dei rivoltosi “più violenti e aggressivi” di quel giorno e dicendo che “aveva trascorso la giornata affrontando gli agenti e incitando altri rivoltosi, culminando nelle loro ripetute aggressioni”. tentativi violenti e violenti di raggiungere membri e dipendenti del Congresso mentre evacuavano freneticamente l’aula della Camera”.
Friedrich, nominato da Trump, ha definito il 6 gennaio “un attacco a tutto campo” ai principi costituzionali nel condannare Alam.
“Quelli non sono atti di patriota”, ha detto Friedrich ad Alam. “Dire il contrario è un’illusione.”
Più di 1.500 persone sono state arrestate e più di 1.100 sono state condannate in relazione all’attacco al Campidoglio degli Stati Uniti, e più di 600 imputati sono stati condannati a periodi di reclusione che vanno da pochi giorni dietro le sbarre a 22 anni di prigione federale.
Metcalf ha detto che Alam meritava una pena più breve, sottolineando i suoi bisogni di salute mentale, che sono stati discussi in dettaglio durante una parte sigillata dell’udienza di condanna.
“Giorno buio, andiamo avanti”, ha detto Metcalf. “Quattro anni dopo, lo stesso uomo viene eletto di nuovo.”
La violenza politica, ha detto Lederer, sta “cercando di farsi strada nel tessuto di questa nazione”, ed era importante che la corte inviasse un forte messaggio di deterrenza, definendo la sua sentenza un giorno importante non solo per Alam ma per l’opinione pubblica. . , Anche.
Anche dopo aver visto il compagno ribelle Ashli Babbitt essere colpito e ucciso, Alam ha continuato a invocare la violenza, ha detto Lederer. È stato ripreso in un video mentre diceva: “Abbiamo bisogno di armi, fratello… abbiamo bisogno di armi” fuori dal Campidoglio.
“Sapeva che il lavoro non era finito”, ha detto Lederer. “Sapevo che la battaglia non era finita.”
L’attacco al Campidoglio, ha detto, è stato un momento in cui gli stessi americani hanno attaccato l’esistenza della democrazia, aggiungendo che ciò che ha reso il 6 gennaio così terrificante è stata la natura locale della minaccia. Lederer ha detto che la storia guarderà favorevolmente agli ufficiali che hanno protetto il Campidoglio e difeso la Costituzione il 6 gennaio, ma non ad Alam, che “ha cercato di calpestarla”.
