Ann Selzer, la sondaggista dietro il sondaggio dell’Iowa che prevedeva inaspettatamente una vittoria di Kamala Harris nello stato il 5 novembre, ha risposto alle critiche di Donald Trump.
l’ex presidente è passato alla sua piattaforma di social media Truth Social domenica, scrivendo: “Nessun presidente ha fatto di più per gli AGRICOLTORI e il Grande Stato dell’Iowa di Donald J. Trump. In effetti, non si avvicina nemmeno lontanamente! Tutti i sondaggi, tranne uno, sono fortemente sbilanciati verso i democratici da un nemico di Trump che lo ha definito totalmente sbagliato l’ultima volta, mi tira su, AMO MOLTO GLI AGRICOLTORI E LORO MI AMANO IL SONDAGGIO APPENA USCITO DI EMERSON MI HA DATO 10 PUNTI IN IOWA, GRAZIE!
L’indagine, effettuata da Selzer & Co per il Registro di Des Moines e Mediacom, è stato lanciato sabato. È emerso che il 47% degli elettori dell’Iowa ha sostenuto Harris e il 44% ha sostenuto Trump. Questo è nettamente diverso da altri sondaggi, che vedono Trump in testa, compreso il sondaggio dell’Emerson College, anch’esso pubblicato sabato, che gli dà un vantaggio di 9 punti.
Selzer ha la reputazione di essere molto accurato quando si tratta di sondaggi dell’ultimo minuto con risultati a sorpresa, soprattutto quando si tratta dell’Iowa. Il suo sondaggio pubblicato poco prima delle elezioni del 2020 vedeva Trump in testa con il 48% e Biden con il 41%. Trump ha vinto in Iowa con il 53% dei voti contro il 45% di Biden.
Francis Chung/POLITICO via AP
Selzer ha risposto al post di Trump in un’e-mail a settimana delle notiziedicendo: “Questo è il tipo di commento che vedi praticamente in qualsiasi sondaggio, incluso il mio. Il Des Moines Register include una dichiarazione metodologica con ogni storia che pubblica. È la stessa metodologia utilizzata per dimostrare che Trump ha vinto in Iowa nei sondaggi finali nel 2016 e il 2020. Non sarebbe nel miglior interesse mio o dei miei clienti (The Des Moines Register e Mediacom) creare numeri falsi”.
settimana delle notizie ha contattato la campagna Trump fuori orario via e-mail per un commento.
Il consigliere senior di Trump, Jason Miller, ha commentato il sondaggio dell’Iowa che “ad ogni ciclo c’è un sondaggio idiota”, secondo i post X dei reporter della CNN e della NBC.
Il sondaggio di Selzer ha intervistato 808 probabili elettori dell’Iowa tra il 28 e il 31 ottobre. Ha un margine di errore di più o meno 3,4 punti, all’interno del quale si trova il vantaggio di Harris.
Il sondaggista Nate Silver ha notato in un post su X, ex Twitter, che mentre Selzer ha una storia di ragione, “se dovessi giocare con le probabilità, questa volta Selzer probabilmente avrebbe torto”.
Diversi sostenitori di Trump hanno criticato il sondaggio.
Il commentatore conservatore Charlie Kirk l’ha definita “falsa” in un post su X, dicendo: “Questa è una tattica ideata dai media per sopprimere la partecipazione”.
Joey Mannarino la cui biografia negli ultimi giorni di queste elezioni.”
Nei commenti al suo post, che ha già collezionato più di 1,1 milioni di visualizzazioni, ha aggiunto: “È strano come i liberali si eccitino al pensiero della mutilazione genitale. Seguitemi se pensate che stia scherzando. Non c’è modo di Kamala vince l’Iowa. Non lo farei.” “Non scommetto le palle su nulla.”
il conto di a canale di commenti di destraRed Eagle Politics, ha scritto anche sul mio canale se questo risultato rientra anche nei sette punti della realtà.
Hai una storia? settimana delle notizie dovrei coprire? Hai qualche domanda su questa storia? Contatta LiveNews@newsweek.com.
