L’ex presidente Donald Trump è stato duramente criticato dal più grande quotidiano dello stato chiave della Pennsylvania in un editoriale pubblicato il giorno delle elezioni.
L’investigatore di Filadelfia, che ha appoggiato la vicepresidente Kamala Harris nella corsa al 2024, ha avvertito che la “campagna oscura e squilibrata, alimentata da rabbia, bugie, razzismo, odio e misoginia, ha dimostrato che Trump non è idoneo” per un altro mandato.
“Indipendentemente da ciò che credono molti dei suoi sostenitori del MAGA, una seconda presidenza Trump è pericolosa per l’America rossoblù”, ha scritto martedì il comitato editoriale.
settimana delle notizie ha contattato i team della campagna Trump e Harris per un commento via e-mail.
L’investigatore di Filadelfia Ha la maggiore diffusione tra tutti i giornali della Pennsylvania e nel 2023 si è classificato al 18 ° posto nel paese, secondo i dati della Press Gazette. Il Keystone State è considerato il più vitale tra tutti gli stati campo di battaglia in queste elezioni, con i suoi 19 voti del collegio elettorale fondamentali per le speranze elettorali sia di Harris che di Trump.
Il percorso più chiaro verso la vittoria di Harris a novembre sarebbe quello di vincere i tre stati campo di battaglia del muro blu, Pennsylvania, Michigan e Wisconsin, salvo risultati a sorpresa altrove. La strada più efficace per Trump per ottenere 270 voti nel collegio elettorale sarebbe quella di conquistare gli stati oscillanti della Carolina del Nord, della Georgia e della Pennsylvania. I sondaggi suggeriscono che la Pennsylvania rimane un luogo incerto.
CHARLY TRIBALLEAU/AFP/Getty Images
L’investigatore di FiladelfiaIl comitato editoriale ha elencato una serie di ragioni per cui gli elettori non dovrebbero volere Trump alla Casa Bianca.
“Il precedente mandato caotico di Trump si è concluso con una pandemia mal gestita e una violenta insurrezione”, ha scritto il consiglio.
“Molti di coloro che hanno lavorato a stretto contatto con Trump, compreso il suo ex vicepresidente [Mike Pence]—Non lo sostengono e hanno avvertito che è un pericolo. “Trump ha parlato di essere un dittatore fin dal primo giorno.”
Il consiglio ha anche avvertito che i piani economici di Trump rappresentano un rischio “enorme” che comporterebbe “massicci tagli fiscali per i ricchi e le imprese che aumenteranno i deficit, riaccenderanno l’inflazione e aumenteranno la disuguaglianza”.
“Il suo piano radicale di imporre tariffe farà aumentare i prezzi su tutto, dalle automobili ai computer fino all’abbigliamento”, ha detto il consiglio. “Il costoso piano di Trump di deportare milioni di immigrati causerà anche sconvolgimenti economici”.
L’investigatore di Filadelfia si è espresso contro la politica estera dell’ex presidente, attaccando il modo in cui Trump “continua a schierarsi dalla parte dei dittatori e a criticare la NATO” e “probabilmente ignorerà i crimini di guerra della Russia” durante la sua invasione dell’Ucraina.
“In ogni momento, Trump lavora contro gli interessi degli Stati Uniti.”
Il consiglio di amministrazione del giornale ha concluso lasciando intendere che Harris “unirà il Paese” elogiando i piani economici del vicepresidente e lottando per i diritti delle donne.
“Soprattutto, un voto per Harris porterà il Paese un piccolo passo avanti verso la visione dei fondatori di un’unione più perfetta, e un passo da gigante lontano dalla divisione e dal tumulto di Trump”, ha scritto il consiglio.
“La posta in gioco è la storia. Vota saggiamente.”
Filadelfia è una roccaforte democratica e ha una popolazione di oltre 1,5 milioni di persone. Il presidente Joe Biden ha sconfitto Trump a Filadelfia nelle elezioni del 2020 con l’81% dei voti e ha vinto complessivamente la Pennsylvania con 1,2 punti.
L’aggregatore di sondaggi e previsioni 538 vede Harris e Trump in parità in Pennsylvania, con la media dei sondaggi del vicepresidente leggermente superiore a quella repubblicana di 0,2 punti (47,9% contro 47,7).
Nate Silver, che ha fondato 538 e ora utilizza un modello di previsione simile per il suo blog Silver Bulletin, ha Trump con un vantaggio medio ancora più stretto di 0,1 punti in Pennsylvania a partire da martedì mattina (48,2% contro 48,1).
