Il clima può influenzare i risultati elettorali, soprattutto in un paese come gli Stati Uniti dove il voto è facoltativo, molte gare sono serrate e il clima stesso può essere estremo. I dati storici rivelano che il bel tempo ha aiutato la vittoria di John F. Kennedy nel 1960, mentre la pioggia ha contribuito a garantire la vittoria di George W. Bush in Florida nel 2000.
Quest’anno, una massiccia tempesta che si estende dal Texas al Canada minaccia di avere un impatto sull’affluenza alle urne mentre Donald Trump e Kamala Harris si affrontano in una delle gare più combattute nella storia degli Stati Uniti.
I meteorologi prevedono forti temporali e pioggia nelle prossime 48 ore. Si prevede che un fronte freddo colpirà la parte centrale del Paese, creando il rischio di maltempo dai Grandi Laghi e dall’alto Midwest fino alla bassa valle del Mississippi, comprese parti della costa del Texas e della Louisiana.
percorso della tempesta
Si prevede che la tempesta colpirà gli stati repubblicani sicuri del sud, mentre anche gli stati chiave Wisconsin e Michigan potrebbero vedere forti piogge. Fino a due pollici di pioggia potrebbero ridurre l’affluenza alle urne su questi campi di battaglia, con il Michigan settentrionale e il Wisconsin meridionale particolarmente colpiti.
La pioggia e la neve hanno costantemente ridotto l’affluenza alle urne nelle passate elezioni, spesso favorendo un partito rispetto all’altro. Uno studio del 2023 in Danimarca ha dimostrato che l’affluenza alle urne diminuisce dell’1% per ogni 0,3 pollici di pioggia. Allo stesso modo, uno studio americano del 2007 ha scoperto che la pioggia riduce l’affluenza alle urne di circa l’1% per pollice.
Queste tendenze suggeriscono che la tempesta potrebbe causare un calo significativo dell’affluenza alle urne in Wisconsin, Michigan e in altre aree sotto forti piogge.
I repubblicani ne trarranno beneficio?
Parlando con lui Società di radiodiffusione australianaIl professor Benjamin Reilly dell’Università di Sydney afferma che la corsa alle presidenziali americane è “troppo serrata”, con i sondaggi d’opinione che riflettono una corsa eccezionalmente serrata.
La professoressa Rosalind Dixon dell’Università del Nuovo Galles del Sud è d’accordo, sottolineando che i dati dei sondaggi indicano che risultati vicini sono possibili negli stati oscillanti critici, molti dei quali entro il margine di errore. Entrambi i professori avvertono che il clima avverso potrebbe ridurre l’affluenza alle urne, soprattutto tra gli elettori meno impegnati politicamente che potrebbero non andare a votare a causa della pioggia o della neve.
David Goldman/AP Foto
Nelle elezioni precedenti, repubblicani Hanno beneficiato del maltempo, che spesso scoraggia gli elettori meno impegnati, che tendono ad appoggiarsi ai democratici. Uno studio di Brad Gómez ha scoperto che ogni aumento di 0,6 pollici delle precipitazioni si traduceva in un aumento del 2% nella quota di voti del candidato repubblicano.
Morry Gash/AP Foto
Sebbene il professor Reilly osservi che la tempesta potrebbe influenzare l’affluenza alle urne nelle aree del sud a forte maggioranza repubblicana, osserva che i repubblicani hanno storicamente beneficiato di condizioni di bassa affluenza alle urne. Il professor Dixon, tuttavia, avverte che l’effetto del clima sull’affluenza alle urne potrebbe essere modesto. Sostiene che è probabile che gli elettori motivati, indipendentemente dal tempo, si rechino alle urne, rendendo le previsioni incerte.
Comportamento degli elettori
I recenti cambiamenti nei modelli di voto negli Stati Uniti potrebbero mettere in discussione il legame storico tra il maltempo e le conquiste repubblicane. Un articolo del 2023 di Spencer Goidel e i suoi coautori hanno scoperto che, dal 2016, l’aumento dell’affluenza alle urne non favorisce più in modo sproporzionato i democratici. Invece, è stato recentemente dimostrato che le condizioni di bassa affluenza alle urne danno ai democratici un vantaggio.
Questa dinamica in evoluzione suggerisce che Trump potrebbe ora avere un interesse acquisito nel vedere bel tempo in stati critici, come Michigan e Wisconsin.
Se l’affluenza alle urne diminuisse come previsto in queste regioni, ciò potrebbe far pendere leggermente la bilancia a favore di Harris, poiché gli elettori della classe operaia si orientano sempre più verso i repubblicani, mentre gli elettori con istruzione universitaria sostengono i democratici.
