Gli uomini neri erano stati percepiti come un blocco elettorale pronto a fare appello a Donald Trump dopo che un anno fa molti avevano espresso preoccupazione per i tentativi di rielezione di Joe Biden. Un sondaggio della NBC News dell’epoca mostrava che almeno il 20% degli uomini neri avrebbe sostenuto Trump, una cifra allarmante per i democratici.
La vicepresidente Kamala Harris ha sostituito Biden, che si era fatto da parte sotto pressione a luglio. Alla fine, però, il sondaggio di novembre 2023 è risultato vero: secondo l’exit poll nazionale di NBC News, il 78% degli uomini neri ha scelto Harris nelle elezioni presidenziali di martedì. Questa cifra è inferiore alla soglia dell’80% fissata da Biden per il 2020.
Per un sondaggista nero, le ragioni dietro la performance di Harris non sono complicate. Alvin Tillery, professore di scienze politiche alla Northwestern University e fondatore del super PAC Alleanza per l’equità neraHa detto che la campagna di Harris ha utilizzato strategie fallite per coinvolgere gli uomini di colore, “anche dopo tutti i discorsi su quanto fosse fondamentale ottenere il loro voto”.
“È stata una negligenza politica”, ha detto Tillery.
Harris ha presentato un’agenda di opportunità per gli uomini neri, delineando cosa avrebbe fatto la sua amministrazione per sostenere quell’elettorato apparentemente mobile. Questa mossa gli è valsa 10 punti, al 71%, nei sondaggi nazionali condotti dalla sua organizzazione due settimane prima delle elezioni, ha detto Tillery. Ma questo tentativo è stato uno dei pochi che ha preso di mira direttamente gli uomini di colore, ha aggiunto.
“Avevo bisogno tra l’83% e l’84% dei voti dei maschi neri”, ha detto a NBC News. Ha detto che la sua organizzazione ha espresso preoccupazione per il fatto che i democratici abbiano bisogno di eleggere più uomini neri per replicare quanto accaduto nel 2020. “La realtà è che questo non dovrebbe sorprendere nessuno. Sono stati avvertiti ripetutamente durante tutto l’anno che non stavano facendo abbastanza con il segmento maschile nero. “È stato fantastico vedere la sua energia nelle ultime due settimane, ma aveva bisogno di arrivarci prima e concentrarsi maggiormente sulla spesa pubblicitaria digitale.”
Tillery ha osservato che non stava attribuindo i risultati elettorali agli uomini di colore. Nel complesso, secondo l’exit poll di NBC News, l’86% degli elettori neri ha sostenuto Harris. Questa cifra si riflette in tutte le fasce d’età, sebbene il 94% degli elettori neri sopra i 60 anni abbia votato per Harris.
Gli uomini neri sotto i 30 anni e sopra i 65 anni erano i più propensi a sostenere Harris rispettivamente al 78% e all’87%. Inoltre, il 73% degli uomini di età compresa tra 30 e 44 anni e il 76% degli uomini di età compresa tra 45 e 64 anni hanno sostenuto il vicepresidente.
“Gli uomini neri non hanno fatto nulla di male in queste elezioni”, ha detto Tillery. “Questo è importante. I democratici non sono riusciti a inviare loro un messaggio presentando il loro candidato come un pubblico ministero duro nei confronti della criminalità, cosa che, francamente, ha allontanato molti uomini di colore. E poi non hanno dato loro nulla dall’altra parte per spaventarli riguardo a Donald Trump. E questa è la ricetta per una minore affluenza alle urne e una quota più elevata di voti per Trump”.
Darius Jones, fondatore di Fondo Black Action per l’emancipazione nazionaleconcordato. “Insinuare che gli uomini neri, un gruppo storicamente privato dei diritti civili, detengano singolarmente la chiave dei risultati elettorali è riduttivo e sprezzante nei confronti della costruzione di una coalizione più ampia che è sempre necessaria per la vittoria. Dobbiamo evitare di considerare gli uomini neri come capri espiatori e salvatori”.
Jones ha aggiunto che le cifre dovrebbero essere considerate con sfumature.
“Da un lato, quel livello di sostegno è sostanziale ed evidenzia l’impegno costante e la resilienza degli uomini neri nei confronti del Partito Democratico e le cause in cui credono”, ha detto Jones. “D’altra parte, riflette una tendenza più ampia in cui quasi un quarto degli uomini neri sta esplorando alternative.”
I democratici, ha detto, non dovrebbero ignorarlo. “Per decenni, gli uomini neri sono stati la spina dorsale delle cause progressiste, ma tra molti c’è la crescente sensazione che le loro preoccupazioni specifiche vengano messe da parte”, ha aggiunto. “Questo è un momento cruciale in cui i leader politici devono riflettere non solo sul sostegno di cui hanno, ma anche su quello che rischiano di perdere”.
Tillery ha affermato di ritenere che il sostegno a Harris sarebbe stato più significativo se la campagna avesse adottato un approccio più aggressivo, mostrando come le politiche di Trump avrebbero avuto un impatto sugli uomini neri. Uno spot pubblicitario di 30 secondi Il suo elaborato PAC discute di come il Progetto 2025, un piano conservatore per il secondo mandato di Trump, significherebbe una maggiore sorveglianza degli uomini di colore. (Trump ha affermato che “non ha nulla a che fare con il Progetto 2025”, sebbene il documento di 900 pagine sia stato scritto da alcuni dei suoi alleati ed ex collaboratori.)
“Il nostro obiettivo era far sapere alla gente che Donald Trump attuerà una politica nazionale di stop and frisk”, ha detto Tillery. “La campagna del vicepresidente Harris doveva assumere quel ruolo e pubblicare annunci del genere, parlarne più negli annunci digitali, piuttosto che nelle apparenze.”
Marcus Hans, un elettore nero che ha partecipato alla festa di sorveglianza notturna delle elezioni di Harris alla Howard University, ha detto che sentiva che il suo voto era ambito dalla campagna di Harris. Ma gran parte dell’attenzione che ha ricevuto è arrivata tramite messaggi di testo che includevano richieste di donazioni.
“Ho donato una volta e i messaggi di testo non si sono mai fermati”, ha detto Hans, 57 anni. “È diventato fastidioso. Lo capivo, ma mi chiedevo se loro fossero più interessati ai soldi di me. Voterei comunque per lei. Ma mi è passato per la mente”.
Harris ha compiuto uno sforzo concertato, soprattutto negli ultimi giorni della campagna, per corteggiare il voto nero. Ha condotto interviste su stazioni radio urbane e programmi distribuiti a livello nazionale e ha visitato spazi come Barbieri di proprietà di neri. Nel frattempo, Trump si è appoggiato ad alcuni famosi sostenitori maschi neri, tra cui i controversi ex campioni della NFL Antonio Brown e Le’Veon Bell, mentre si presentava agli uomini in generale attraverso influencer, creatori e podcaster dei social media.
Ma gli exit poll mostrano che Harris non ha fatto progressi in questi sforzi.
“La mia preoccupazione è che stiano ancora facendo politica come se fossimo nel 1984”, ha detto Tillery. “Andare dal barbiere e organizzare questi raduni con gente ricca che dice ‘Io sostengo Kamala’ non funziona.”
Jones sembrava essere d’accordo: “È importante riconoscere che le realtà che gli uomini neri affrontano sono molteplici”, ha detto. “Le preoccupazioni relative all’empowerment economico, alla sicurezza pubblica, alla rappresentanza culturale e alle opportunità educative gravano pesantemente sulla nostra comunità. Anche se la campagna ha compiuto degli sforzi e dovrebbe essere riconosciuta per questo, rimangono aree in cui un impegno più profondo e mirato avrebbe potuto avere un impatto maggiore sulle preoccupazioni degli uomini neri. “Sono state perse opportunità per creare un dialogo più profondo e impegni politici tangibili che parlassero direttamente alle nostre esperienze vissute”.
