I democratici incolpano sempre più il presidente Joe Biden per la sconfitta del vicepresidente Kamala Harris nelle elezioni presidenziali di quest’anno contro il presidente eletto Donald Trump.
Martedì Trump ha ottenuto una vittoria sorprendentemente decisiva su Harris, poiché il tre volte candidato presidenziale ha vinto il collegio elettorale per la seconda volta e sembra probabile che vinca il voto popolare nazionale per la prima volta, anche se milioni di voti devono ancora essere contati.
L’entità della vittoria di Trump è stata uno shock per l’establishment democratico, molti dei quali hanno suggerito che Biden candidarsi per la rielezione prima di prendere la decisione di abbandonare la corsa a luglio, avrebbe potuto condannare le loro speranze di mantenere la Casa Bianca.
Il deputato democratico Pat Ryan di New York ha dichiarato venerdì durante un’intervista con Jake Tapper della CNN di essere d’accordo con l’affermazione dell’ex presidente della Camera Nancy Pelosi secondo cui se Biden avesse scelto di non cercare la rielezione prima avrebbe potuto dare ai democratici maggiori possibilità.
Heather Khalifa/Getty Images
“Penso che ci sia stata un’opportunità davvero unica per il presidente Biden di vivere questo momento Washingtoniano e dimostrare che non era lì per se stesso, ma per mettere il Paese e il partito prima di se stesso”, ha detto Ryan.
“E se avesse fatto quello che ha detto durante la campagna elettorale e avesse parlato di essere un ponte verso questa nuova generazione… penso che se il presidente avesse dato spazio a questo, avremmo potuto ottenere un risultato diverso”, ha aggiunto.
settimana delle notizie ha contattato la Casa Bianca per un commento via e-mail venerdì sera.
Biden non ha promesso esplicitamente che non avrebbe cercato la rielezione durante la sua campagna del 2020, anche se ha accennato a questa possibilità descrivendosi come un “candidato alla transizione“e un”ponte” a una generazione più giovane di leader democratici.
Anche se il presidente ha cambiato rotta e ha annunciato che probabilmente si sarebbe candidato alla rielezione a pochi mesi dall’inizio del suo mandato, quest’anno ha dovuto affrontare un’enorme pressione per ritirarsi a seguito di un disastroso dibattito con Trump il 27 giugno.
Biden ha resistito per settimane alle richieste di abbandono, dicendo di essere sicuro di essere “la persona migliore per battere Donald Trump nel 2024” prima di cambiare finalmente idea. Alcuni politologi hanno sostenuto che potrebbe aver avuto ragione.
“L’impeachment di Biden continuerà a essere una delle principali fonti di controversia all’interno del Partito Democratico”, aveva affermato in precedenza il politologo e analista Steven Schier. settimana delle notizie. “È chiaro che Biden, anche con le sue disabilità cognitive, avrebbe fatto meglio di Harris in stati come la Pennsylvania.”
Pelosi, in un’intervista pubblicata da Il New York Times Giovedì ha sostenuto che le elezioni di quest’anno avrebbero potuto avere un risultato diverso se Biden fosse “uscito prima”.
“E poiché il presidente ha appoggiato immediatamente Kamala Harris, ciò ha reso quasi impossibile tenere le primarie in quel momento”, ha aggiunto Pelosi, riferendosi alla decisione di Biden di appoggiare direttamente Harris dopo essersi ritirato dalle elezioni del 21 luglio. “Se fosse successo molto prima, sarebbe stato diverso.”
Durante la sua intervista alla CNN venerdì, Ryan ha sostenuto che il Partito Democratico ha “molte ragioni per essere ottimista” nonostante abbia perso la presidenza, sottolineando “astri nascenti e leader” e il fatto che alcuni democratici, come lui, hanno ottenuto risultati migliori. del previsto. nonostante una svolta generale verso i repubblicani.
