Eccoci qui ora, inorriditi e insicuri, con il corpo politico steso sul tavolo dell’autopsia. È legittimo temere che il riemergere di Donald Trump nello Studio Ovale, con un potere praticamente illimitato concessogli dal suo partito e dalla Corte Suprema, sia la campana a morto per i valori democratici. Tuttavia, si spera che significhi anche la campana a morto per il modo in cui i democratici affrontano la politica.
Ciò non significa respingere il razzismo, il sessismo e l’intolleranza che hanno reso possibile questo momento. La campagna di Trump ha instillato paura nell’elettorato meme razzistiaffermazioni su una “invasione” e un “crimine di immigrati” che erano in gran parte fittizi, e costanti attacchi misogini contro Harris.
La seconda venuta di Trump ha avuto anche l’aiuto di molteplici reti di propaganda:Volpe, OAN, newsmax, Salem Media Group– e da un media mainstream che, pur essendo percepito come liberale, ha concesso una quantità eccessiva di tempo di trasmissione a Trump e ha creato false equivalenze nel suo tentativo di apparire “equilibrato”.
Questi sono problemi reali e non dovrebbero essere ignorati. Ma l’esistenza stessa di questi fattori dovrebbe segnalare ai democratici che è ora di smettere di pregare sull’altare dell’eccezionalismo americano e di far posto a nuovi modi di comunicare con il popolo americano che non presuppongono che l’elettorato sia giusto e ben informato.
In altre parole, i democratici devono imparare a reagire, iniziando a combattere il pregiudizio più grande di tutti in questo paese (uno peggiore, addirittura, di quelli contro le donne e le minoranze quando si tratta di eleggibilità): essere chiamati liberali.
Il continuo tamburellare dei conservatori ha reso “liberale” una parolaccia. Ed è per questo che i democratici sono fuggiti da lui come se fosse in fiamme. Gli studi hanno dimostrato che gli Stati Uniti sono un paese molto più conservatore rispetto alla maggior parte delle nazioni democratiche: mentre i conservatori si sono spostati a destra, i democratici si sono spostati a destra. metàsenza lasciare nessun vero partito liberale.
La migliore sintesi di dove la campagna di Kamala Harris è andata storta in queste elezioni è stata durante la campagna del candidato. colloquio con Bret Baier, alla domanda sul confine meridionale. Baier ha affermato che 6 milioni di immigrati erano arrivati nel paese durante l’amministrazione del presidente Joe Biden, quando il numero reale era 2,5 milioni. Ha chiesto scuse per le persone uccise da immigrati privi di documenti.
Harris ha iniziato la sua risposta dicendo: “Sono d’accordo con te”. Invece avrebbe dovuto reagire. Avrei dovuto criticarlo per aver sfruttato gli assassinati. Avrei dovuto dire: “Bret, ti stai dedicando a luoghi comuni razzisti. Queste persone non sono terroristi; sono persone in pericolo in cerca di una vita migliore, che spesso lavorano 12 ore al giorno lavando i nostri vestiti, preparando il nostro cibo e prendersi cura di noi.” dei nostri figli. Il 69% di loro erano considerati lavoratori essenziali durante la pandemia. Li deporterai tutti? “È semplicemente crudele e stupido.”
Sì, avrei dovuto dire “stupido”. I democratici devono smettere di aver paura del confronto. Dovrebbero fare quello che fanno di solito i repubblicani: assumere posizioni forti e dire: “Questo è ciò che rappresentiamo e basta”. Smetti di preoccuparti di alienare le persone e inizia a pensare a come conquistarle. Questa è la vera leadership.
Legalizzare la prostituzione, l’assistenza sanitaria universale, impegnarsi a favore dell’energia verde, eliminare il “workfare”… queste dovrebbero essere tutte ovvie posizioni liberali. Ma i democratici stanno fuggendo da loro.
Vuoi un messaggio che risuoni? Inseguire il governo. Inseguire la Costituzione. Parliamo di quanto siano ridicoli il collegio elettorale e il Senato e le nomine a vita dei giudici della Corte Suprema.
La cosa più importante è cambiare la tua lingua. L’errore più grande che fanno i democratici è cercare di valutare l’elettorato americano e cercare di elaborare i loro messaggi di conseguenza. Conquisterai più americani essendo genuino che misurandoti. I democratici parlano come robot con algoritmi alimentati dai sondaggi. Buttalo via. Abbiamo bisogno di più democratici che parlino come Jimmy Hoffa e Huey Long. Abbiamo bisogno di persone che facciano eco alla linea di FDR che dà il benvenuto odio dei suoi avversari.
La chiave per sconfiggere Trump non è stata apparire più composti e sperare che gli americani apprezzassero il contrasto; era attaccarlo come candidato delle élite con il cucchiaio d’argento. Harris e i democratici hanno scelto la dignità quando avrebbero dovuto indignarsi.
Se vuoi conquistare il popolo americano, inizia affrontandolo. Poiché rispetteranno un democratico che lotta per posizioni liberali, non saranno d’accordo con più di qualcuno che cerchi di convincerli che in realtà non è un liberale. Vai in Mississippi e affronta gli elettori lì. Abbi coraggio.
Harris era un candidato rispettabile e infinitamente preferibile a Trump, che non ha qualità riscattabili. Ma era troppo attenta e noiosa, e questa è la verità. I democratici devono imparare ad essere nuovamente appassionati; avere un po’ di ingegno, un po’ di forza di volontà e un po’ di coraggio.
Ross Rosenfeld è uno scrittore politico di Long Island. Puoi seguirlo Twitter/X e i suoi Sottostack.
Le opinioni espresse in questo articolo sono quelle dell’autore.