La fiducia sociale sta crollando. Poiché Internet, gli smartphone e i social media hanno reso possibile a chiunque diffondere qualsiasi idea alle persone di tutto il mondo, è diventato molto più difficile determinare cosa sia oggettivamente vero. Si ritiene attualmente che bot e spammer a pagamento rappresentino gran parte dei contenuti condivisi online. Potenti modelli di entrate guidano sempre più la diffusione di contenuti falsi, fuorvianti o provocatori verso un vasto pubblico.
Molto inchiostro proverbiale è stato versato sulla questione di cosa fare al riguardo. Le proposte includono la censura della “disinformazione”, la regolamentazione o il divieto delle piattaforme di social media e il divieto degli smartphone nelle scuole. Questi rimedi sono nella migliore delle ipotesi incompleti e nella peggiore delle ipotesi dannosi. Ma penso di avere una risposta all’enigma. In questo nuovo mondo di informazioni illimitate, è tempo di riconoscere libertà di fiducia come libertà fondamentale.
Una quinta libertà
Durante la Grande Depressione, il presidente Franklin D. Roosevelt dichiarò le sue quattro libertà: libertà di parola, libertà di culto, libertà dalla paura e libertà dal bisogno. Freedom Versus Trust aggiorna questo quadro per il 21° secolo. E la sua realizzazione richiederà l’impiego della tecnologia del 21° secolo.
Ciò può sembrare contraddittorio. Dopotutto, la tecnologia in rapida evoluzione è stata uno dei fattori che hanno contribuito al deterioramento della fiducia. Può essere visto come un esempio di conseguenze indesiderate. Perché dovremmo raddoppiare?
Prima di rispondere voglio essere chiaro. Essere liberi dalla fiducia non significa mancanza di fiducia. Significa liberare l’individuo dalla necessità di dimostrare separatamente e indipendentemente l’affidabilità di qualsiasi altro individuo, piattaforma o informazione. Sembra controintuitivo, ma eliminare la necessità di fidarsi di una controparte può aumentare il livello generale di fiducia nel mondo.
E con questo spirito, credo che dobbiamo rivolgerci a una nuova generazione di tecnologia in grado di ripristinare la fiducia nella nostra vita quotidiana e nei nostri spazi civici, fisici e virtuali. Sto parlando delle blockchain.
Un futuro senza fiducia
Le blockchain sono l’unica tecnologia nella nostra storia il cui scopo fondamentale è rispondere alla domanda: come posso fidarmi del mio vicino? Come posso stabilire le basi su cui posso pianificare il futuro?
Foto di Jonathan Raa/NurPhoto tramite Getty Images
Il design di base di una blockchain può essere considerato come a catena di distribuzione. Ciò significa che possiamo sapere con certezza quando è stata eseguita una determinata azione e da chi. Possiamo anche programmare contratti intelligenti che garantiscono che le azioni verranno eseguite nei tempi prescritti e/o alle condizioni prescritte. in futuro. In sostanza, le blockchain possono garantire che le promesse vengano mantenute.
Una strada ovvia per gli imprenditori che implementano questa tecnologia è stata quella di progettare sistemi finanziari decentralizzati sempre più complessi che utilizzino modelli tokenomici fantasiosi per offrire rendimenti interessanti. Ciò, unito alla facilità di lancio di un token, è stato sufficiente per incanalare gran parte dell’energia creativa nello spazio lungo il percorso della finanziarizzazione.
Questo è simile agli antichi greci. inventare la macchina a vapore e usarlo solo come giocattolo per bambini.
Una nuova rivoluzione informatica
Le stesse proprietà che rendono le criptovalute così attraenti per gli ingegneri finanziari hanno anche il potenziale per agire come antidoto alla nostra era di disintegrazione della fiducia. Comprendere come ci impone di fare un passo indietro rispetto ai casi di utilizzo finanziario più comuni delle criptovalute e di pensare alla loro struttura di base. Quando lo facciamo, vediamo che le prove crittografiche alla base delle reti blockchain non devono avere nulla a che fare con il denaro, digitale o altro.
Piuttosto, potrebbe esserlo l’architettura sottostante qualsiasi attività. Può dimostrare che il contenuto digitale è stato generato da un essere umano e non da un robot o da un’intelligenza artificiale. Può fornire verifiche automatiche dei fatti basate su criteri oggettivi, cortocircuitando i giudizi soggettivi e spesso selettivi degli arbitri umani che aggravano la sfiducia tanto spesso quanto la riducono.
Come sarebbe in pratica una rete del genere?
Le possibili variazioni sono quasi infinite, ma le basi sono chiare. Partendo dai principi primi, queste reti verrebbero costruite simultaneamente in due direzioni. Il primo può essere pensato come “dal basso verso l’alto”: gli sviluppatori innovano sui dettagli per creare le funzionalità più robuste e la più ampia gamma di caratteristiche e capacità. Il secondo è “dall’alto verso il basso”: gli imprenditori identificheranno i bisogni (e nel caso della fiducia digitale, ce ne sono molti) e progetteranno prodotti specifici che utilizzano le capacità dal basso verso l’alto delle blockchain per affrontarli.
Qui la facilità di monetizzazione delle blockchain diventa un vantaggio. Non è difficile immaginare un servizio che verifichi automaticamente la fonte e la tempistica delle informazioni. I dettagli possono essere personalizzati a seconda del caso d’uso. Ad esempio, immagina una piattaforma di notizie che consentisse a chiunque di caricare informazioni ma verificasse la propria posizione e le credenziali professionali, nonché l’accuratezza delle statistiche condivise.
È importante sottolineare che ciò può essere fatto senza compromettere l’anonimato dei singoli utenti e contributori. E un’economia basata sui token all’avanguardia può significare nuove forme di entrate da abbonamenti e nuove strutture per i micropagamenti ai singoli contributori.
Questo è semplicemente un esempio, ma aiuta a illustrare quanto spazio c’è per reimmaginare i nostri ecosistemi informativi. Non dobbiamo accettare livelli di fiducia in costante calo e corrispondenti aumenti di paura e disordine. La tecnologia ha sconvolto un vecchio equilibrio dominato da pochi guardiani dell’informazione centralizzata. E la tecnologia può aiutare a raggiungere un nuovo equilibrio, costruito attorno alla libertà e alla fiducia.
Boris Mamlyuk, un esperto esperto di governance blockchain, ricopre il ruolo di CEO e General Counsel di Smart Transactions (STXN), una società specializzata in macchine del tempo verificabili su Ethereum.
