Funzionari del Dipartimento di Giustizia lo sono stati valutando come chiudere i due casi penali federali contro il presidente eletto Donald Trump prima che entri in carica per rispettare la politica di lunga data del dipartimento secondo cui un presidente in carica non può essere perseguito, hanno detto a NBC News due persone a conoscenza della questione.
Le ultime discussioni contrastano con la posizione legale pre-elettorale del procuratore speciale Jack Smith, che nelle ultime settimane ha compiuto passi significativi nel caso di interferenza elettorale contro Trump, senza tener conto del calendario elettorale.
Ma fonti dicono che i funzionari del Dipartimento di Giustizia si sono trovati di fronte al fatto che nessun processo sarà possibile in tempi brevi né nel caso del 6 gennaio né nella questione dei documenti riservati, entrambi coinvolti in questioni legali che probabilmente farebbero scattare un appello tempo. percorso verso la Corte Suprema, anche se Trump avesse perso le elezioni.
Ora che Trump sarà di nuovo presidente, i funzionari del Dipartimento di Giustizia non vedono spazio per perseguire nessuno dei procedimenti penali contro di lui, e non ha senso continuare a intentare causa contro di loro nelle settimane prima che entri in carica, hanno detto le persone.
“Ragionevole, inevitabile e sfortunato”, ha detto l’ex procuratore federale Chuck Rosenberg, un collaboratore di NBC News.
Il modo in cui si è evoluto il pericolo legale di Trump nell’ultimo anno, sia in termini di accuse penali che di vittoria schiacciante alle elezioni, non ha precedenti.
Le fonti hanno detto che spetterà a Smith decidere esattamente come annullare le accuse, e molte domande rimangono senza risposta. I procedimenti giudiziari potrebbero riprendere dopo che Trump lascerà l’incarico o scadranno? E i test? E gli altri due accusati di aver aiutato Trump a nascondere documenti riservati? Smith scriverà un rapporto, come fanno di solito i consulenti legali speciali?
Le fonti dicono che tutte queste questioni richiedono studio e indagine.
Allo stesso tempo, il team legale di Trump sta valutando i prossimi passi per risolvere i casi federali pendenti per conto dell’ex presidente, ora che si prevede che sarà il vincitore delle elezioni. L’obiettivo finale è eliminare completamente tutti i casi federali e statali; La decisione strategica riguarda il modo migliore per svolgere tale compito, secondo una persona che ha familiarità con le discussioni.
Se la parte di Trump, ad esempio, dovesse tornare in tribunale per respingere le accuse di interferenza elettorale mosse a Washington, allora il Dipartimento di Giustizia potrebbe usare la sua risposta legale per spiegare la sua posizione sul non perseguire quel caso.
Il procedimento penale di Trump a New York presenta diverse sfide con una condanna per reato e un’udienza di condanna prevista per il 26 novembre. L’obiettivo immediato del team legale di Trump è rinviarlo a tempo indeterminato o altrimenti archiviarlo.
Il caso di interferenza elettorale della Georgia contro Trump rimane legato agli appelli su questioni etiche che circondano il procuratore distrettuale.
Il pensiero del Dipartimento di Giustizia sui casi federali di Trump deriva da un’analisi del 2000. memorandum dall’Office of Legal Counsel del Dipartimento di Giustizia, che ha affermato a Conclusione dell’era Watergate secondo cui un procedimento giudiziario nei confronti di un presidente in carica “interferirebbe indebitamente in senso diretto o formale con la condotta della presidenza”.
“Alla luce dell’effetto che un’impeachment avrebbe sulle operazioni del ramo esecutivo, ‘una procedura di impeachment è l’unico modo appropriato per trattare con un presidente mentre è in carica’”, conclude la nota, citando la conclusione di cui sopra.
La realtà pratica della vittoria elettorale di Trump di martedì è che difficilmente dovrà mai affrontare conseguenze legali per le gravi accuse penali federali mosse contro di lui dai procuratori di carriera del Dipartimento di Giustizia che lavorano con agenti di carriera dell’FBI.
Alcuni commentatori hanno affermato che le accuse erano forse più gravi della condotta nello scandalo Watergate che costò la presidenza a Richard Nixon e lo lasciò bandito dalla politica.
Nel caso che accusa Trump di aver cospirato per ribaltare illegalmente le elezioni del 2020, è accusato di cospirazione per frodare gli Stati Uniti, ostruzione di un procedimento ufficiale e cospirazione contro i diritti.
Nel caso dei documenti riservati, è accusato di aver nascosto intenzionalmente informazioni sulla difesa nazionale, di cospirazione per ostacolare la giustizia, di aver mentito agli investigatori e di aver nascosto documenti in un’indagine federale.
“L’idea che si possano vincere le elezioni per evitare la giustizia va contro le mie aspettative riguardo al nostro sistema legale e anche alla nostra politica”, ha affermato Joyce Vance, ex procuratore federale e collaboratrice di NBC News. “Ma gli elettori hanno parlato ed è lì che siamo.”
Ha aggiunto che non è mai stata una conclusione scontata che Trump venisse condannato; Dipenderebbe da una giuria.
“Ciò che mi preoccupa profondamente è che abbia evitato la parte essenziale della giustizia americana: lasciare che una giuria decida sulla base delle prove”.
