Nel bel mezzo delle elezioni americane, il Qatar deciderà martedì se porre fine al suo esperimento di voto limitato per i seggi legislativi nel consiglio consultivo della nazione.
Mentre l’attenzione del mondo si concentra sulle elezioni presidenziali americane, il voto era previsto appena due giorni fa e segue l’annuncio del mese scorso da parte dell’emiro del Qatar, Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani.
Le votazioni proseguiranno fino alle 19:00 (16:00 GMT) e i risultati sono attesi mercoledì. A tutti i dipendenti del Qatar nel Paese è stato inoltre concesso il permesso di lasciare il lavoro a partire dalle 11 per votare.
Mentre gli elettori votavano, l’agenzia di stampa statale del Qatar ha descritto il voto come “un’atmosfera entusiasta e un momento storico, che conferma chiaramente l’entusiasmo di tutti nel rendere questa celebrazione nazionale un successo”.
La storia del voto in Qatar
Sebbene il Qatar abbia introdotto per la prima volta i piani per le elezioni legislative nella sua costituzione del 2003, le autorità hanno ripetutamente rinviato l’attuazione del voto. Tuttavia, nell’ottobre 2021 il Paese ha finalmente tenuto le elezioni per i due terzi del Consiglio della Shura, che redige leggi, approva i bilanci statali e fornisce consulenza al sovrano.
Il passaggio alle elezioni suppletive è arrivato dopo un anno di boicottaggio da parte di diversi stati arabi del Golfo e in un contesto di crescente controllo internazionale, in particolare sulle questioni lavorative legate ai preparativi del Qatar per la Coppa del Mondo FIFA 2022.
Agenzia di stampa del Qatar/AP
l’impatto
Tuttavia, le recenti elezioni hanno causato tensioni all’interno dello stesso Qatar. Secondo la legge elettorale, solo i cittadini nativi del Qatar possono votare o candidarsi, esclusi i cittadini naturalizzati. Human Rights Watch ha condannato la politica come “discriminatoria”, privando migliaia di cittadini del Qatar dei diritti civili. Questa posizione di esclusione ha scatenato proteste a livello nazionale, sfociate in numerosi arresti, rivelando fratture nella spinta del Paese verso una governance rappresentativa.
Nell’annunciare il voto per cambiare la costituzione, Sheikh Tamim ha citato potenziali tensioni all’interno del fitto tessuto sociale della nazione, sottolineando che la competizione elettorale tra tribù e famiglie rischia di fratturare le strutture tradizionali.
Politica d’identità
“La competizione tra i candidati per i membri del Consiglio della Shura ha avuto luogo all’interno delle famiglie e delle tribù, e ci sono opinioni diverse sulle ripercussioni di tale competizione sulle nostre norme, tradizioni, nonché sulle istituzioni sociali convenzionali e sulla loro coesione”.
“Il concorso assume un carattere identitario che non siamo preparati a gestire, con possibili complicazioni nel tempo che preferiremmo evitare”, ha aggiunto.
Questo voto riflette dinamiche regionali più ampie mentre le nazioni del Golfo affrontano movimenti limitati verso una governance rappresentativa a seguito degli sforzi degli Stati Uniti per promuovere con maggiore forza riforme democratiche in Medio Oriente dopo gli attacchi dell’11 settembre 2001.
La regione ha visto rinnovate aspirazioni alla democrazia dopo la primavera araba del 2011, anche se da allora tali speranze sono diminuite.
Con una mossa simile, il sovrano del Kuwait ha sciolto il Parlamento del paese a maggio per un massimo di quattro anni. Conosciuto come l’organo legislativo più esplicito del Golfo, il Parlamento del Kuwait è stato unico nella sua capacità di sfidare la famiglia regnante, sebbene abbia anche dovuto affrontare crescenti lotte intestine prima del suo scioglimento.
Queste azioni evidenziano le sfide che i movimenti democratici devono affrontare in una regione storicamente resistente alla rappresentanza popolare.
Questo articolo include resoconti dell’Associated Press.
