Il silenzio di Meghan Markle durante la campagna per le elezioni presidenziali del 2024 segnala un cambiamento importante per la coppia rispetto a quattro anni fa, quando scatenarono una risposta da parte di Donald Trump.
La candidata repubblicana e rivale democratica Kamala Harris saprà presto come arriveranno i voti dopo mesi di campagna sul filo del rasoio.
E Harris ha un sacco di celebrità dalla sua parte, da Beyoncé a Taylor Swift, anche se le manca un ex sostenitore di rilievo: la Duchessa di Sussex.
Meghan potrebbe avere buone ragioni per non sostenere un candidato o aderire a iniziative per ottenere il voto, incluso il fatto che settimana delle notizie I sondaggi suggerivano che un intervento avrebbe prodotto risultati contrastanti.
Ma, inutile dirlo, riflette quanto si siano spostati i pezzi sulla scacchiera negli ultimi quattro anni.
Justin Sullivan/Getty Images e Tommaso Boddi/Getty Images
Elezioni 2020 di Meghan Markle e del principe Harry
La duchessa ha deciso di non sostenere formalmente alcun candidato nel 2020 in un periodo in cui i Sussex speravano ancora di ottenere un modello metà dentro e metà fuori per il loro futuro rapporto con la famiglia reale.
Tuttavia, Meghan e in seguito Harry hanno appoggiato campagne che invitavano gli americani a uscire e votare insieme a dichiarazioni che sembravano tendere a sfrattare Trump dalla Casa Bianca.
Tutto è iniziato nel giugno 2020 quando Meghan ha tenuto un discorso a sostegno di Black Lives Matter ai diplomati della sua ex Immaculate Heart High School, esortandoli a incanalare i loro sentimenti sulla morte di George Floyd alle urne.
“Condurrai con amore, guiderai con compassione, utilizzerai la tua voce”, ha detto. “Utilizzerai la tua voce più forte che mai perché la maggior parte di voi ha 18 anni o ne compirà 18, quindi voterai.”
E riferendosi alla sua decisione di parlare ha detto: “L’unica cosa brutta che si può dire è non dire niente”.
All’epoca, Harris rispose su X, allora noto come Twitter: “‘L’unica cosa negativa da dire è non dire nulla.’ Grazie, Meghan, per questa potente affermazione.”
Il discorso di Meghan è stato ben accolto e ha provocato poca o nessuna reazione, ma le critiche hanno iniziato a crescere dopo che si è unita a una campagna elettorale organizzata dai democratici e ha detto che era “felice di essere qui per When We All Vote”, la mia amica Michelle Obama.
La campagna è stata ufficialmente annunciata come politicamente neutrale, ma ha visto la partecipazione di alti funzionari democratici e ha preso di mira un gruppo demografico noto per essere democratico.
Meghan ha detto durante la chiamata su Zoom: “Sappiamo tutti qual è la posta in gioco quest’anno. Lo so. Penso che tutti voi lo sappiate sicuramente e se siete qui a questo divertente evento con noi, allora sarete altrettanto mobilitati ed energizzati per vedere il cambiamento di cui tutti abbiamo bisogno e che meritiamo.”
E nel settembre 2020, Harry si è unito alla conversazione raccontando Tempo: “Mentre ci avviciniamo a novembre, è fondamentale respingere l’incitamento all’odio, la disinformazione e la negatività online.”
Donald Trump ha risposto più tardi quel mese dicendo in una conferenza stampa alla Casa Bianca: “Non sono un suo fan” e aggiungendo: “Direi questo, e probabilmente lei lo ha sentito: auguro a Harry buona fortuna, perché lui avrà bisogno.”
Nel frattempo, si chiedeva che venissero privati dei loro titoli reali per evitare la percezione che la monarchia britannica stesse intervenendo in un’elezione democratica.
Il silenzio di Meghan e Harry nel 2024
Da allora, i Sussex hanno perso definitivamente ogni possibilità di diventare metà dentro e metà fuori quando la Regina Elisabetta II li ha privati dei titoli onorifici e dei patrocini nel febbraio 2021.
E lo scisma tra loro e i reali è diventato imperdibile dopo la sua intervista con Oprah Winfrey, diverse altre bordate e il riconoscimento da parte di Harry di Anderson Cooper in 60 minuti nel gennaio 2023 di non parlare con suo fratello.
Tutto ciò dovrebbe lasciare Harry e Meghan più liberi, non meno liberi, di scegliere da che parte stare alle elezioni. Tuttavia, sono rimasti in silenzio, fatta eccezione per una dichiarazione abbastanza semplice da parte della loro fondazione a settembre.
Tuttavia, anche la percezione pubblica nei loro confronti è cambiata in quel periodo, e in particolare dopo la pubblicazione del libro di Harry. Sostituzioneche fece precipitare un temporaneo crollo della sua popolarità negli Stati Uniti.
In sostanza, in quattro anni, Meghan è passata dall’essere oggetto di voci secondo cui un giorno avrebbe potuto candidarsi alla presidenza a una situazione in cui i sondaggi per settimana delle notizie dimostra che un semplice appoggio da parte della Duchessa potrebbe non aiutare comunque Harris.
Nel mese di luglio Redfield & Wilton ha chiesto per conto di un campione rappresentativo di 1.500 americani settimana delle notizie se sarebbero stati influenzati dall’approvazione di Meghan e Harry.
E circa il 21% ha affermato che potrebbe essere influenzato a sostenere un candidato del genere, ma il 20% ha affermato che una mossa del genere potrebbe effettivamente scoraggiarli, mentre il 48% ha affermato che non avrebbe fatto alcuna differenza.
E lo ha detto Edward Coram James, esperto di pubbliche relazioni e amministratore delegato dell’agenzia di marketing digitale Go Up settimana delle notizie all’inizio di quest’anno: “Penso che avrebbe un impatto negativo su Kamala.
“Le persone a cui piace Meghan Markle probabilmente la apprezzeranno già e voteranno per Kamala Harris.”
È difficile credere che a Meghan importi meno nel 2024 che nel 2020, suggerendo che i mesi precedenti il giorno delle elezioni devono essere stati un periodo difficile per i Sussex, che hanno trascorso a guardare da bordo campo una gara in cui è chiaro chi vorrebbero. vincere.
In una conversazione dell’agosto 2020 con Gloria Steinem, Meghan ha parlato di Kamala Harris, dicendo: “Sono così entusiasta di vedere quel tipo di rappresentazione. Sai, per me, essere birazziale, crescere, che si tratti di una bambola o di una persona. ” In ufficio, hai bisogno di vedere qualcuno che ti assomigli in qualche modo.
“Come molti di noi credono, puoi essere solo ciò che puoi vedere. E in assenza di ciò, come puoi aspirare a qualcosa di più grande di ciò che vedi nel tuo mondo? Penso che forse ora stiamo iniziando a sfondare. in un altro modo.”
Jack Royston lo è settimana delle notizieIl principale corrispondente reale con sede a Londra. Puoi trovarlo su X, ex Twitter, all’indirizzo @jack_royston e leggi le loro storie settimana delle notizie‘S La pagina Facebook dei Reali.
Hai qualche domanda su Re Carlo III, William e Kate, Meghan e Harry o sulla loro famiglia a cui vorresti che i nostri esperti corrispondenti reali rispondessero? Invia un’e-mail a royals@newsweek.com. Ci piacerebbe sentire la tua opinione.
