Jack Smith delude i critici di Donald Trump

Mentre è quasi certo che alla fine il caso di interferenza elettorale federale contro il presidente eletto Donald Trump verrà archiviato, molti dei critici di Trump hanno espresso il loro disappunto sui social media.

Venerdì il procuratore speciale Jack Smith ha chiesto a un giudice più tempo per considerare come procedere nel caso pendente contro Trump in seguito alla sua vittoria nelle elezioni presidenziali di questa settimana.

Trump non ha nascosto il suo disprezzo per Smith, promettendo il mese scorso che lo avrebbe licenziato “entro due secondi” dall’entrata in carica. Ma alla luce dell’apparizione di Smith venerdì, molti critici di Trump hanno definito lo sviluppo “deprimente per quelli di noi che cercano giustizia”.

“È difficile per me spiegare la profonda tristezza che provo per il fatto che Jack Smith si sia mosso per ribaltare il programma rimanente nel caso DC. Tutto quel lavoro. Tutti quei documenti.” ha detto un post sull’account X per la newsletter e il podcast “Mueller, She Wrote”. “E Donald si allontana dalle responsabilità. È profondamente deprimente per quelli di noi che cercano giustizia.”

“Mueller, She Wrote” è un podcast politico condotto principalmente da Allison Gill, che ha lavorato presso il Dipartimento per gli affari dei veterani degli Stati Uniti. Gill ha citato in giudizio Trump nel 2023 accusandolo di aver cospirato per licenziarla dal dipartimento durante la sua presidenza.

Gill è una critica di lunga data di Trump e ha parlato più volte dei casi di Smith contro Trump, nonché della sua dichiarazione di immunità, sul suo podcast.

Il caso federale pendente contro Trump a cui fa riferimento Smith nella sua documentazione si riferisce ai suoi sforzi per ribaltare le elezioni del 2020, nonché al suo presunto coinvolgimento negli eventi che hanno portato all’insurrezione del 6 gennaio 2021 in Campidoglio.

Il procuratore generale Merrick Garland ha nominato Smith a guidare l’indagine del consulente speciale nel 2022. Il 1 ° agosto 2023, un gran giurì ha incriminato Trump presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia per quattro capi di imputazione relativi a cospirazione per frodare gli Stati Uniti e ostruzione di un procedimento ufficiale. .

Trump si è dichiarato non colpevole delle accuse di interferenza elettorale.

Meno di due settimane prima del giorno delle elezioni, gli avvocati di Trump hanno lanciato un nuovo tentativo per far archiviare il caso di interferenza elettorale federale, sostenendo che Smith era stato nominato illegalmente. Ma con la vittoria elettorale di Trump, i suoi avvocati probabilmente non dovranno portare avanti la loro ultima argomentazione, poiché molto probabilmente il caso verrà archiviato prima di allora.

Ora che Trump è stato eletto nel 47° posto^th Lo ha detto il presidente Michael McAuliffe, ex procuratore federale e procuratore statale eletto settimana delle notizie che la vittoria di Trump comporterà “quasi certamente” il rigetto dell’accusa da parte del Dipartimento di Giustizia.

“A seguito delle elezioni tenutesi il 5 novembre 2024, si prevede che l’imputato sarà certificato presidente eletto il 6 gennaio 2025 e inaugurato il 20 gennaio 2025”, ha scritto Smith nella sua dichiarazione in tribunale di venerdì. “Il Governo richiede rispettosamente che la Corte revochi le rimanenti scadenze nel calendario istruttorio per concedere al Governo il tempo di valutare questa circostanza senza precedenti e determinare il corso appropriato da seguire in linea con la politica del Dipartimento di Giustizia.”

Venerdì il giudice Tanya Chutkan, che sta supervisionando il caso, ha accolto la richiesta di Smith.

Smith ha affermato nella sua presentazione che il governo presenterà un rapporto sullo stato del caso entro il 2 dicembre. Ha aggiunto che i pubblici ministeri si sono consultati con gli avvocati di Trump, “che non si oppongono a questa richiesta”.

Norm Eisen, analista legale e autore di “Trying Trump”, ha pubblicato che Smith dovrebbe invece andare avanti con l’udienza.

“Questo è l’opposto di come opporsi all’autocrazia”, ​​ha scritto Eisen. “Le prove e l’esperienza suggeriscono che Smith dovrebbe andare avanti fino al 20 gennaio.”

Anche altri critici, come Dash Dobrofsky, il conduttore di “The Gen Z Perspective”, hanno espresso il loro disappunto.

“Jack Smith ha appena ufficialmente chiuso il caso penale di Donald Trump il 6 gennaio, anche se un gran giurì ha trovato prove sufficienti per incriminare Trump per i crimini che ha commesso”, ha scritto Dobrofsky. “Merrick Garland ha mentito. Donald Trump è al di sopra dello stato di diritto in America.”