Il presidente Joe Biden dovrebbe sfruttare il tempo che gli rimane alla Casa Bianca per aumentare il sostegno all’Ucraina contro l’aggressione russa prima che il suo successore presti giuramento, secondo gli utenti dei social media che hanno reagito alla vittoria elettorale di Donald Trump ieri sera.
Lo storico ritorno di Trump alla Casa Bianca causerà incertezza a Kiev sul continuo sostegno americano alla lotta contro Vladimir Putin, date le critiche del candidato repubblicano ai continui aiuti militari e l’insistenza sulla necessità di raggiungere un accordo per porre fine alla guerra.
Con circa 175 miliardi di dollari, gli Stati Uniti sono il maggiore donatore di aiuti all’Ucraina, ma la prospettiva che tali aiuti si esauriscano quando Trump entrerà alla Casa Bianca il 20 gennaio ha suscitato una forte risposta sui social media, così come le restrizioni sulle armi in Russia dovute all’escalation. teme che le “linee rosse” di Putin vengano violate.
Kevin Dietsch/Getty Images
“È tempo che Joe Biden diventi l’anatra meno zoppa della storia. Tutto ciò che può andare in Ucraina deve andare adesso”, ha scritto Jessica Berlin, ricercatrice senior presso il Centro per l’analisi politica europea (CEPA), su X, ex Twitter.
“Dato che Donald Trump sembra destinato a vincere, Joe Biden deve fare una cosa: accelerare tutti gli aiuti militari all’Ucraina e liberare gli ucraini – consentire loro di usare armi americane in Russia”, ha scritto l’autore e giornalista David Patrikarakos. “So che tutti si sono dimenticati di lui, ma è pur sempre il presidente: almeno questo può farlo”.
L’autrice Aja Radan ha scritto: “Consiglio vivamente che il presidente Biden chiami l’Ucraina domani e dica loro che possono far saltare in aria qualsiasi parte della Russia vogliano”.
Jakub Janda, direttore del Centro europeo dei valori per la politica di sicurezza di Praga, ha affermato che dopo la vittoria di Trump: “La risposta giusta per l’Europa non è piangere pubblicamente, ma fare un respiro profondo e tornare con un piano saggio per riequilibrare la NATO.” . per salvarlo e aumentare il sostegno europeo all’Ucraina, come adesso.”
settimana delle notizie ha contattato la Casa Bianca e l’ufficio di Zelenskyj per un commento.
Anche altri utenti X pro-ucraini hanno dato il loro contributo. Sk Media ha pubblicato: “Ritarderò il giudizio finale su Biden finché non vedremo cosa farà per l’Ucraina nei prossimi due mesi”.
War Monitor ha dichiarato: “Biden dovrebbe utilizzare i suoi ultimi due mesi in carica per dare all’Ucraina tutto ciò di cui ha bisogno!” Adam Schwartz ha scritto: “Se Joe Biden vuole garantire la sua eredità come uno dei più influenti difensori della democrazia occidentale nella storia, dovrebbe inondare l’Ucraina di quattro anni di aiuti militari da qui all’insediamento di Trump”.
Nel frattempo, Timothy Ash, membro associato del think tank Chatham House, ha scritto che dopo la vittoria di Trump, l’Ucraina dovrebbe fare affidamento sull’Europa piuttosto che sugli Stati Uniti per ricevere maggiori aiuti, scrivendo che “non ci sono scuse perché l’Europa non lo faccia”. la cosa giusta e “consegnare all’Ucraina i 330 miliardi di dollari di beni russi congelati”.
In un articolo d’opinione per il Kiev Post In un post pubblicato mercoledì, Ash ha preso di mira la politica di Biden sull’aggressione russa, scrivendo che “l’Ucraina avrebbe potuto vincere se gli Stati Uniti avessero mostrato leadership” e che la guerra “avrebbe potuto/dovrebbe essere una vittoria per Biden”.
