Mentre il presidente Joe Biden raccoglie i suoi affari personali alla Casa Bianca in preparazione alla sua partenza, dovrà anche fare i conti con un enorme elefante nella stanza: se perdonare suo figlio Hunter.
Prima della sua partenza, Biden incontrerà ad un certo punto Donald Trump, il presidente eletto, che sembra, almeno pubblicamente, più disposto a perdonare Hunter rispetto allo stesso Biden.
Mentre il presidente Biden ha cercato di reprimere le voci secondo cui potrebbe perdonare suo figlio, Trump ha detto in un’intervista radiofonica in ottobre: ”Non lo toglierei dai libri contabili”.
“Guarda, a differenza di Joe Biden, nonostante quello che mi hanno fatto, nonostante quello che mi hanno perseguitato così ferocemente… E Hunter è un cattivo ragazzo.
“Non c’è dubbio. È stato un cattivo ragazzo”, ha aggiunto Trump. “Ma penso che sia molto negativo per il nostro Paese.”
Resta da vedere se Trump si sentirà magnanimo dopo la sua clamorosa vittoria presidenziale.
Il rapporto già teso tra i due presidenti è diventato ancora più teso dopo la corsa presidenziale del 2020, quando Biden ha ottenuto una vittoria.
Trump ha lanciato frequenti attacchi contro Biden, così come contro Hunter, le cui indagini penali sono diventate un appuntamento fisso per i media e un regalo al Partito Repubblicano.
Ma Trump ha detto che prenderà in considerazione la grazia per Hunter, che è stato condannato all’inizio di quest’anno per frode fiscale e accuse di armi da fuoco.
MANDEL NGAN/AFP tramite Getty Images
Il fatto che Biden abbia graziato suo figlio dopo aver lasciato lo Studio Ovale rappresenterebbe un rischio per il suo partito.
L’indulto potrebbe scatenare una reazione politica che creerebbe nuovi grattacapi ai democratici che stanno già affrontando una straordinaria sconfitta elettorale, alimentata in parte dall’impopolarità del presidente in carica.
L’addetta stampa della Casa Bianca Karine Jean-Pierre ha raffreddato ulteriormente l’idea, dicendo giovedì ai giornalisti che Biden non ha intenzione di perdonare suo figlio: “La nostra risposta è valida: no”, ha riferito. Il Washington Post.
Quando gli ex presidenti Bill Clinton e Gerald Ford concessero la grazia, si presero notevoli rischi politici.
Clinton concesse 140 grazie il 20 gennaio 2001, il suo ultimo giorno in carica, e fu costretto a difendersi da una feroce reazione e accuse di illeciti. Ha suscitato particolare ira per aver perdonato Marc Rich, un finanziere condannato per diverse accuse federali e la cui ex moglie aveva fatto donazioni e donazioni politiche alla Clinton Library Foundation. Clinton ha negato categoricamente che le donazioni abbiano influenzato la sua decisione.
Ford ha graziato l’ex presidente caduto in disgrazia Richard Nixon, il primo e unico presidente nella storia a dimettersi dalla carica. Ford sarebbe stato perseguitato dalle affermazioni secondo cui aveva un accordo quid pro quo con Nixon: che si era assicurato le dimissioni di Nixon con la promessa di grazia.
A dicembre, Biden sarà nelle ultime settimane della sua presidenza quando Hunter dovrà affrontare la sentenza, il culmine di drammatiche azioni giudiziarie in cui il figlio del presidente è stato condannato da una giuria per accuse di armi e dichiarato colpevole di tasse federali a settembre.
Il presidente ha offerto pochi commenti pubblici sui problemi legali di Hunter, apparentemente desideroso di evitare accuse di conflitto di interessi che potrebbero compromettere le indagini sulle azioni di suo figlio. Pubblicamente, è rimasto in silenzio anche sul procuratore generale Merrick Garland, che ha intensificato le indagini su Hunter nominando un procuratore speciale per supervisionarle.
Nel frattempo, i critici di Biden hanno continuato allegramente, sfruttando le cause legali per ottenere capitale politico.
Il presidente Biden ha offerto pochi commenti pubblici sui problemi legali di Hunter Biden mentre cerca di evitare un apparente conflitto di interessi che potrebbe compromettere le indagini. Ha evitato di denigrare le indagini o il procuratore generale Merrick Garland, che ha nominato un procuratore speciale per supervisionare i casi.
Tuttavia, Biden ha anche detto che non prenderebbe in considerazione la grazia per Hunter Biden, dicendo a David Muirin di ABC News a giugno che Hunter Biden ha ricevuto un giusto processo e che la grazia non sarebbe stata sul tavolo. Al vertice del G7 in Italia, Biden ha nuovamente affermato che non intende perdonare Hunter.
“Non farò nulla. Rispetterò la decisione della giuria”, ha detto.
Ma i suoi commenti pubblici contrastano con ciò che l’autore e giornalista Bob Woodward ha descritto come i suoi veri sentimenti riguardo ai casi legali che circondano suo figlio.
Woodward ha scritto nel suo ultimo libro. Guerra che il presidente è stato in privato più critico nei confronti delle indagini e ha ammesso di pentirsi di aver nominato il procuratore generale Merrick Garland per la sua decisione di nominare un procuratore speciale per indagare sulle accuse di tasse e armi.
“Non avrei mai dovuto scegliere Garland”, ha detto Biden, secondo quanto riferito dall’Associated Press.
Se Biden fosse ancora in corsa per una carica, la grazia per suo figlio probabilmente causerebbe una tempesta politica, come è successo in passato con le controverse grazie ai presidenti. La reazione potrebbe mettere gli altri democratici di fronte ad una decisione molto scomoda.
Ma è probabile che lo stesso Biden sopporterà il peso delle critiche. E ora che la sua carriera politica sta giungendo al termine, alcuni credono che potrebbe essere ancora disposto ad accettare quelle critiche pur di risparmiare a suo figlio una pena detentiva.
Woodward ha lanciato ulteriori dubbi su Biden dicendo che non prenderebbe in considerazione la grazia per Hunter in una recente intervista su A tarda notte con Stephen Colbert.
“Ha detto che non lo avrebbe perdonato… Francamente, so abbastanza di Biden. Non credo. Penso che perdonerà suo figlio”, ha detto Woodward.
Lo ha detto anche l’ex procuratore federale Neama Rahmani settimana delle notizie che Biden potrebbe finire per perdonare Hunter nonostante le sue precedenti dichiarazioni contrarie.
In effetti, la possibilità di una grazia post-elettorale potrebbe essere la ragione per cui Hunter Biden si è dichiarato colpevole, piuttosto che cercare di raggiungere un patteggiamento, ha suggerito.
“Ora che il presidente Joe Biden non è candidato alla rielezione, spero che perdoni Hunter o commuti la sua sentenza una volta rilasciato. Non c’è nulla che impedisca al presidente Biden di farlo e non ha nulla da perdere politicamente”, ha detto Rahmani.
settimana delle notizie ha contattato la Casa Bianca per un commento via e-mail.
Le accuse di armi da fuoco per le quali Hunter è stato condannato comportano una pena massima di 25 anni di carcere, mentre le accuse fiscali comportano una pena massima di 17 anni. Tuttavia, il Dipartimento di Giustizia rileva che le sentenze effettive sono generalmente più brevi nei casi federali, quindi non è ancora chiaro quanto grave sarà la pena che Hunter Biden dovrà affrontare alla fine.
Biden potrebbe rivolgersi alla storia per scoprire come potrebbe svolgersi una controversa grazia.
Nel 1974, l’ex presidente Gerald Ford perdonò il suo predecessore Richard Nixon per tutti i crimini commessi mentre era presidente. Ciò è avvenuto dopo lo scandalo Watergate, quando agenti repubblicani hanno fatto irruzione nell’ufficio del Comitato nazionale democratico presso il Watergate Hotel a Washington, DC. Washington Post L’indagine, riportata in parte da Woodward, collegò la rapina a Nixon.
Ford perdonò Nixon perché credeva che fosse meglio per la nazione lasciarsi lo scandalo alle spalle, ma non sfuggì mai completamente alla reazione politica. Un sondaggio Gallup del 1974 mostrò che il 53% degli americani disapprovava la grazia, mentre solo il 38% credeva che fosse la cosa giusta da fare. La popolarità di Ford diminuì dopo la decisione di graziare Nixon e perse le elezioni del 1976 contro il democratico Jimmy Carter.
Anche l’ex presidente Bill Clinton ha suscitato polemiche dopo aver graziato Marc Rich, un uomo d’affari accusato di frode fiscale per non aver pagato 48 milioni di dollari di tasse e per essere stato latitante dalla giustizia dopo essere fuggito dagli Stati Uniti durante il suo procedimento giudiziario. Clinton ha dovuto affrontare critiche per la grazia perché la sua ex moglie aveva fatto donazioni politiche al Partito Democratico e alla campagna del Senato del 2000 di Hillary Clinton.
Secondo un rapporto del Brookings Institute, l’allora rappresentante Barney Frank, democratico e alleato di Clinton, si rammaricò della grazia. Ha detto: “È stato un vero tradimento da parte di Bill Clinton nei confronti di tutti coloro che lo avevano fortemente sostenuto nel fare qualcosa di così ingiustificato. È stato un disprezzo”.
La grazia ha innescato un’indagine su Clinton. Alla fine fu assolto da ogni illecito, ma i critici vedono ancora la grazia come una delle grazie più importanti nella storia americana. Il contraccolpo ha seguito i Clinton nella campagna presidenziale di Hillary del 2016, in cui ha perso contro Trump.
