Quando apparve il senatore della Pennsylvania John Fetterman L’esperienza di Joe Rogan Pochi giorni prima delle elezioni, Rogan ha lanciato una controversa teoria sull’immigrazione, suggerendo che il Partito Democratico intendesse “importare elettori” negli stati indecisi.
Rogan ha detto: “La gente ha una grande paura: che il sistema venga ingannato e che stia trasformando tutti questi stati in stati blu essenzialmente bloccati, come lo è la California”, ha detto Rogan a Fetterman.
Dal 2022, una serie di programmi di trasporto avviati dai governatori conservatori di Texas, Florida e Arizona hanno inviato centinaia di migliaia di migranti a Chicago, Washington, D.C., New York City e Martha’s Vineyard, Massachusetts. Ma solo uno di questi stati era considerato uno stato oscillante; C’erano sette stati indecisi in queste elezioni: gli stati “Blue Wall” di Michigan, Wisconsin e Pennsylvania, e gli stati Sunbelt di Nevada, Arizona, North Carolina e Georgia. L’Arizona è stato uno degli stati che ha inviato immigrati (quasi 30.000) a Washington, New York e Chicago. Gli immigrati, tuttavia, non possono votare alle elezioni presidenziali finché non diventano cittadini americani, e allora non è possibile indovinare se sosterrebbero un candidato democratico o repubblicano.
Piuttosto che mettere direttamente in discussione la teoria infondata, Fetterman ha risposto con un riconoscimento non conflittuale, dicendo: “L’immigrazione sarà sempre una questione difficile in questa nazione”, prima di andare avanti. Tuttavia, la frase è già stata catturata.
Come molti politici tradizionali, Fetterman è rimasto fedele ai suoi argomenti, seguendo un copione per evitare eventuali errori, soprattutto durante un’accesa campagna presidenziale, dove qualsiasi passo falso potrebbe circolare rapidamente su piattaforme come X o TikTok di Elon Musk.
Sebbene Fetterman probabilmente credesse che la sua cauta risposta non avesse causato alcun danno, Rogan ha pubblicato una clip dell’intervista sui social media con la didascalia: “Penso che tutti dovrebbero capire esattamente cosa sta succedendo”. Il giorno successivo, Rogan ha appoggiato pubblicamente Trump.
Come ha notato venerdì Spencer Kornhaber di The Atlantic, questo breve scambio ha evidenziato un problema più ampio con la messaggistica democratica sulle nuove piattaforme mediatiche. Invece di confutare l’affermazione, che avrebbe potuto risuonare con gli ascoltatori in cerca di chiarezza, la risposta di Fetterman è sembrata evasiva, lasciando il pubblico di Rogan a credere che la teoria avesse sostanza.
“La maggior parte dei surrogati democratici sembrano bloccati in uno stile di performance del 20° secolo, definito da astuti morsi sonori o monologhi cinematografici. Sembrano riluttanti a fare ciò che questi nuovi formati richiedono, ovvero combattere”, ha scritto Kornhaber.
settimana delle notizie ha contattato Fetterman per un commento sulla sua apparizione L’esperienza di Joe Rogan.
Rogan, una figura controversa ma popolare, ha dovuto affrontare critiche per aver amplificato le teorie del complotto nel suo programma senza risposta, cosa che secondo i critici incoraggia la disinformazione. Rogan difende il suo approccio come un impegno per la libertà di parola e il dialogo aperto, una posizione che trova risonanza nel suo pubblico maschile, in gran parte giovane.
L’esperienza di Joe Rogan / YouTube
Sebbene sia difficile sostenere che l’appoggio di Rogan abbia influenzato le elezioni, ha sottolineato le sfide del messaggio dei democratici, una debolezza vista non solo in Fetterman ma anche nella vicepresidente Kamala Harris durante i suoi cinque mesi di campagna.
Harris, favorito dai media mainstream, si affidava a mezzi tradizionali come NBC, ABC e CBS, e fece anche un cameo in Sabato sera in diretta. Nel frattempo, Trump ha aggirato queste reti e ha concentrato la sua strategia mediatica su podcaster e influencer dei social media come Rogan.
È stata una mossa coraggiosa che ha dato i suoi frutti in termini di portata. La sua apparizione di tre ore sul podcast ampiamente seguito di Rogan ha raccolto 40 milioni di visualizzazioni su YouTube in una settimana, più del doppio del numero di spettatori combinati dei telegiornali dei Tre Grandi. Forniva anche una serie di brevi clip virali, che superavano di gran lunga lo scopo dell’apparizione scritta di Harris su SNL.
Con il gioco delle colpe in pieno svolgimento, i democratici puntano il dito e cercano di scoprire chi è responsabile di ciò che è andato storto dopo la vittoria decisiva di Trump martedì. Anche se i problemi sembrano chiari in retrospettiva, molti strateghi si chiedono perché la campagna non li abbia riconosciuti prima, soprattutto considerando le risorse di cui disponevano per affrontarli.
L’attrattiva limitata di Harris tra i giovani, in particolare tra gli elettori latini e neri, era evidente. Anche se non sapremo mai se apparirà in L’esperienza di Joe Rogan avrebbe potuto far pendere le elezioni a suo favore, saltarle non ha aiutato il suo caso. Alla fine, è stata un’occasione persa per entrare in contatto con un pubblico che i democratici ora considerano non solo considerevole ma cruciale per la loro sconfitta.
