Il consigliere elettorale di Kamala Harris ha affermato che è nella posizione di vincere le elezioni presidenziali e potrebbe vincere tutti e sette gli stati teatro della battaglia.
David Plouffe, ex responsabile della campagna del presidente Barack Obama, è consigliere senior della campagna Harris-Walz.
Parlando alla CNN lunedì sera, Plouffe ha detto alla conduttrice Erin Burnett che “l’energia” della campagna di Harris l’ha aiutata a conquistare gli elettori indecisi per metterla al primo posto.
“Pensiamo di avere slancio; pensiamo che stiamo chiudendo bene”, ha detto Plouffe. “Crediamo che stiamo conquistando più persone che hanno deciso nell’ultima settimana rispetto a Donald Trump. E ci sono ancora elettori indecisi, e pensiamo di essere nella posizione giusta per conquistarli.”
Spiegando questo, Plouffe sostenne che i volontari della campagna di Harris, che erano “impegnati”, disposti a lavorare su turni da quattro a sei ore e avevano familiarità con le aree in cui operavano, erano un'”arma segreta”.
John Lamparski/Getty Images
Ha anche aggiunto che Harris potrebbe potenzialmente conquistare tutti e sette gli stati campo di battaglia, dicendo a Burnett che “domani sera abbiamo un percorso credibile verso tutti e sette gli stati per entrare nella colonna di Kamala Harris”.
Burnett ha poi interrogato Plouffe riguardo ad una recente previsione dell’analista politico Jon Ralston secondo cui Harris batterà Donald Trump dal 48,5% al 48,2% nello stato teatro della battaglia del Nevada, grazie agli elettori indipendenti.
Il Nevada vota democratico dal 2008.
“Quando guardiamo le persone che hanno votato finora – democratici, repubblicani, ma in particolare quel gruppo molto importante di elettori non affiliati – pensiamo che ciò conti, purché facciamo il nostro lavoro”, ha detto Plouffe.
Ha anche detto che la campagna è stata pianificata partendo dal presupposto che non ci sarebbe stata alcuna “sorpresa positiva nascosta” per Harris, dove ottiene due o tre punti migliori di quanto suggeriscono i dati.
“Stiamo sicuramente pianificando una gara in cui ciò non accada. Penso che la previsione di Jon Ralston oggi in Nevada fosse 0,3. È possibile che in tutti e sette gli stati potremmo vedere il vincitore 0,2, 0,3, 0,8, 1 punto. E ancora “È qui che entra in gioco l’organizzazione, perché se hai la capacità di parlare con tutti quelli con cui hai bisogno di parlare nell’ultima settimana e nel giorno di chiusura, fa una grande differenza.”
Quali sono i sondaggi nei sette stati oscillanti?
Nevicata
Secondo 538, il Nevada è ora considerato un pareggio tra Harris e Trump, con Trump in testa con una media di 0,3 nei sondaggi statali.
Il Real Clear Polling dà a Trump un vantaggio medio di 0,6 punti e afferma che il Nevada è attualmente “nella volatilità”.
Pennsylvania
Un sondaggio Hill/Emerson condotto tra il 30 ottobre e il 2 novembre dà a Trump un vantaggio di 0,1 in Pennsylvania.
La media di RealClearPolling mostra che Trump batterà Harris con una percentuale del 48,5-48,1%. Tuttavia, FiveThirtyEight ha Harris in vantaggio di 0,2 punti.
Arizona
Secondo la somma dei sondaggi FiveThirtyEight, Trump guida l’Arizona di 2,1 punti.
SilverBulletin dà a Trump un vantaggio di 2,4 punti, stimando che otterrà il 49,3% e Harris il 46,9.
Carolina del Nord
La maggior parte dei sondaggi della Carolina del Nord danno a Trump il vantaggio. La media PCR mostra Trump in testa con il 48,7% contro il 47,5% di Harris.
Tuttavia, l’ultimo Collegio Siena/New York Times I sondaggi prima delle elezioni vedevano Harris in vantaggio nella Carolina del Nord di tre punti.
Georgia
Il sondaggio di Nate Silver attualmente vede Trump al 48,9% e Harris al 47,9% nello Stato di Peach.
Secondo la somma dei sondaggi FiveThirtyEight, Trump ha un vantaggio di 0,8 punti.
Wisconsin
L’ultima scuola a Siena/New York Times Il sondaggio dava ad Harris un vantaggio di 0,2 punti su Trump.
La media RCP vede Harris al 48,6% e Trump al 48,2%.
Michigan
Nel Michigan, la media PCR aggregata colloca Harris con un vantaggio di 0,5 punti su Trump.
Il Collegio di Siena/New York Times Il sondaggio dava Trump e Harris pari al 47%.
