Secondo l’Associated Press, in un momento cruciale per il diritto all’aborto, gli elettori di sette stati hanno approvato misure per proteggere o espandere l’accesso, mentre altri hanno difeso le restrizioni.
Questi risultati contrastanti riflettono profonde divisioni nella politica sull’aborto e disparità regionali nelle leggi sull’aborto in tutto il Paese, con alcuni stati che adottano misure per salvaguardare i diritti riproduttivi mentre altri continuano a imporre severe restrizioni.
La vicepresidente Kamala Harris, che ha fatto del diritto all’aborto una questione centrale della sua campagna, ha perso martedì sera contro Donald Trump, che ha fatto uno straordinario ritorno politico dopo aver perso le elezioni del 2020 contro il presidente Joe Biden.
L’aborto era in ballottaggio in 10 stati: Arizona, Colorado, Florida, Nebraska, Nevada, Maryland, Missouri, Montana, New York e South Dakota, e per approvare la legislazione in ciascuno stato era necessaria almeno il 50% di approvazione.
Sulla base dei dati relativi ai risultati delle elezioni presidenziali, settimana delle notizie Ha creato questa mappa per mostrare come gli stati hanno votato sull’aborto.
In Arizona, l’aborto sarà nuovamente ampiamente legale, in seguito all’approvazione di una nuova misura che ne ripristina l’accesso. Tuttavia, il panorama nazionale rimane diviso, poiché stati come il South Dakota, la Florida e il Nebraska mantengono divieti o restrizioni all’aborto, limitando l’accesso alla procedura.
Con una notevole battuta d’arresto per i sostenitori del diritto all’aborto, la Florida ha rifiutato l’espansione del diritto all’aborto e ha mantenuto una misura restrittiva sull’aborto, mantenendo un divieto di sei settimane.
Lo ha affermato Nancy Northup, presidente e amministratore delegato del Centro per i diritti riproduttivi settimana delle notizie: “Come tanti americani, gli abitanti della Florida vivono sotto un divieto di aborto che non hanno né chiesto né voluto. Come ha chiarito stasera la maggioranza degli elettori della Florida, vogliono indietro la loro libertà riproduttiva.”
Ha continuato: “A causa dell’elevata soglia del 60% e della campagna di disinformazione dello Stato, devono continuare a convivere con la paura, l’incertezza e la negazione delle cure causate dall’inversione della normativa. capriolo. Lo stesso accadrà a innumerevoli donne nel sud-est degli Stati Uniti, che per ora rimarranno un virtuale deserto di aborti.”
Colorado, Maryland e Missouri hanno approvato emendamenti per includere la tutela del diritto all’aborto nelle loro costituzioni statali.
Rajani Rao, vicepresidente senior e direttore generale di nurxun’azienda sanitaria che fornisce assistenza specializzata alle donne, ha affermato settimana delle notizie: “Siamo incoraggiati dai chiari progressi di ieri sui diritti riproduttivi. Ciò amplierà l’accesso alle cure essenziali per milioni di donne in età riproduttiva che vivono in quegli Stati e per coloro che viaggiano da altri Stati con restrizioni più limitate”.
Ha continuato: “Anche se ieri è stato un passo avanti, c’è ancora molto lavoro da fare per proteggere e sostenere la salute riproduttiva delle donne e, con essa, la loro salute materna, la loro salute mentale e molto altro ancora. Torneremo a lavorare oggi con questo in mente.”
Gli elettori del Missouri hanno approvato un emendamento per revocare il divieto esistente sull’aborto, segnalando un cambiamento nella posizione dello stato sui diritti riproduttivi. È la prima volta che uno Stato è in grado di annullare un divieto attivo di aborto da quando la Corte Suprema ha ribaltato la decisione Roe contro Wade.
Il provvedimento del Colorado, sostenuto da oltre il 55% degli elettori, apre la strada al finanziamento pubblico dei servizi di aborto abrogando un precedente emendamento che limitava i finanziamenti. Questo cambiamento potrebbe aumentare l’accesso all’aborto attraverso Medicaid e altri programmi assicurativi governativi.
Nel frattempo, New York ha approvato una misura che vieta la discriminazione basata sull’identità di genere e sugli esiti della gravidanza, una disposizione che, secondo i sostenitori, sostiene l’accesso all’aborto.
Questi risultati contrastanti riflettono profonde divisioni regionali, con alcuni Stati che si muovono verso un maggiore accesso e altri che mantengono restrizioni in una situazione post-crisi.capriolo paesaggio.
Nel 2002, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha annullato la condanna a quasi 50 anni. Roe contro Wade sentenza che tutelava il diritto all’aborto “senza indebite interferenze restrittive del governo”, garantito dal 14° emendamento.
Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania contro Casey, Anche una decisione del 1992 che tutelava in gran parte quegli stessi diritti è stata annullata nella sentenza della Corte del 2022.