Gli elettori dell’Arizona hanno approvato un controverso provvedimento elettorale che conferirà alle autorità statali e locali maggiore autorità per far rispettare le leggi relative all’immigrazione normalmente lasciate al governo federale, progetti di NBC News.
Poiché l’immigrazione emerge come una questione centrale in questo ciclo elettorale, il voto è una vittoria per i conservatori che da tempo sostengono che il governo federale non sta fornendo allo Stato le risorse o l’aiuto di cui ha bisogno per proteggere il confine e scoraggiare l’attraversamento degli immigrati privi di documenti. Ma il cambiamento è stato oggetto di pesanti critiche da parte di coloro che credono che danneggerà negativamente la reputazione dello stato e porterà alla discriminazione, in particolare nei confronti dei residenti ispanici.
Il provvedimento elettorale di lunga data apporta una serie di modifiche alla legge statale relativa all’immigrazione. Rende un crimine di Stato il fatto che un migrante che si trova illegalmente nel Paese presenti false informazioni per fare domanda per un lavoro o per un beneficio pubblico; entrare nello Stato da un paese straniero al di fuori di un porto di ingresso legale; o rifiutarti di tornare nel tuo paese d’origine se richiesto da un tribunale. La misura prevede inoltre che un tribunale espelli gli immigrati condannati per ingresso illegale, consentendo alle autorità statali e locali di consegnarli alla custodia federale.
Sebbene gran parte di ciò sia già illegale ai sensi della legge federale, questi cambiamenti consentirebbero agli agenti di polizia statali e locali, nonché ai tribunali, di prendere in mano la questione nel mezzo degli scontri repubblicani con la Casa Bianca democratica sull’immigrazione e sulla sicurezza delle frontiere.
La misura criminalizza inoltre specificamente la vendita di fentanil che provoca la morte e rafforza l’uso di E-Verify, il database federale che verifica se qualcuno è idoneo a lavorare negli Stati Uniti.
La legislatura dell’Arizona controllata dal GOP ha votato per mettere la misura in ballottaggio, utilizzando un cavillo procedurale che le ha permesso di aggirare la necessità di approvazione da parte del governatore democratico Katie Hobbs, che si oppone ai cambiamenti. Ha rapidamente diviso i candidati al ballottaggio in Arizona, soprattutto nella corsa al Senato, dove il repubblicano Kari Lake ha sostenuto il provvedimento e il deputato democratico Rubén Gallego si è opposto.
Mentre i sostenitori del provvedimento elettorale sostengono da tempo la necessità di rendere la legge sull’immigrazione più severa, i repubblicani sperano anche che il provvedimento possa contribuire ad aumentare l’affluenza alle urne del GOP.
Sebbene la misura ora diventi legge con l’approvazione degli elettori, si prevede che dovrà affrontare sfide legali. Una misura simile in Texas è stata ritardata a causa delle cause legali. E il controverso tentativo dell’Arizona di emanare leggi più severe sull’immigrazione nel 2010 è stato parzialmente bloccato dalla Corte Suprema, in parte perché La corte ha stabilito che la legge federale sull’immigrazione era stata annullata gran parte della legislazione.
