Un ex consulente repubblicano per i media ha lanciato un feroce attacco alla performance dell’ex presidente Donald Trump durante le elezioni presidenziali del 2024.
La campagna di Trump è stata tormentata da affermazioni sfatate secondo cui gli immigrati haitiani mangiano animali domestici, mettono in discussione l’eredità della vicepresidente Kamala Harris e diffondono teorie cospirative su frode elettorale.
Matthew Sheffield, che ha creato diversi siti web di destra ed è diventato un commentatore e giornalista conservatore molto letto, ha detto in un post su X, ex Twitter: “Dopo nove lunghi anni, inizia a sembrare che Donald Trump si sia sovraesposto agli occhi dei suoi fan.
“I democratici sono stati significativamente più entusiasti da quando Kamala Harris è entrata in corsa rispetto ai repubblicani. In un’elezione con affluenza alle urne, Trump perde”, ha detto.
Chip Somodevilla/Getty Images
settimana delle notizie ha contattato la campagna Trump per un commento.
Un numero significativo di conservatori e repubblicani tradizionali si sono opposti al movimento MAGA nel ciclo elettorale di quest’anno, e dozzine di ex parlamentari repubblicani hanno appoggiato il candidato democratico Harris, tra cui Dick e Liz Cheney.
Più di 100 ex membri del Congresso e funzionari della sicurezza nazionale delle precedenti amministrazioni repubblicane hanno firmato una lettera all’inizio di settembre affermando che Trump è “non idoneo a servire nuovamente” come presidente.
Tra i firmatari c’erano l’ex membro del Congresso dell’Illinois Adam Kinzinger, Olivia Troye, ex consigliere per la sicurezza nazionale e l’antiterrorismo dell’ex vicepresidente Mike Pence, e William Webster, ex direttore della CIA e dell’FBI.
Altri ex membri repubblicani del Congresso che hanno firmato la lettera di appoggio di Harris sono Dan Miller della Florida e Mickey Edwards dell’Oklahoma.
Tra i repubblicani di alto profilo che hanno annunciato che voteranno per Harris c’è l’ex senatore dell’Arizona Jeff Flake. Ha detto di voler sostenere un candidato presidenziale che rappresenti “una nuova generazione di leadership basata non sulle lamentele del passato, ma sulla speranza per il futuro”.
Anche l’ex senatrice del Kansas Nancy Kassebaum ha affermato di sostenere Harris nella corsa alla presidenza. Giovedì ha rilasciato una dichiarazione, insieme all’ex senatore repubblicano dello stato del Kansas Sandy Praeger e al giudice federale in pensione Deanell Reece Tacha, confermando il suo appoggio. Il trio ha affermato che la decisione di sostenere Harris rispetto a Trump ha rappresentato una “decisione difficile”, ma non facile.
“Nessun candidato è perfetto e non intendiamo sottoscrivere tutte le posizioni politiche assunte dai partiti nazionali o dai singoli candidati”, hanno scritto.
“Tuttavia, crediamo fermamente che dobbiamo fare la nostra parte per cercare di costruire un futuro migliore, motivo per cui voteremo per Kamala Harris e [Minnesota Governor Tim Walz] in queste elezioni. “Crediamo che si allineino più da vicino con le aspirazioni di Kansans e riflettano la nostra ricca storia di lavoro insieme ‘verso le stelle attraverso le difficoltà.'”
Il giorno delle elezioni, sia i candidati repubblicani che quelli democratici rimangono bloccati in una corsa serrata, come suggeriscono i sondaggi.
Secondo il rapporto finale, Harris ha un vantaggio marginale negli stati chiave del Nevada, Wisconsin e North Carolina. New York Times/Indagine Collegio Siena.
Trump è in testa in Arizona, mentre sono bloccati nelle gare in Michigan, Georgia e Pennsylvania.
Il sondaggio ha intervistato 7.879 probabili elettori nei sette stati dal 24 ottobre al 2 novembre e ha un margine di errore di più o meno 3,5 punti percentuali.
Il sondaggio finale condotto dall’Emerson College ha rilevato che entrambi i candidati alla presidenza erano pari al 49% ciascuno.
Il sondaggio è stato condotto tra il 30 ottobre e il 2 novembre tra 1.000 probabili elettori e ha un margine di errore di più o meno 3 punti percentuali.
