Medico condannato a 31 anni per aver avvelenato la compagna della madre con un finto vaccino anti-COVID

Un medico britannico è stato condannato questa settimana a 31 anni di carcere dopo aver ammesso di aver avvelenato il partner di sua madre con un falso vaccino contro il COVID-19.

Mercoledì, il medico britannico Thomas Kwan è stato condannato a 31 anni di prigione dopo essersi travestito da infermiere, aver effettuato visite domiciliari di routine e somministrato segretamente al 72enne Patrick O’Hara un veleno carnivoro. Secondo quanto riferito, Kwan credeva che l’uccisione dell’uomo più anziano alla fine gli avrebbe aperto la strada per ereditare la casa di sua madre.

“Era un piano audace uccidere un uomo in bella vista e ci sei quasi riuscito”, ha detto il giudice Christina Lambert durante l’udienza della sentenza. “Era senza dubbio ossessionato dal denaro e, più specificamente, dal denaro a cui si considerava autorizzato”.

Il caso contro Thomas Kwan

I pubblici ministeri britannici hanno affermato che Thomas Kwan si è atteggiato a infermiere di comunità offrendo vaccini di richiamo per il COVID-19 e ha iniettato a O’Hara una sostanza pericolosa, probabilmente un pesticida. O’Hara in seguito sviluppò una rara malattia carnivora, che lo portò al ricovero in ospedale e alla terapia intensiva. Secondo i pubblici ministeri, O’Hara era il prossimo a ricevere l’eredità della madre dopo suo figlio Kwan.

Kwan, 53 anni, inizialmente si è dichiarato non colpevole di tentato omicidio, tuttavia, ha revocato la sua dichiarazione il mese scorso dopo che i pubblici ministeri hanno presentato le loro prove alla Newcastle Crown Court, nel nord-est dell’Inghilterra, e alla fine ha cambiato la sua dichiarazione di colpevolezza.

Un operatore sanitario utilizza un ago e una fiala del vaccino Pfizer-BioNTech Covid-19 per preparare una dose in un centro sanitario di vaccinazione a Cardiff, nel Galles del Sud, l’8 dicembre 2020. Mercoledì, un medico britannico…


JUSTIN TALLIS/AFP tramite Getty Images/Getty Images

Durante un processo, il pubblico ministero Thomas Makepeace ha descritto Kwan come un medico di famiglia “rispettato ed esperto” di Sunderland, situato a circa 15 miglia da Newcastle. Makepeace disse alla corte che Kwan usò la sua “conoscenza enciclopedica” dei veleni in un piano per uccidere O’Hara. Makepeace ha anche affermato che Kwan vedeva O’Hara come “un potenziale ostacolo” all’eredità della proprietà di sua madre.

O’Hara si è ripreso dopo aver trascorso diverse settimane in terapia intensiva e aver subito un intervento chirurgico per rimuovere parte del braccio nel tentativo di fermare la diffusione della fascite necrotizzante.

Il presunto piano di Kwan

Kwan è stato identificato attraverso le riprese delle telecamere di sorveglianza, spingendo la polizia a perquisire la sua casa. Lì, le autorità hanno scoperto una scorta di sostanze chimiche pericolose, tra cui arsenico, mercurio liquido e semi di ricino, l’ultimo dei quali può essere utilizzato per produrre la ricina, un veleno mortale.

Gli investigatori hanno scoperto l’intricato piano di Kwan, che includeva l’invio di lettere fraudolente con loghi del servizio sanitario nazionale, collegamenti ipertestuali e persino un codice QR, il tutto progettato per offrire a O’Hara una visita a domicilio per un booster COVID. A gennaio, Kwan è arrivata all’appuntamento con l’equipaggiamento protettivo completo (occhiali colorati, maschera chirurgica e coperture dalla testa ai piedi) alla guida di un veicolo dotato di targhe false.

Kwan, presumibilmente ossessionato dai veleni, scelse lo iodometano, una sostanza chimica comunemente usata nei pesticidi, che secondo il giudice sarebbe stato difficile da rilevare per i professionisti medici.

Rabbia per l’eredità

Kwan, frustrato per aver ricevuto un’eredità ridotta dopo la morte di suo padre, aveva un rapporto teso con sua madre. In seguito scoprì che il suo testamento includeva una clausola che consentiva a O’Hara di rimanere a casa sua se fosse morta prima di lui.

“Il suo risentimento e la sua amarezza verso sua madre e il signor O’Hara avevano a che fare con il denaro e con la sua convinzione che non gli sarebbero stati dati i soldi a cui pensava di avere diritto”, ha detto il giudice questa settimana.

Questo articolo include resoconti dell’Associated Press.

Fonte