Arresti. Documenti classificati. E fughe di notizie sospette che potrebbero aver danneggiato gli sforzi per liberare gli ostaggi detenuti da Hamas per, dicono i critici, dare pubblica copertura a Benjamin Netanyahu per non aver raggiunto un accordo di cessate il fuoco. Lunedì il primo ministro israeliano è stato coinvolto in uno scandalo a causa di un caso che coinvolge uno dei suoi collaboratori, che ha scioccato l’intero Paese.
La tempesta di fuoco, venuta alla luce quando un tribunale israeliano ha allentato l’ordine di silenzio domenica sera, ha fatto arrabbiare gli oppositori politici di Netanyahu e le famiglie degli ostaggi. Netanyahu ha negato ogni addebito e ha preso le distanze dal caso, ma i critici hanno affermato che il leader israeliano ha messo a rischio la vita degli ostaggi e la sicurezza nazionale per rafforzare la sua posizione dura nei colloqui per il cessate il fuoco in fase di stallo, trapelando documenti da Gaza ai media amici.
In una sentenza di domenica, la Corte di giustizia di Rishon Le-Zion ha affermato che un’indagine era stata avviata dopo che erano emersi sospetti all’interno delle Forze di difesa israeliane e dell’Agenzia per la sicurezza israeliana, o Shin Bet, che “intelligence classificata e sensibile” fosse stata sequestrata illegalmente. dei sistemi dell’IDF.
L’azione, ha affermato la corte, potrebbe non solo aver causato “gravi danni alla sicurezza dello Stato e messo in pericolo le fonti di intelligence”, ma potrebbe anche aver compromesso “l’obiettivo di liberare gli ostaggi” catturati durante l’attacco di Hamas 7 ottobre. terrore del 2023 attacchi.
La corte ha identificato il principale sospettato del caso come Eliezer Feldstein, che secondo i media israeliani era uno dei consulenti mediatici di Netanyahu.
Oltre a Feldstein, Altre tre persone che la corte ha descritto come “detenuti coinvolti nelle attività” sono state interrogate, ma la corte non le ha ancora identificate pubblicamente.
I media israeliani hanno riferito che le presunte informazioni trapelate costituivano la base di numerosi articoli sull’approccio di Hamas alla situazione degli ostaggi, compreso un articolo pubblicato dal Jewish Chronicle con sede a Londra, che era poi in pensione dopo diffuse critiche. NBC News non ha potuto confermare immediatamente tale rapporto in modo indipendente.
L’articolo del Jewish Chronicle aveva suggerito che Hamas stesse progettando di prendere ostaggi fuori da Gaza attraverso l’Egitto, mentre un articolo separato pubblicato dal quotidiano tedesco Bild riportava che Hamas stava prolungando i negoziati per un accordo di cessate il fuoco come forma di guerra psicologica contro Israele.
Entrambi gli articoli hanno sollevato lo scetticismo degli osservatori israeliani data la tempistica e l’apparente copertura che hanno dato a Netanyahu quando è stato accusato di sabotare deliberatamente i negoziati per il cessate il fuoco.
Il Jewish Chronicle e la Bild non hanno risposto immediatamente alla richiesta di commento di NBC News.
I rapporti sono emersi quando Netanyahu ha insistito sul controllo israeliano sul corridoio Filadelfia lungo il confine di Gaza con l’Egitto, una richiesta che è diventata un importante punto critico nei colloqui per il cessate il fuoco. Il leader israeliano ha dovuto affrontare la crescente indignazione delle famiglie degli ostaggi e di gran parte dell’opinione pubblica del paese per il suo fallimento nel raggiungere un accordo di cessate il fuoco.
In una dichiarazione di sabato, l’ufficio di Netanyahu ha affermato che i materiali sospettati di essere trapelati non sono mai arrivati all’ufficio del primo ministro dalla direzione dell’intelligence militare e che Netanyahu era venuto a conoscenza del documento in questione attraverso la comunicazione dei media.
Ha aggiunto che l’aiutante coinvolto nelle presunte fughe di notizie “non ha mai partecipato a discussioni sulla sicurezza, non è stato esposto o ha ricevuto informazioni riservate e non ha partecipato a visite segrete”.
Mentre l’ufficio di Netanyahu sembrava minimizzare l’impatto della presunta fuga di notizie, gli oppositori politici hanno espresso indignazione per il possibile coinvolgimento di uno degli assistenti del primo ministro.
in una dichiarazione consapevole A
“Se informazioni sensibili sulla sicurezza vengono rubate e utilizzate come strumento in una campagna di sopravvivenza politica, non si tratta solo di un reato penale; è un crimine nazionale”, ha affermato.
Il leader dell’opposizione Yair Lapid ha respinto le affermazioni dell’ufficio di Netanyahu secondo cui egli non era a conoscenza dei materiali presumibilmente trapelati.
“Se Netanyahu non sapeva che i suoi più stretti collaboratori rubavano documenti, piazzavano spie all’interno dell’IDF, falsificavano documenti, esponevano fonti di intelligence e passavano documenti riservati alla stampa straniera per fermare la vendita degli ostaggi, cosa *sa*?” Lapid ha detto in a posta la X di domenica.
La stampa associata contribuito.
