Le possibilità dell’ex presidente Donald Trump di sconfiggere la vicepresidente Kamala Harris e di vincere un secondo mandato presidenziale sono “vicine al 100%” se i repubblicani saranno in grado di fare appello ai loro elettori e rimanere concentrati, ha detto il suo ex consigliere Steve Bannon. settimana delle notizie in un’intervista dopo aver lasciato il carcere.
Bannon è stato rilasciato dal carcere di Danbury, nel Connecticut, la settimana scorsa dopo aver scontato quattro mesi per oltraggio al Congresso. l’ospite del sala della guerra Il podcast ha trascorso gran parte delle sue ore di veglia a conoscere i suoi compagni di reclusione e a elaborare strategie per le vittorie repubblicane nelle corse presidenziali ed elettorali, ha detto.
Sia che Trump vinca o perda, Bannon ha aggiunto che perdere la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti sarebbe un fallimento che ricadrebbe direttamente sulle spalle del presidente Mike Johnson.
Quella che segue è una trascrizione dell’intervista, leggermente modificata per concisione e chiarezza.
Cosa ne pensi della corsa presidenziale a pochi giorni dalla fine?
Se mi avessi detto con tutto questo lavoro e strategia di distretto, tutte queste cose che il fine settimana prima del giorno delle elezioni avremmo sostenuto lei (Harris) in un angolo dove il muro blu deve vincere… Il motivo per cui sta spendendo così tanto tempo in Wisconsin che sa di doverlo sopportare. Sembra che la Carolina del Nord, la Georgia, l’Arizona e il Nevada potrebbero essere scomparsi. Abbiamo interrotto i loro percorsi alternativi verso la Casa Bianca fino al muro blu e abbiamo due, forse tre colpi. Il Wisconsin gli sembra molto problematico, così come la Pennsylvania.
Sappiamo che è ancora là fuori a cercare di persuadere la gente, uomini neri, uomini ispanici. Sappiamo che non ci sono elettori di Trump indecisi; E’ solo esecuzione. …Il giorno delle elezioni siamo sempre molto più forti di loro. Nemmeno vicino. Quindi penso che questa sia la posizione migliore che potessimo sperare. Senta, non credo nella caccia al voto popolare. Non credo nell’andare in alcuni di questi stati per cercare di espandere i numeri oltre i 270. [in the Electoral College]. Tutto ciò che superiamo è fantastico. Penso che siamo quanto di meglio e ben posizionati potremmo essere.
Quale diresti che sia il tuo livello di fiducia in questo momento in una vittoria di Trump?
Nel 2016 ero metafisicamente sicuro al 100%, come ho sempre detto a Trump, anche se i sondaggi erano terribili. Se eseguiamo il gioco in corsa martedì nella misura in cui dovremmo essere in grado di farlo, penso che possiamo avvicinarci al 100% considerando dove si sta rompendo. E ricorda, non hanno costruito alcun firewall attraverso il voto anticipato.
Quindi, mi sento benissimo se eseguiamo, ma questo è il nostro grosso problema: l’autocompiacimento. Eccessiva fiducia. Sai, le persone semplicemente perdono la concentrazione. Ecco perché ora ho esteso a 10 ore, forse 12 ore, di streaming solo durante il fine settimana e non sto facendo altro che chiedere a persone di base di motivare le persone perché si tratta solo di mettere in chiaro una leadership metaforica.
Quando parli di compiacenza ti riferisci alla campagna di Trump o alla base elettorale?
Non la campagna di Trump, ma guarda, questi sono elettori a bassa propensione. Hai ottime notizie. La situazione è ancora appesa a un filo. Anche se mi piace di più la nostra mano, hanno fatto un buon lavoro in quella che ho notato è la Taylor Swift o la classe con credenziali femminili. Hanno fatto un ottimo lavoro per arrivare a questo obiettivo e raggiungerlo.
Ora, non penso che questo abbia alcun peso alla fine della giornata. Ricorda, non esistono persone indecise. Tutto questo riguarda l’indeciso e il persuadibile. [voters] Penso che sia piuttosto ridicolo. Questa è una scelta base più. Molte delle persone che fanno la differenza, alcune sono ai margini della vittoria o sono persone che non conosci; Non votano in molte elezioni e alcuni di loro non votano a meno che Trump non sia in ballottaggio.
David Dee Delgado/Getty Images
Quindi pensi che il fatto che Harris non si comporti così bene con gli elettori neri e latini compenserebbe i margini di voto femminili più ampi che emergono?
Penso che al maggiore margine del voto femminile si debba aggiungere una buona partecipazione di afroamericani e ispanici. … Scommetto che in questo momento ci sono molte persone ai livelli più alti del Partito Democratico che capiscono che se perdono martedì, lo perderanno non avendo avuto mini-primarie nel frattempo. [President Joe] Biden è uscito e il tempo prima della Convenzione Democratica, che [Michigan Governor Gretchen] Whitmer, [Pennsylvania Governor Josh] shapiro, [Illinois Governor J.B.] Pritzker, Michelle Obama, [California Governor Gavin] Newsom non è entrato e almeno ha mostrato i punti deboli di Harris [that] potrebbe renderla più forte.
Puoi descrivere la tua esperienza a Danbury? E hai avuto qualche comunicazione con la campagna di Trump o con gli agenti repubblicani?
Sicuramente comunicazione ogni giorno con i gruppi con cui lavoriamo, attraverso il mio staff, sul programma e tutto il resto. Non ho fatto molte telefonate, ma probabilmente ho lavorato 16-18 ore al giorno e ore e ore sulle e-mail per assicurarmi di essere sempre aggiornato. Stavo guardando i dati dei sondaggi. Mi sentivo come se fossi molto consapevole di quello che stava succedendo.
La cosa più affascinante è che vedo la coalizione. Saranno gli eroi anonimi. La gente controlla le statistiche, soprattutto gli uomini neri e ispanici che non si presentano a votare per lei. …Insegnerei questi [civics] classi [in prison] e questi ragazzi stavano iniziando a parlare e sapevano molto di lei e molto della sua storia come procuratore degli Stati Uniti, molto della sua storia come procuratore generale. [attorney general] dalla California, che la maggior parte delle persone semplicemente non conosce. Quindi il problema dell’incarcerazione di massa sta tornando a perseguitarlo.
Con le ultime elezioni e le sfide, prevedi elezioni giuste? Quali sono le conseguenze?
Se guardi a Lancaster, Pennsylvania, guarda cosa è successo nella contea di Fulton. [November 2] con la loro espansione illegale di questi distretti per accettare voti per corrispondenza. Guarda cosa è successo in Arizona con le liste elettorali. Il procuratore generale ha davvero cancellato le liste elettorali? C’è una bella tempesta di fuoco là fuori.
Guarda, ammettiamo che non siamo d’accordo [Democratic party elections attorney] Marco Elias. Hai il meglio del meglio; Hai i migliori della classe nel tuo studio e negli altri tuoi avvocati. Sono degli assassini e non li assumi a meno che tu non sia pronto a scendere sul tappeto; Verranno a prenderci con tutto. Quindi, penso che sia tutto per lo sviluppo. Ma in queste prime sentenze si vede almeno il fatto che i repubblicani si stanno comportando in modo molto aggressivo.
Non so se hai avuto contatti diretti con la sua campagna negli ultimi mesi, ma c’è qualche possibilità che tu possa far parte di una seconda amministrazione Trump?
Parlo continuamente con i sostenitori della campagna elettorale. c’è zero [chance]. Ho il sala della guerra; È la piattaforma mediatica dell’ala attivista del movimento Trump, e questo è il mio miglior utilizzo. Ho lavorato per un po’ alla Casa Bianca. Adoro il presidente Trump. Ci lavoriamo 24 ore su 24, ma ne ha bisogno, soprattutto vista la debolezza di Fox [News] e le tendenze neoliberali e neoconservatrici di Fox, una piattaforma di condivisione delle informazioni attiva 24 ore su 24, 7 giorni su 7. …So di essere più efficace in questo. A me interessano i risultati, non le posizioni. Sono stato membro dello staff della Casa Bianca e non sono tagliato per tornare indietro e fare di nuovo un membro dello staff.
Supponiamo che Trump perda, quale indicheresti come motivo principale?
Beh, numero uno, non perderà. … Sapere [Democratic Representative Jamie] Raskin sarà il leader del movimento anti-Trump e guiderà il processo per non certificare le elezioni del 6 gennaio. Sono spudorati al riguardo. Quindi dobbiamo vincere la Camera. Se non sei tu a tenere la Camera, paralizzi la presidenza del secondo mandato di Trump fin dal suo inizio. La Camera è molto più importante del Senato in questo momento.
Se la Camera andasse ai democratici, chi sarà maggiormente incolpato?
Non credo che ci siano dubbi sul fatto che si tratti di (Mike) Johnson e non solo di Johnson, ma del suo gruppo dirigente. Quando Kevin McCarthy è stato estromesso, avevano tutte le opportunità di presentare un vero programma e non ci sono riusciti. A proposito, sì [the House] viene mantenuto. Non do alcun credito a Johnson. Non do alcun credito a Johnson. Quindi do tutto il merito a Trump. Trump sta trascinando questi ragazzi al traguardo. Johnson non ha sostenuto affatto Trump durante la sua presidenza: non ha fatto nulla il 6 gennaio, non ha fatto nulla per nulla. Tutte chiacchiere felici. Trump lo sta salvando.
Ma guarda, è oltre i membri del Congresso che MAGA non sopporta. Devono vincere i seggi. Di RINO ce ne sono tanti [Republicans In Name Only] ecco, non ti piacerà. Non importa. Ce ne servono 218 [seats] e dobbiamo portarlo a termine perché, in caso contrario, paralizzeremo la presidenza Trump fin dall’inizio.
