L’ex presidente Donald Trump ha definito la principale sondaggista dell’Iowa Ann Selzer una “odiatrice di Trump” e ha descritto il suo sondaggio del fine settimana, che vedeva la vicepresidente Kamala Harris davanti a lui di 3 punti, come “repressione”.
Il candidato repubblicano ha affermato che il sondaggio, che mostrava Harris in testa allo Stato di Hawkeye nonostante Trump avesse vinto le ultime elezioni, dovrebbe essere “illegale”, sostenendo che era stato progettato per sopprimere il voto repubblicano il giorno delle elezioni.
Il sondaggio ha mostrato che Harris era in vantaggio su Trump con il 3% in Iowa, dando al democratico la spinta tanto necessaria nel Midwest mentre le elezioni volgevano al termine. Il sondaggio, condotto tra il 28 e il 31 ottobre, ha rilevato che il 47% dei probabili elettori sceglierebbe il vicepresidente se le elezioni si tenessero nello stesso giorno in cui sono stati intervistati, mentre il 44% degli elettori ha affermato che eleggerebbe Trump.
Molti dei sondaggi di Selzer sono stati storicamente accurati, con previsioni corrette per le elezioni del 2008, 2012 e 2016.
Tuttavia, ciò non ha impedito a Donald Trump di respingere i numeri, affermando su Truth Social durante il fine settimana che il sondaggio è stato condotto da “un odiatore di Trump che l’ultima volta lo ha definito completamente sbagliato”. Nel 2020, Selzer aveva previsto che Trump avrebbe vinto l’Iowa con il 48% contro il 41% del presidente Joe Biden e che il risultato finale sarebbe stato dal 53,1% al 44,9%.
immagini false
Domenica, durante una manifestazione elettorale in Pennsylvania, Trump ha fatto riferimento al sondaggio nel suo discorso, dicendo: “Si chiama repressione. Reprimono e in realtà dovrebbe essere illegale”.
La campagna di Trump ha ribadito queste affermazioni, pubblicando una nota in cui si legge: “Sabato, i principali democratici sembrano aver ricevuto un accesso anticipato a un assurdo e atipico sondaggio dell’Iowa condotto da Il registro di Des Moines.
“Per non restare indietro, Il New York Times È arrivato proprio al momento giusto con un’altra serie di dati elettorali utilizzati per promuovere una narrativa di repressione degli elettori contro i sostenitori del presidente Trump.
“Alcuni media stanno scegliendo di amplificare una folle corsa per rallentare e diminuire l’entusiasmo degli elettori. Non ha funzionato. I nostri elettori sono come il presidente Trump: combattono”.
In una dichiarazione in risposta alla reazione negativa sui numeri sorprendenti, che indicano una possibile vittoria schiacciante di Harris, ha detto Selzer settimana delle notizie: “Questi sono i tipi di commenti che vedi praticamente in qualsiasi sondaggio, compreso il mio. Il registro di Des Moines Includono una dichiarazione metodologica con ogni storia che pubblicano.
“È la stessa metodologia utilizzata per dimostrare che Trump ha vinto in Iowa nei sondaggi finali del 2016 e del 2020. Non sarebbe nel miglior interesse mio o dei miei clienti.Il registro di Des Moines e Mediacom, per evocare numeri falsi.”
settimana delle notizie contattato Il registro di Des Moines per una risposta ai commenti via email.
Altri sondaggi pubblicati durante il fine settimana hanno mostrato notizie contrastanti: Harris ha ricevuto una spinta nel Midwest nella finale del Sienna College/New York Times sondaggio, che l’ha portata avanti in Wisconsin, Pennsylvania e Carolina del Nord, e Trump ha ottenuto ottimi numeri nel sondaggio finale di Morning Consult, che lo ha portato avanti in Georgia e Arizona.
Hai una storia di cui dovremmo parlare? Hai qualche domanda su Kamala Harris e sulle elezioni del 2024? Contatta LiveNews@newsweek.com
