Sentiamo spesso previsioni su un “riallineamento politico”, ma raramente si avverano. I riallineamenti in genere si verificano una volta ogni generazione e non sono facili da creare. I riallineamenti sono sismici, come quello di Franklin Delano Roosevelt che creò la coalizione del New Deal, o l’abbandono degli afroamericani dal Partito Repubblicano durante l’era dei diritti civili. Non compaiono tutti i giorni ed è difficile riconoscere un riallineamento finché non è finito. Ma le elezioni di ieri sera possono essere viste nei libri di storia come uno di quei rari eventi.
L’ex presidente e ora eletto Donald Trump ha fatto un ritorno storico, sconfiggendo duramente il vicepresidente Kamala Harris nelle elezioni del 2024. Ma la storia delle elezioni non è solo la sua vittoria. È così che ha vinto. Dopo che tutti i voti saranno stati contati, Trump avrà probabilmente ottenuto la quota maggiore di voti non bianchi di qualsiasi candidato presidenziale repubblicano almeno dai tempi di Gerald Ford nel 1976, se non di Dwight D. Eisenhower nel 1960. Ha vinto tra il 25 e il 30% dei voti. . Voto maschile nero a livello nazionale, raddoppiando la quota rispetto al 2020 in alcuni stati. Ha vinto il 45% dei voti ispanici e la maggioranza assoluta degli uomini ispanici. Ha ottenuto la quota più ampia di voti ebrei dagli anni ’80, aumentando allo stesso tempo la sua quota di voti arabo-americani. E Trump ha avuto risultati migliori nelle principali città di questo Paese.
Dovresti tornare indietro nel tempo prima del Civil Rights Act per vedere una coalizione repubblicana più diversificata.
Questo nuovo cambiamento di paradigma avrà gravi ripercussioni politiche in futuro. I conti per il Partito Repubblicano sono cambiati, probabilmente in modo permanente. Gli elettori bianchi con istruzione universitaria costituivano la base del partito. Ma mentre continuano il loro lento spostamento a sinistra, i repubblicani dovranno mantenere la loro nuova coalizione.
Il vecchio Partito Repubblicano è morto ieri sera. In futuro, se vorranno continuare a vincere le elezioni, non potranno mai più ignorare le minoranze, i lavoratori sindacali e gli elettori della classe operaia.
Ciò crea anche un cambiamento di paradigma nelle comunità colpite. Come risultato del tentativo del vicepresidente Harris di diventare la prima donna di colore a vincere la presidenza, c’è stato un sostegno senza precedenti da parte di tutti i livelli dell’élite e dell’intellighenzia nera. Il fatto che sia stata completamente sconfitta con l’aiuto di più defezioni nere del previsto dovrebbe far ricalibrare i poteri costituiti. Come incorporeranno questi disertori nelle loro sfere di influenza? Se non lo fanno è in gioco la loro credibilità. Trump si è comportato straordinariamente bene tra gli uomini neri sotto i 40 anni. Se le istituzioni nere si rifiutassero di raggiungere quegli elettori, gli impatti a lungo termine potrebbero essere devastanti per la loro sostenibilità.
Tuttavia, la competizione per i voti neri è una buona cosa. Senza di essa, una parte potrebbe ignorarti mentre l’altra ti dà per scontato. Come mi ha detto lo stratega politico Jerry Primm: “Questo dovrebbe essere un campanello d’allarme per l’intero sistema politico che la comunità nera non può più essere ignorata. Le pacche sulla testa e le colazioni di preghiera non sono più sufficienti. Ora “Dobbiamo competere per il nostro voto, proprio come fate con tutti gli altri.”
Nel 2021, ora vicepresidente eletto JD Vance disse Mi ha detto che il suo desiderio era quello di unire gli elettori neri, bianchi e ispanici della classe operaia nella coalizione repubblicana. La storica vittoria di ieri sera dà loro l’opportunità di fare proprio questo.
I leader repubblicani hanno affermato di voler trasformare il Partito Repubblicano in un partito operaio multiculturale e multirazziale. Ebbene, gli elettori hanno semplicemente dato loro un mandato. Ora aspetteremo tutti di vedere cosa ne faranno.
Darvio Morrow è CEO di FCB Radio Network e co-conduttore di The Outlaws Radio Show.
Le opinioni espresse in questo articolo sono quelle dell’autore.