Note dei Knicks: come coinvolgere maggiormente Karl-Anthony Towns e quali sono le prospettive per il roster

I Knicks sono solo cinque partite in una stagione da 82 partite. Pertanto, è troppo presto per parlare a grandi linee delle tendenze/caratteristiche statistiche della squadra.

Ma penso che ci sia stato un aggiustamento interessante nell’ultima settimana.

Lunedì scorso, i Knicks hanno perso 14 punti di vantaggio alla fine del terzo quarto perdendo in casa contro Cleveland.

Molti fattori portarono alla sconfitta dei Knicks quella notte. La difesa di New York ha permesso ghirlanda di Dario segnare 15 punti in un ultimo quarto fondamentale. Cleveland ha neutralizzato i Knicks sul vetro offensivo dopo l’intervallo. I Cavs sono stati più aggressivi anche nella ricerca della tripla.

Un’altra statistica che si è distinta? Città di Karl-Anthony Ha effettuato solo otto tiri in 32 minuti.

Dopo la partita, Jalen Brunson Ha detto chiaramente che voleva che il Towns avesse più possibilità in futuro.

“È nostra responsabilità. Sta a me, come compagno di squadra, assicurarmi che siamo tutti sulla stessa lunghezza d’onda, assicurandoci che tutti mangino”, ha detto Brunson. “Devo essere migliore; Devo adattarmi e migliorare”.

Quella notte, Brunson lanciò 46 passaggi ai titolari dei Knicks. Questi totali di passaggio possono essere fuorvianti perché non tengono conto del contesto di ciascun passaggio. Ma notevole è il numero dei passaggi da Brunson a Towns (sei).

Intenzionali o meno, i numeri tra Brunson e Towns sembrano molto diversi nelle ultime due partite.

In quelle partite (vittorie a Miami e Detroit), Brunson ha una media di 16 passaggi a partita. La percentuale di passaggi di Brunson al Towns (28,6%) in quelle partite è quasi triplicata rispetto alla partita di Cleveland.

Inoltre, Towns ha registrato una media di sei tentativi di field goal su passaggi di Brunson nelle ultime due partite. In questi tentativi tira al 58% da terra.

Intenzionale o meno, Brunson ha mantenuto le sue parole dopo la sconfitta casalinga contro Cleveland. Si è sicuramente assicurato che “tutti mangino”, compreso Towns.

COSA C’È DOPO IL MODELLO?

I Knicks hanno giocato le prime 14 giornate della stagione con 12 giocatori con contratto tradizionale. Le squadre possono avere meno di 14 giocatori con contratto tradizionale per 14 giorni consecutivi.

Quindi i Knicks dovranno aggiungere due giocatori con contratti tradizionali prima di martedì per rispettare le regole del roster NBA.

Hanno raggiunto un accordo tradizionale con un giocatore a doppio senso. Ariel Hukporti, Lo confermano fonti della Lega. L’accordo di Hukporti dovrebbe iniziare martedì, dando ai Knicks 13 giocatori con contratti standard.

Matt Ryan Ha accettato di firmare con i Knicks, ma la struttura dell’accordo deve ancora essere definita.

Anche i Knicks hanno interesse a riportare indietro Landry Shamet.

Sarei sorpreso se ingaggiassero Shamet questa settimana per arrivare a 14 giocatori a causa della natura del suo infortunio (spalla lussata). Sulla base delle scadenze tradizionali, è improbabile che Shamet sia pronto a tornare in tribunale.

Quindi i Knicks possono firmare con Ryan un accordo tradizionale per arrivare a 14 giocatori nel roster (esclusi i giocatori a doppio senso). Quel piano era stato discusso internamente il mese scorso.

I Knicks potrebbero anche firmare un altro giovane free agent con un contratto non garantito per raggiungere 14 giocatori e aggiungere Ryan come giocatore a doppio senso. Ryan riempirebbe il vuoto creato dalla conversione di Hukporti.

I Knicks possono limitare l’impatto finanziario di questi acquisti firmando con i giocatori accordi non garantiti. Ciò consentirebbe loro di mantenere più spazio sotto la seconda piattaforma. La seconda soglia rappresenta la soglia salariale della squadra (188,9 milioni di dollari) che i Knicks devono rimanere al di sotto in questa stagione.

Se non firmano Shamet martedì, spero ancora che lo riportino indietro quando sarà pronto per tornare in campo. Quindi avrebbe senso per i Knicks firmare domani Ryan (o un altro giocatore) con un tradizionale accordo non garantito per mantenere un posto nel roster per Shamet.

In questo scenario, i Knicks avrebbero ancora abbastanza spazio per firmare nuovamente Shamet perché il tetto salariale raggiunto per il giocatore con un contratto non garantito si basa sui giorni di servizio. Quindi il tetto salariale sarebbe sufficientemente basso da consentire a New York di aggiungere Shamet e rimanere sotto i 188,9 milioni di dollari di stipendio della squadra.

Fonte