Siamo solo a due settimane dall’inizio di questa giovane stagione NBA. Gli allenatori sono ancora in una fase di valutazione per determinare cosa funziona e cosa no. Ecco quattro formazioni e rotazioni che necessitano di alcune modifiche:
I Bucks hanno bisogno di una scossa
Bobby Portis è da tempo uno dei difensori più esasperanti della NBA. Spesso si sposta fuori posizione, fallisce negli incarichi di box-out e non fornisce una protezione coerente del cerchio. In attacco, la sua tendenza a fermare la palla e il processo decisionale discutibile mettono in ombra le sue occasionali raffiche di gol. Poi c’è Pat Connaughton, che è un tiratore troppo veloce per giustificare il fatto di concedergli del tempo per giocare quando è un difensore lento in questa fase della sua carriera.
È tempo che Doc Rivers cambi le cose. I Bucks non possono permettersi di rimanere statici quando sono a pari merito con il peggior record della NBA, 1-6. Diminuire i minuti di Portis e Connaughton potrebbe essere un passo verso lo sblocco di una rotazione più dinamica. La soluzione? Dai ad AJ Green e Andre Jackson Jr una vera possibilità.
Green over Connaughton è una scelta facile. Green è un tiratore scelto che ha realizzato il 42,5% dei suoi tre punti nella sua carriera e, sebbene non sia affatto uno stopper difensivo, è più veloce ed energico di Connaughton. Con le limitate opportunità che ha ricevuto in questa stagione, abbiamo già visto la sua abilità nel tiro:
La spilla nelle due clip sopra? Jackson, che a 6 piedi-6 è un regista connettivo con una grande sensazione di passaggio e una reale volontà di fare il lavoro sporco. Imposta gli schermi, fa crollare i tabelloni e la sua migliore caratteristica è la sua difesa affidabile sul punto di attacco. La sua capacità di difendere più posizioni e di effettuare letture intelligenti potrebbe essere esattamente ciò di cui ha bisogno la formazione stagnante di Milwaukee.
Non mi aspetterei che Jackson sostituisse completamente Portis. Dopotutto, Portis è 6-10 e ha realizzato il 40% delle sue triple durante il suo mandato con i Bucks. Fornisci qualcosa di valore. Ma è per questo che avrebbe senso che i Bucks lo usassero come pezzo di scambio; Non hanno scelte fino al 2031, e i loro giovani giocatori non hanno dimostrato abbastanza per avere valore a livello di campionato. Chi è il veterano più commerciabile? E’ Portis. Molte squadre potrebbero aver bisogno di un grande giocatore che sappia tirare. Quindi i Bucks dovrebbero provare a scambiarlo con un’altra ala in modo da creare più minuti per Giannis Antetokounmpo da giocare da centro.
Giannis ha ricevuto solo un numero limitato di minuti giocando al 5 nel corso degli anni, in parte a causa di quanto sono grandi le formazioni di Milwaukee. Ma ora è il momento. Giocare con Giannis al 5 potrebbe sbloccare una nuova dimensione per i Bucks. Con Brook Lopez in campo, possono restare in difesa, controllando il colore e contestando i tiri a canestro. Ma quando Giannis è l’unico lungo, circondato da ali e tiratori, Milwaukee potrebbe adottare una difesa più versatile con più cambi. Questa flessibilità consentirebbe ai Bucks di adattarsi in modo più efficace ai diversi avversari e alle situazioni di gioco.
I Bucks sono a un bivio. È tempo di creatività e decisioni coraggiose per salvare la tua stagione.
Portland dovrebbe sperimentare con due big
Donovan Clingan ha una media di 4,8 stoppate ogni 36 minuti, più di qualsiasi altro giocatore che ha segnato almeno 30 minuti in questa stagione, anche più di Victor Wembanyama. Ma in realtà Clingan gioca solo 13,2 minuti a partita perché Deandre Ayton è il titolare veterano. Con il ritorno di Robert Williams ai Trail Blazers, la rotazione della zona d’attacco sta per diventare ancora più stretta.
Chauncey Billups deve esplorare la possibilità di far giocare due big insieme. Il talento di Clingan è innegabile e, essendo la settima scelta al draft, è una pietra miliare per il futuro di Portland. Limitare i suoi minuti non solo soffoca la sua crescita, ma mina anche il potenziale della squadra. Ayton ha iniziato a tirare da tre e anche Clingan non ha paura di uscire allo scoperto. Perché non vedere come si presenta questo reato quando entrambi sono in campo? Perché non testare la versatilità di Ayton come difensore mobile con Clingan a fissare il canestro?
Portland è in una fase di sviluppo. Questa stagione dovrebbe riguardare le scoperte, non la limitazione delle opportunità. Dare a Clingan un ruolo così piccolo va contro quella missione.
I Nuggets dovrebbero giocare contro i bambini
Con Aaron Gordon indisponibile per diverse settimane a causa di un infortunio al polpaccio, i Nuggets non hanno molte opzioni se non quella di dare più minuti ai loro giovani giocatori. Ma anche quando la squadra è al completo, Michael Malone deve prendere una decisione consapevole per sviluppare la sua panchina.
Basta guardare Christian Braun. Una volta che Bones Hyland è stato scambiato nel 2023, l’aumento dei minuti di Braun ha dato i suoi frutti durante la corsa del campionato di Denver. E finora in questa stagione è stato sorprendentemente il secondo miglior giocatore di Denver. Tuttavia, nonostante una prova di concetto, da allora Malone è stato spesso riluttante a lasciare che gli altri suoi giovani affrontassero i suoi dolori crescenti.
Peyton Watson dovrebbe assumere un ruolo da titolare. La sua lunghezza, la tenacia difensiva e gli sprazzi di potenziale offensivo lo rendono un candidato perfetto per sostituire Gordon. Finora in questa stagione ha lottato con minuti limitati in panchina, ma forse è il tipo di giocatore che eccelle con minuti più regolari.
Se Watson entra nella formazione titolare, l’attaccante del secondo anno Hunter Tyson merita una possibilità dalla panchina. Con il suo tiro e la capacità di tagliare a canestro, Tyson potrebbe adattarsi perfettamente alla genialità creativa di Nikola Jokić se guadagnasse tempo giocando al fianco del tre volte MVP.
E oltre a ciò, i Nuggets hanno anche un disperato bisogno di un maggior volume di tiri. Si classificano al 29° posto nei tentativi da 3 punti. Tyson potrebbe aiutare, così come Julian Strawther. Strawther sta realizzando il 47,6% dei suoi tre punti; In ogni caso potrebbe essere lui il giovane che seguirà la carriera di Braun. Importante è anche condividere il campo con Jokić; Questi giovani non possono far parte dell’esperienza di Russell Westbrook solo dalla panchina. Jokić può migliorare chiunque; Perché non cambiare la rotazione per mettere alcuni titolari accanto a Russ e alcuni ragazzi con Jokić?
I Nuggets sanno cosa stanno ottenendo dai loro veterani, incluso Jokić, che gioca ancora a livello di MVP. Ma per fare un’altra corsa ai playoff, Malone deve seguire lo stesso piano di gioco dell’ultima volta e iniziare a dare a questi giovani giocatori opportunità significative adesso, gettando le basi per il successo futuro.
Houston deve dare una possibilità al suo debuttante della lotteria
Fred VanVleet guida i Rockets nei minuti con 37,6, ma la sua prestazione è stata deludente. Ha una media di soli 13,3 punti e 13,1 tiri a partita, con un misero 41,2% da 2 e 27,6% da 3. Il FVV avrà serate migliori davanti. Ma non dovrebbe giocare così spesso visto che i Rockets hanno appena investito la terza scelta in Reed Sheppard, che ricopre la stessa posizione. Sheppard gioca solo 9,3 minuti a partita.
È tempo di ridistribuire il tempo di gioco. Riducendo i minuti di VanVleet ai pur rispettabili 30 minuti a partita, Sheppard è riuscito a vedere tra i 16 ei 20 minuti in campo. Questo è un equilibrio ragionevole, soprattutto considerando che l’istinto di tiro, di passaggio e il gioco difensivo di Sheppard potrebbero avvantaggiare immediatamente i Rockets.
Investire adesso nello sviluppo di Sheppard è fondamentale sia per il presente che per il futuro della squadra. Fornisce inoltre chiarezza al management sul ruolo di VanVleet, in particolare con un’opzione di squadra da 44,9 milioni di dollari in vista della prossima stagione. VanVleet è qualcuno che vedi come parte del quadro a lungo termine? Potrebbe essere il caso se Sheppard non fosse pronto a prendere le redini. Oppure è giunto il momento di prendere in considerazione lo spostamento di VanVleet il prima possibile? Sheppard ha bisogno dell’opportunità di mettersi alla prova e di contribuire a prendere quella decisione. Qualunque cosa in meno sarebbe miope.