Il rapporto investigativo di Matt Gaetz potrebbe ancora essere pubblicato: ecco come si fa

Le dimissioni del deputato Matt Gaetz dalla Camera pongono fine alla lunga indagine del Comitato Etico della Camera sulla sua presunta cattiva condotta, ma c’è la possibilità che un rapporto che descriva i risultati dell’indagine possa ancora essere pubblicato.

Gaetz si è dimesso mercoledì, poco dopo che il presidente eletto Donald Trump aveva annunciato il repubblicano della Florida come suo candidato a procuratore generale. Il presidente della Camera Mike Johnson ha detto mercoledì sera ai giornalisti che Gaetz, alleato di lunga data di Trump, si era dimesso “con effetto immediato”.

“Non intendo prestare giuramento nella stessa carica del 119esimo Congresso, per servire come procuratore generale nell’amministrazione Trump”, ha scritto Gaetz nella sua lettera di dimissioni, secondo CBS News.

Matt Gaetz il 23 luglio 2024 a Washington, DC Il repubblicano della Florida si è dimesso dal Congresso dopo che il presidente eletto Donald Trump lo ha annunciato come suo candidato come procuratore generale.

Tierney L. Cross/Getty Images

Il Comitato Etico della Camera aveva indagato sulle accuse secondo cui Gaetz faceva parte di un piano che portava al traffico sessuale di una ragazza di 17 anni. A giugno, il comitato ha dichiarato che stava indagando se Gaetz fosse coinvolto in cattiva condotta sessuale e uso di droghe illecite, avesse accettato regali impropri e avesse cercato di ostacolare le indagini del governo sulla sua condotta. Gaetz ha negato qualsiasi addebito.

Prima che Gaetz si dimettesse, il deputato Michael Guest, presidente repubblicano del comitato, ha detto ai giornalisti che il comitato avrebbe chiuso il caso se Gaetz fosse stato confermato dal Senato come procuratore generale e si fosse dimesso dal Congresso, poiché il pannello ha giurisdizione solo sugli attuali membri del Congresso. .

settimana delle notizie ha contattato Gaetz e Guest per un commento via e-mail ai rispettivi uffici al di fuori dell’orario lavorativo.

Notizie sul punchbowl ha riferito che le dimissioni di Gaetz sono arrivate due giorni prima che la commissione votasse sull’opportunità di pubblicare un rapporto “altamente dannoso” basato sulla sua indagine, citando molteplici fonti familiari con l’indagine. La CNN ha confermato la tempistica del voto e ha osservato che il rapporto sarebbe dovuto essere pubblicato venerdì.

Secondo la CNN, il comitato bipartisan aveva un periodo di tempo ristretto per pubblicare i risultati dell’indagine, perché non consente la pubblicazione di rapporti in prossimità delle elezioni, il che significa che non è stato in grado di pubblicare il rapporto durante le primarie di agosto in Florida o quelle di Novembre. elezioni generali.

Al momento non è chiaro se la commissione procederà con una votazione sulla pubblicazione del rapporto.

Tuttavia, il rapporto potrebbe ancora essere pubblicato se la maggioranza della commissione lo approverà Washington PostJacqueline Alemany notatoMa ciò richiederebbe il sostegno di almeno uno dei cinque repubblicani presenti nel comitato composto da 10 membri.

Oltre a Guest, i repubblicani nel comitato sono i rappresentanti David Joyce, John Rutherford, Andrew Garbarino e Michelle Fischbach. Sono stati contattati per un commento via e-mail.

I rappresentanti democratici nel comitato sono il membro della classifica Susan Wild, Veronica Escobar, Mark DeSaulnier, Deborah Ross e Glenn Ivey.

Anthony Michael Kreis, studioso di diritto costituzionale e professore di diritto alla Georgia State University, ha dichiarato su X (ex Twitter) che la pubblicazione del rapporto da parte della commissione dopo le dimissioni di Goetz rappresenterebbe “una rottura radicale” con la tradizione.

“Penso di essere fermamente convinto che la tradizione di non pubblicare rapporti di indagine etica se un membro si dimette dal Congresso crea una struttura di incentivi positivi per le persone ad andarsene se la situazione lo richiede. Non incolpererei nessuno per aver voluto andarsene. .” preservatelo.” distretto ha scritto in un altro post.

“Ciò non significa, però, che i deputati più informati non debbano informarne i senatori o tacere in vista di una nomina in sospeso. Credo che esista un modo per non turbare l’ordine regolare senza abdicare al dovere nei confronti del pubblico”.

settimana delle notizie ha contattato Kreis per ulteriori commenti via e-mail.

Fonte