WASHINGTON – I senatori repubblicani si stanno preparando per un’indagine approfondita su Matt Gaetz, il presidente eletto Donald Trump scelto per guidare il Dipartimento di Giustizia, con vivo interesse per i dettagli di un’indagine del Comitato Etico della Camera sull’ex deputato della Florida.
Il comitato etico indaga su Gaetz a intermittenza dal 2021. messa a fuoco più recente riguardanti presunti abusi sessuali, uso illecito di droghe, accettazione di regali impropri, ostruzione e altre accuse. Ma i risultati di quell’indagine potrebbero non essere resi pubblici perché Gaetz si è dimesso dalla Camera giovedì a mezzogiorno. Il Comitato Etico ha giurisdizione solo sui membri in carica della Camera.
La scelta di Gaetz da parte di Trump è stata una sorpresa per quasi tutti, compresi i membri del suo stesso partito e i funzionari del Dipartimento di Giustizia, in parte a causa dell’indagine di Etica, dei suoi passati problemi legali e della sua reputazione di marchio del fuoco al Congresso.
Una fonte che ha familiarità con il processo ha detto a NBC News che Gaetz si era consultato con Trump su chi sarebbe stato il migliore a guidare il Dipartimento di Giustizia. Gaetz non ha presentato domanda per l’incarico, ha detto quella persona, ma Trump gli ha chiesto di assumere l’incarico mercoledì mattina, poche ore prima che la decisione fosse resa pubblica.
Molti senatori repubblicani, compresi i membri del comitato giudiziario guidato dal GOP che supervisionerà la nomina di Gaetz a procuratore generale, hanno affermato che vorranno vedere i dettagli dell’indagine di Etica della Camera su Gaetz.
“Penso che sarebbe utile”, ha detto il senatore Joni Ernst, R-Iowa.
Il senatore eletto John Curtis, R-Utah, ha detto che gli piacerebbe “assolutamente” vedere i risultati dell’indagine del Comitato Etico della Camera, dicendo: “Non conosco i dettagli tecnici, o se li vedremo o meno, ma penso che sarebbe molto rilevante.
Il Comitato Etico della Camera si riunirà venerdì, hanno riferito a NBC News tre fonti vicine all’incontro. Una di queste fonti ha detto che la pubblicazione del rapporto Gaetz dovrebbe essere tra i punti all’ordine del giorno. Notizie sul punchbowl ha riferito mercoledì scorso che il comitato di etica aveva pianificato di pubblicare venerdì un rapporto “altamente dannoso” su Gaetz, citando molteplici fonti vicine all’indagine.
Ma le dimissioni di Gaetz complicano la situazione e la commissione della Camera non ha indicato cosa farà. Sebbene il comitato abbia perso la giurisdizione su Gaetz quando si è dimesso, esiste un precedente per la pubblicazione di rapporti etici dopo o nello stesso giorno in cui un parlamentare ha lasciato il Congresso. È successo nel caso dell’ex rappresentante Bill BonerDemocratico del Tennessee, due mesi dopo essersi dimesso nel 1987 per diventare sindaco di Nashville, e con l’ex rappresentante Buz LukensRepubblicano dell’Ohio, nel giorno in cui si dimise nel 1990.
Il senatore John Cornyn del Texas, che siede nel collegio giudiziario, ha detto che sarebbe disposto a emettere un mandato di comparizione al collegio della Camera per raccogliere le prove raccolte.
“Dobbiamo condurre un controllo completo dei candidati, non solo per vedere se il candidato è qualificato, ma anche per proteggere il presidente”, ha detto Cornyn, ex membro della leadership repubblicana.
“Sono sicuro che non sia nel vostro interesse avere sorprese nel rapporto del Comitato Etico della Camera”, ha detto Cornyn, riferendosi a Trump.
Il senatore Lindsey Graham, R-S.C., il massimo repubblicano nella commissione giudiziaria, ha detto di non credere che il Senato abbia l’autorità di citare in giudizio i documenti della Camera, aggiungendo: “Impazzirei se provassero a citare in giudizio qualcosa qui”.
Graham ha anche detto che Trump non lo aveva consultato sulla selezione di Gaetz. “Le elezioni hanno delle conseguenze. Ha scelto Matt Gaetz. “Matt andrà davanti al comitato e gli faranno domande difficili e vedremo come se la caverà”, ha detto Graham.
Il senatore Chuck Grassley, R-Iowa, che probabilmente assumerà la carica di presidente della magistratura a gennaio, giovedì ha evitato le domande se vuole vedere il rapporto sull’etica della Camera.
“Bene, abbiamo uno staff professionale nella magistratura che svolgerà un lavoro investigativo completo e tutte queste domande troveranno risposta nel rapporto sul processo investigativo”, ha affermato Grassley.
Alla domanda se vuole vederlo, Grassley ha detto: “Penso che abbiamo un processo investigativo. Lasciamo che si sviluppi”.
Cornyn e altri senatori repubblicani hanno affermato di ritenere che otterranno tutte le prove chiave dall’indagine etica anche se il rapporto in sé non verrà mai alla luce, grazie a un controllo dei precedenti dell’FBI e ad altre indagini condotte come parte del processo di conferma di Gaetz al Senato .
“Sono fiduciosa che qualunque informazione e conclusione del Comitato Etico della Camera alla fine verrà alla luce, sia attraverso l’indagine dell’FBI o l’esame accurato del comitato del candidato, sia attraverso gli interrogatori nell’udienza della Camera”, ha detto la senatrice repubblicana Susan Collins. -Maine.
Collins non fa parte della commissione Giustizia, ma è un repubblicano moderato il cui voto al Senato potrebbe creare o distruggere la nomina di Gaetz.
Secondo il processo tipico, una volta nominato formalmente, Gaetz sarà interrogato dai membri di entrambi i partiti della commissione Giustizia del Senato in almeno un’udienza pubblica. La commissione voterà quindi se inviare la sua candidatura al Senato al completo, dove è necessaria la maggioranza semplice per confermarlo come procuratore generale.
Se i repubblicani finissero per vincere il seggio al Senato in Pennsylvania, che si avvia verso un riconteggio, Gaetz potrebbe perdere solo quattro voti nell’aula del Senato e ottenere comunque la conferma. Trump ha anche affermato di voler poter nominare i membri del suo gabinetto senza voto di conferma durante la pausa del Senato.
Sebbene molti senatori repubblicani abbiano espresso sconcerto per la scelta di Gaetz da parte di Trump mercoledì, data la sua mancanza di esperienza, l’indagine del Comitato Etico, il suo colpo di stato riuscito contro l’allora presidente della Camera Kevin McCarthy, R-California, e un’indagine del Dipartimento di Giustizia sul traffico sessuale nel caso. deputato che ha terminato l’anno scorso senza accuse, nessuno lo ha respinto apertamente.
La senatrice Lisa Murkowski, repubblicana dell’Alaska, un’altra moderata, sembra andare oltre, affermando che quella di Gaetz non è “una nomina seria a procuratore generale” e che sarebbe “una sfida significativa” per lui essere confermato. E mercoledì Ernst ha detto di Gaetz: “Ha molto lavoro davanti a sé”.
Nelle 18 ore trascorse da quando è stato annunciato come il candidato di Trump alla guida del Dipartimento di Giustizia, Gaetz ha già iniziato a lavorare sui telefoni e a chiamare alcuni senatori repubblicani per scoprire quali sono le sue possibilità di essere confermato l’anno prossimo, hanno detto quattro fonti dirette conoscenza. la conoscenza della portata ha detto a NBC News.
Separatamente, il vicepresidente eletto JD Vance e il suo team hanno fatto le loro telefonate ai repubblicani del Senato riguardo a Gaetz, hanno detto a NBC News altre due fonti vicine alle chiamate.
Gaetz dovrà rispondere alle domande durante le udienze al Senato sugli scandali passati e sulle sue qualifiche per la posizione, hanno detto i senatori.
“Sono preoccupato che non sarà in grado di tagliare il traguardo”, ha detto il senatore Kevin Cramer, R.N.D. “E spenderemo molto capitale politico – voglio dire, molte persone spenderanno molto capitale politico – per qualcosa che, anche se lo raggiungessero, bisognerebbe chiedersi se ne sia valsa la pena. “
Cramer ha detto di avere “preoccupazioni” su Gaetz, in particolare su come abbia “ribaltato e distrutto la Camera dei Rappresentanti per diversi mesi” nel suo tentativo riuscito di spodestare McCarthy, che Cramer ha detto “non ha ottenuto altro che sbarazzarsi di lui e, sai, rovinano la reputazione della Camera dei Rappresentanti al punto che non hanno colto l’onda di quest’ultima [election.]”
Quando gli è stato chiesto direttamente se avrebbe votato per confermare Gaetz, Cramer ha detto che il deputato della Florida avrebbe dovuto prima passare attraverso la commissione giudiziaria. “Non dico mai quello che non farò mai, perché voglio ascoltare il caso… sarei aperto”, ha detto Cramer. “Ma ha una collina molto ripida da scalare per ottenere molti voti, compreso il mio.”
Alla domanda se qualche repubblicano al Senato potrebbe arrabbiarsi con Trump e votare contro i suoi candidati al governo in generale, il senatore uscente Mike Braun, R-Ind., ha detto: “Alcuni di loro, e non dirò quali. Devi ancora passare attraverso quel processo. E se ci sono cose sul tuo disco che non hanno senso, probabilmente non riuscirai a portare a termine il processo.”
