Dopo la spettacolare performance del presidente repubblicano eletto Donald Trump tra gli elettori latini, una coalizione di gruppi latini di tendenza democratica è alle prese con il cambiamento e sta cercando di conciliarlo con le politiche che, secondo loro, molti ispanici sostengono.
I gruppi si sono chiesti quanto siano stati grandi i guadagni di Trump tra le persone di colore, in particolare gli uomini latini, ma hanno riconosciuto che i guadagni erano significativi, così come lo era il divario di genere dei latini.
La disputa ricorrente su quanto bene gli exit poll catturino gli elettori latini (gruppi e sondaggisti lo hanno sollevato nelle elezioni precedenti) ha ramificazioni per i gruppi no-profit che si sono concentrati sul miglioramento dell’affluenza alle urne. Questi stessi gruppi sostengono anche un’agenda latina che sia stata in gran parte allineata con le politiche, i candidati del Partito Democratico e le questioni di equità. Può anche influenzare i tuoi finanziamenti per quelle missioni, qualcosa che è una lotta continua.
Senza mezzi termini, il malcontento economico ha incrementato il voto degli uomini latini, ha affermato Clarissa Martínez de Castro, vicepresidente di UnidosUS Latino Vote Initiative, un gruppo nazionale di difesa dei latinoamericani il cui braccio di assistenza sociale, UnidosUS Action Fund, ha sostenuto il vicepresidente Kamala Harris.
“I repubblicani hanno vissuto una notte storica, espressa in gran parte dal malcontento nei confronti dell’economia. Questo è stato il motore più potente”, ha detto Martínez de Castro in una teleconferenza martedì.
“Se c’è un mandato qui, è… quello di aumentare i salari per ridurre i costi del cibo, dell’alloggio e dell’assistenza sanitaria, e questo è particolarmente vero per gli ispanici”, ha detto.
Insieme a UnidosUS, Gruppi di difesa incentrati sui latinoamericani come Voto Latino, Somos Votantes, Federación Hispana e Fondo La Brega y Fuerza hanno sponsorizzato un sondaggio tra gli elettori latini. Ulteriori sponsor includevano altri gruppi focalizzati sull’immigrazione, cause progressiste o comunità di colore, come America’s Voice, American Civil Liberties Union, Asian Americans Advancing Justice, Climate Power e First Nations Development Institute.
Gli elettori hanno sentito di più su come affrontare tali bisogni da Trump e dai repubblicani, ha detto Martínez de Castro. Molte volte, i candidati scelgono di rimanere in silenzio su questioni che credono possano danneggiarli e “penso che per molto tempo i democratici abbiano fatto lo stesso con l’economia”, ha detto.
La coalizione ha respinto i risultati degli exit poll nazionali che mostravano che Trump aveva vinto con una maggioranza di uomini latini (55%) contro il 43% di Harris. Sondaggio sugli elettori dell’elettorato americano dei gruppi – utilizzando un campione latinoamericano più ampio e tecniche aggiuntive per sondare gli ispanici – ha ribaltato il risultato: Harris ha vinto con il 56% di uomini latinoamericani contro il 43% di Trump. L’indagine è stata condotta da BSP Research, African American Research Collaborative e Harvard University. I latini sono stati intervistati come parte di un gruppo di 9.000 elettori intervistati per l’American Electorate Voter Survey.
La coalizione ha affermato di aver intervistato 3.750 latini in tutti i 50 stati e che il suo sondaggio ha un margine di errore di più o meno 1,62 punti percentuali per gli elettori latini.
“Gli exit poll nazionali sono sbagliati riguardo ai latinoamericani e agli uomini latinoamericani”, ha affermato Matt Barreto, co-fondatore di BSP Research e sondaggista di Harris. “Sono diventati repubblicani. Tuttavia, la maggioranza degli uomini latini ha continuato a votare democratico”.
Nel complesso, l’exit poll di NBC News ha riferito che Harris ha catturato il 52% degli elettori ispanici, rispetto al 46% di Trump. L’indagine della coalizione trovò Harris vincente Elettori latini dal 62% al 37%. Prima delle elezioni, i sondaggi di NBC News mostravano Harris con un vantaggio del 54% rispetto al 40% di Trump.
Edison Research, che conduce exit poll nazionali per NBC News e altre testate giornalistiche, ha intervistato 2.750 elettori latini a livello nazionale.
Rob Farbman, vicepresidente esecutivo di Edison Research, ha dichiarato a NBC News di essere fiducioso che “la storia generale secondo cui gli ispanici si sono riversati su Trump sia accurata”.
Gli exit poll di Edison Research hanno mostrato uno spostamento minore verso Trump anche tra i latini, ha detto. Hanno votato per Harris al 60%, rispetto al 69% per Joe Biden nel 2020, con una variazione di 9 punti. (Gli exit poll di NBC News mostrano che i latini hanno votato per Trump quest’anno per il 38%, rispetto al 30% nel 2020.) Anche i sondaggi condotti da Edison Research negli stati con un’alta popolazione ispanica hanno mostrato un calo di 13 punti da Biden a Harris tra gli ispanici.
“Se si considerano le contee ad alto contenuto ispanico in tutto il paese, le prove sono chiare, il cambiamento è reale, e c’è sempre stato questo divario di genere tra uomini e donne ispanici, quindi è logico che Trump abbia superato Harris tra gli uomini, perché lì è un grande cambiamento in generale e ci aspettiamo un divario di genere di almeno 10 punti”, ha affermato.
Trump ha finito per vincere contee prevalentemente latine come Miami-Dade in Florida, dove i repubblicani hanno ottenuto guadagni costanti, così come diverse contee nella valle del Rio Grande nel Texas meridionale, inclusa la contea di Starr, che aveva votato democratico per 100 anni.
NBC News ha contattato la campagna di Trump per sapere come hanno votato gli uomini latini e i guadagni di Trump tra gli elettori ispanici, ma non ha ricevuto risposta.
Dopo le elezioni, alcuni esperti e analisti hanno attribuito la vittoria di Trump agli elettori latini, in particolare agli uomini latini, o, nel caso di alcuni sostenitori di Harris, l’hanno incolpata.
I gruppi latini di tendenza democratica hanno rifiutato questa narrazione, citando i propri sondaggi.
“Gli elettori latini non hanno giocato un ruolo decisivo nella vittoria di Trump”, ha affermato Gary Segura, presidente e co-fondatore di BSP Research, una società di sondaggi democratica.
“Abbiamo un numero diverso da quello degli exit poll, ma anche se accettiamo i numeri degli exit poll, i latini non hanno fatto la differenza per Trump in nessuno stato”, ha detto Segura. “Se eliminiamo i latinoamericani in qualsiasi stato, Trump vincerà comunque. “I latinoamericani non davano margine di vittoria in nessuno stato”.
In termini grezzi, gli uomini bianchi hanno avuto il più grande passaggio da democratici a repubblicani, ha detto Barreto. Il 37% dei partecipanti maschi agli exit poll si è identificato come bianco, mentre il 6% si è identificato come latinoamericano nel sondaggio sul gruppo latinoamericano.
Carlos Odio, co-fondatore di Equis Research, una società di sondaggi democratica focalizzata sui latinoamericani che non faceva parte del sondaggio dei gruppi della coalizione, dire sugli elettori latini in generale in un post sui social media che “sembra e suona come un riallineamento”.
Le questioni dominanti per gli elettori sono state le questioni relative al portafoglio come l’inflazione, il lavoro, l’economia, gli alloggi e i costi dell’assistenza sanitaria, ha affermato Martínez de Castro, citando i sondaggi della coalizione.
Il 55% degli intervistati ha affermato che i democratici farebbero un lavoro migliore affrontando la questione per loro più importante.
La discrepanza tra la posizione politica dei latinoamericani, secondo i sondaggi, e il loro sostegno a Trump è “un’area di riflessione strategica per i democratici”, ha affermato Martínez de Castro.
Gli elettori latini erano più favorevoli a un’agenda democratica o progressista, sostenevano il conferimento a Medicare dell’autorità di negoziare i prezzi dei farmaci, sostenevano il diritto all’aborto e sostenevano gli investimenti nell’energia pulita, ha rilevato il sondaggio di Barreto.
Prima delle elezioni, i sondaggi mostravano un crescente sostegno tra i latinoamericani per un’applicazione della legge più rigorosa alla frontiera, a seguito del crescente numero di immigrati che arrivavano alla frontiera o venivano detenuti.
Secondo un sondaggio post-elettorale condotto da gruppi di orientamento democratico, gli elettori latini sono favorevoli alla concessione dello status legale agli immigrati privi di documenti che vivono negli Stati Uniti da molto tempo, compresi quelli che sono stati portati negli Stati Uniti da bambini. Sono inoltre favorevoli a rendere più semplice per i membri della famiglia venire negli Stati Uniti con i visti, approvare la legge bipartisan sull’immigrazione che Trump ha ucciso e approvare una legge sul diritto di voto che garantisca a tutti i cittadini americani aventi diritto di votare senza barriere.
“Cerchiamo di essere chiari: Trump non ha il mandato per deportazioni di massa o per inviare militari per arrestare i nostri vicini immigrati e i nostri familiari”, ha affermato Vanessa Cárdenas, direttrice esecutiva di America’s Voice, un gruppo di difesa dell’immigrazione. “Gli elettori americani, e gli elettori latini in particolare, sostengono ancora fortemente lo status giuridico degli immigrati di lunga data”.
Cárdenas ha affermato che il suo monitoraggio mostra che i repubblicani e i loro alleati hanno speso più di 1 miliardo di dollari in pubblicità anti-immigrazione in questo ciclo elettorale.
