Le probabilità di Dan Quinn di vincere l’allenatore dell’anno sono aumentate un po’ di più stasera. O molto.
Giovedì sera emergono due grossi difetti dell’allenatore. Entrambi del quarto trimestre.
Per prima cosa, affrontando il quarto e due dalla linea delle 26 yard degli Eagles con 8:01 rimasti e sotto 12-10, Quinn ha deciso di evitare un potenziale field goal da 44 yard e ci è riuscito. Fallito.
E così, invece di dare potenzialmente la palla agli Eagles, sotto di un punto a meno di otto minuti dalla fine, i Commanders hanno preparato il terreno per un drive da touchdown che, con il punto in più, ha reso la partita da due punti.
“Decisione coraggiosa”, ha detto Quinn ai giornalisti dopo la partita, senza che gli venisse posta alcuna domanda. “Ma direi anche che eravamo preparati per quel momento. Non amo l’esecuzione. Ma siamo stati una grande squadra al quarto posto. Quindi, entrando sapevamo che avremmo dovuto tirare contro una squadra di divisione difficile. in trasferta Abbiamo pensato che fosse appropriato “Sicuramente non mi piace l’esecuzione e il risultato.”
Tuttavia, il gioco cambia se gli Eagles sono in svantaggio quando riprendono la palla. Forse Quinn non aveva fiducia che la sua difesa si fermasse. Avrebbe dovuto almeno considerare il fatto che il calciatore Jake Elliott aveva mancato due canestri e un punto extra.
Nonostante ciò, era ancora una partita da due punti anche dopo un’intercettazione seguita da un touchdown da 39 yard gestito da Saquon Barkley. Sul 26-10 la partita non era finita.
Eppure i comandanti non hanno mostrato alcuna urgenza. Hanno iniziato il viaggio successivo con 4:38 rimasti. Forma Passarono troppi secondi mentre si avvicinavano alla end zone. Più si avvicinavano, peggio sembrava.
Quando i giornalisti hanno chiesto se i comandanti si aspettavano di risparmiare più tempo durante quel viaggio, Quinn ha detto: “Sì, stavamo cercando di… Non si trattava di andare piano o quella parte. Quindi, sì, volevamo ottenere il punteggio giù velocemente. Prova a farlo giù velocemente prima di due minuti. [warning]in tutta sicurezza.”
Se fosse stato impegnativo, non avrei voluto vedere come sarebbe stato se non lo fosse stato.
C’era bisogno di comandanti 2:38 per passare dai suoi 30 ai 24 di Filadelfia. All’avvertimento dei due minuti, hanno convertito un quarto e 2, e 19 secondi sono evaporati prima dello snap successivo. Quindi, dopo un guadagno di quattro iarde sulla linea delle 16 iarde, altri 23 secondi sono scomparsi. Quindi, dopo aver guadagnato un metro, il timer è passato da 1:18 a 56 secondi. Dopo un guadagno di 10 yard da 15 a cinque, sono passati altri 22 secondi tra le giocate.
Alla fine, i Comandanti hanno segnato a 31 secondi dalla fine.
Se si fossero mossi con un po’ più di urgenza, avrebbero avuto abbastanza tempo (visti i due timeout ancora a disposizione) per recuperare la palla, anche dopo un calcio in-gioco fallito.
Era strano da vedere. Tutti coloro che erano coinvolti nella partita si sono comportati come se fosse finita una volta che il vantaggio è salito a 16 punti. Non lo era. (A un certo punto, mi sono chiesto se i comandanti si fossero resi conto che era l’ultimo trimestre.)
I dettagli contano. Soprattutto quando anche il tifoso più disinvolto sa che dettagli basilari come l’importanza di arrivare sulla linea, eseguire la giocata, scattare e portare la palla in campo diventano fondamentali per avere qualche possibilità di forzare un gioco da due punti. col tempo. Che si tratti principalmente del coordinatore offensivo Kliff Kingsbury, tutto dipende da Quinn.
È quasi come se, dopo l’intercetto che portava il punteggio sul 26-10, i Comandanti non volessero rischiare un’altra palla persa e un altro punteggio, che avrebbero fatto apparire imbarazzante il punteggio di 33-10.
Alla fine, sembra rispettabile sul 26-18. Non è così rispettabile che non abbiano ottenuto gli ultimi otto punti con più di 30 secondi rimasti.
