Secondo un esperto, concludere ora i procedimenti giudiziari pendenti contro Donald Trump potrebbe essere molto utile.
Dopo aver vinto le elezioni di martedì, Trump è destinato a entrare nella storia come il primo criminale condannato a ricoprire la carica di presidente in seguito alla sua condanna nel caso del silenzio contro di lui all’inizio di quest’anno.
Il presidente eletto è coinvolto anche in altri tre casi penali. Ma con l’entrata in carica di Trump a gennaio, è improbabile che un’altra condanna penale venga aggiunta alla sua lista.
Non è chiaro se i casi esistenti verranno completamente eliminati. Ma secondo Joyce Vanceex procuratore statunitense, potrebbe esserci qualche merito nel farlo.
Alex Brandon/AP
“Uno dei vantaggi derivanti dalla conclusione delle indagini ora potrebbe essere la possibilità di scrivere una sorta di rapporto che commemora le prove contro Trump per la documentazione storica”, ha scritto Vance in un post sul blog.
“Un documento di questo tipo, come il Rapporto Mueller, potrebbe essere reso pubblico attraverso il Dipartimento o il Congresso. Nel suo rapporto, Mueller ha evitato di raccomandare accuse contro Trump perché non avrebbe avuto alcuna sede per rispondere, dal momento che non poteva essere accusato mentre “È difficile sapere come il Dipartimento valuterà queste preoccupazioni qui, quando le accuse sono già state presentate e Trump avrebbe potuto avere la sua giornata in tribunale, ma ha deciso di non farlo”, ha aggiunto.
Il Rapporto Mueller, pubblicato nel 2019, descriveva in dettaglio gli sforzi della Russia per influenzare le elezioni presidenziali americane del 2016 a favore di Donald Trump e contro Hillary Rodham Clinton. Pur confermando l’ingerenza russa, l’indagine non ha trovato prove sufficienti che Trump o la sua campagna abbiano cospirato con la Russia. Inoltre, non ha concluso che Trump abbia commesso un crimine, citando le linee guida secondo cui un presidente in carica non può essere messo sotto accusa.
settimana delle notizie ha contattato la campagna Trump per un commento via e-mail.
La raccomandazione di Vance arriva dopo che il giudice Tanya Chutkan ha concesso al procuratore speciale Jack Smith, che sta perseguendo Trump per presunta interferenza elettorale e cattiva gestione di documenti riservati, un’estensione del suo processo a Washington dopo questa settimana di elezioni presidenziali. Trump si è dichiarato non colpevole di tutte le accuse contro di lui e ha affermato che i casi fanno parte di una caccia alle streghe politica.
“A seguito delle elezioni tenutesi il 5 novembre 2024, si prevede che l’imputato sarà certificato come presidente eletto il 6 gennaio 2025 e presterà giuramento il 20 gennaio 2025”, ha scritto Smith in una nuova dichiarazione del tribunale. “Il Governo richiede rispettosamente che la Corte revochi le rimanenti scadenze nel calendario istruttorio per concedere al Governo il tempo di valutare questa circostanza senza precedenti e determinare il corso appropriato da seguire in linea con la politica del Dipartimento di Giustizia.”
Secondo quanto riferito, Smith si sta consultando con i funzionari del Dipartimento di Giustizia su come chiudere i suoi casi penali pendenti contro Trump.
Trump si è impegnato a licenziare Smith dalla carica di consigliere speciale quando tornerà alla Casa Bianca a gennaio. Gli è stato chiesto dell’argomento in un’intervista con il conduttore radiofonico conservatore Hugh Hewitt il 24 ottobre.
“È molto semplice”, ha detto Trump. “Lo licenzierei in due secondi. Sarà una delle prime cose da affrontare.”
“In effetti, è una persona corrotta”, ha aggiunto Trump.
Lo hanno detto gli esperti legali settimana delle notizie questa settimana che Smith probabilmente si dimetterà prima di essere licenziato.
In qualità di presidente, Trump potrebbe anche concedersi la grazia nei tre restanti casi contro di lui.
“Se Trump vince, i suoi problemi criminali spariranno”, ha detto l’ex procuratore federale Neama Rahmani settimana delle notizie prima che la gara fosse chiamata.
Ma secondo Vance, un rapporto sul caso di frode elettorale di Trump garantirebbe almeno una “registrazione pubblica permanente” delle prove contro il presidente eletto.
“È difficile valutare quale valore potrebbe avere un simile rapporto, al di là delle informazioni e delle prove che i documenti giudiziari di Smith hanno già reso pubbliche”, ha scritto Vance in un precedente post sul blog.
“Ciò garantirebbe almeno che ci sia una documentazione pubblica permanente che sopravviverebbe alla certa richiesta di Trump che il Dipartimento di Giustizia abbandoni i casi contro di lui. Questa è una possibilità potenzialmente intrigante in un giorno che non aveva molto ottimismo da offrire,” ha detto. aggregato.
I pubblici ministeri statali e federali speravano di portare i rispettivi casi contro Trump in tribunale prima del giorno delle elezioni, ma una serie di tattiche ritardatrici implementate dal suo team legale, oltre a una sentenza della Corte Suprema a giugno, hanno portato a un solo processo in prigione a Manhattan.
