Bruins Takeaways: Il terribile terzo periodo costa a B in perdita contro Ullmark e Senators originariamente apparso su Sport della NBC Boston
BOSTON – I Bruins continueranno ad essere una squadra nella media (o peggio) finché non scopriranno come giocare meglio nel terzo periodo.
La prestazione di Boston durante gli ultimi 20 minuti regolamentari contro i Senatori di Ottawa sabato sera è stata terribile finì per costare ai Bruins una sconfitta per 3-2 ai supplementari.
Il punteggio era pari a due gol a testa all’inizio del terzo periodo. I Bruins erano in casa con una grande opportunità di ottenere vittorie consecutive e creare un vero slancio dopo un deludente 7-7-1 inizio di stagione. Ma invece di attaccare e dettare il ritmo di gioco contro un avversario inferiore, i Bruins non sono riusciti a generare alcun attacco durante l’intero periodo.
Boston ha segnato zero (!) tiri in rete nel terzo periodo. Esatto, zero. I Senators hanno superato i Bruins per 11-0 e sono emersi vittoriosi quando il capitano Brady Tkachuk ha battuto Jeremy Swayman a 21 secondi dall’inizio dei tempi supplementari. L’ultima volta che i B non hanno tirato in rete nel terzo periodo è stato contro i Vancouver Canucks il 21 dicembre 2006. di Kevin Paul Dupont Il Globo di Boston.
I Bruins hanno segnato solo cinque gol nel terzo periodo in questa stagione e ne hanno subiti 16. Il differenziale reti di -11 di Boston nel terzo periodo è il peggiore del campionato. Il differenziale di -41 tiri dei Bruins nel terzo periodo è il secondo peggiore del campionato.
“Non ho una risposta”, ha detto l’allenatore dei Bruins Jim Montgomery. ha detto nella conferenza stampa post partita quando gli è stato chiesto perché il terzo periodo è stato un problema per la sua squadra.
Cosa deve fare il team per affrontare questo problema?
“Parlane, scopri perché, guarda cosa stiamo facendo in termini di scienza dello sport. Troveremo risposte, ma in questo momento non ho una risposta per te.”
A Montgomery è stato anche chiesto dopo la partita se si chiede se i giocatori stiano ascoltando i suoi messaggi.
“No. Non lo metto in dubbio”, ha risposto Montgomery.
Gli è stato poi chiesto cosa impedisce al messaggio di raggiungere i giocatori.
“Sta a te capire e trovare una ragione”, ha detto Montgomery. “Non eravamo abbastanza bravi. Puoi scrivere quello che ritieni sia il disagio della squadra e cosa sta succedendo. “Semplicemente non stiamo giocando abbastanza bene.”
Ecco altri tre suggerimenti da Bruins-Senators.
Brad Marchand si riscalda dopo una partenza lenta
Il capitano di Boston sta iniziando a trovare il suo ritmo.
Marchand ha segnato quattro gol e due assist nelle ultime sei partite, incluso un gol nel secondo periodo contro i Senators che ha portato la sua squadra in vantaggio per 2-1. Il conteggio ha anche dato a Marchand 290 gol in carriera, il secondo nella storia della squadra.
Marchand è rimasto otto partite senza segnare un gol all’inizio della stagione, ma si può dire con certezza che la siccità è finita. Sembrava molto più simile a se stesso nelle ultime due settimane. È stato aggressivo in attacco (19 tiri nelle ultime cinque partite) e più tenace nelle battaglie con i dischi.
Marchand ora ha 12 punti (cinque gol, sette assist) in 16 partite, portandolo a due punti da David Pastrnak come capocannoniere della squadra.
Marchand sembrava esserlo con un po’ di dolore dopo una collisione nel terzo periodo, ma è riuscito a concludere la partita.
La siccità di gol di David Pastrnak continua
David Pastrnak è uno dei migliori marcatori del campionato. I suoi 329 gol dall’inizio della stagione 2016-17 sono i quarti in questo sport. Ma ultimamente, trovare il fondo della rete si è rivelato un compito difficile per la superstar della destra.
Pastrnak è ormai da sette partite senza segnare un gol. La sua siccità da gol più lunga la scorsa stagione è stata di cinque partite, ed è stata l’unica volta in cui è rimasto per più di quattro partite senza segnare. Pastrnak ha fornito sei assist durante la sua siccità di gol, quindi contribuisce in altri modi, ma il 28enne attaccante viene pagato in media 11,25 milioni di dollari a stagione per aver segnato gol ad un ritmo elevato.
Un’area in cui si avverte la mancanza di gol di Pastrnak è il gioco di potere. Ha segnato un solo gol con vantaggio maschile nelle ultime 11 partite. È uno dei tanti motivi per cui il gioco di potere di Boston è davvero in difficoltà ultimamente (ne parleremo più avanti).
Le squadre speciali devono migliorare
I Bruins sono arrivati alla partita di sabato con il terzo peggior gioco di potere del campionato. Questa unità ha segnato solo nel 12,5% delle sue opportunità in questa stagione, e non è stata in grado di generare molto slancio contro il 24esimo rigore dei Senators con uno 0 su 3.
Boston ha ottenuto il primo power play della partita con 5:34 rimasti nel primo periodo. I B hanno generato quattro tiri, due occasioni da gol e un’occasione pericolosa in due minuti, ma il portiere dei Senators Linus Ullmark ha tenuto duro in porta.
Un problema per i Bruins nel gioco di potere è stata la mancanza di aggressività. Ciò è stato evidente durante il gioco di potere di Boston alla fine del secondo periodo, quando ha sprecato un paio di potenziali opportunità da rete passando sopra. Hanno terminato senza tiri in rete durante questo gioco di potere. La B deve avere una mentalità di tiro per primo con il vantaggio dell’uomo. Porta i dischi in rete e sfrutta i rimbalzi.
I Bruins sono al 23esimo posto in campionato con soli 24 gol 5 contro 5 segnati in 16 partite. Hanno bisogno del gioco di potere per fornire alcuni goal tanto necessari risolvendo allo stesso tempo i loro problemi di punteggio.
Nel frattempo, il rigore di Boston continua ad avere problemi. I Senators hanno preso il comando con soli 7,8 secondi rimasti nel primo periodo quando Josh Norris ha battuto Jeremy Swayman con un one-timer. Il difensore dei Bruins Nikita Zadorov ha inseguito il disco, lasciando Norris solo.
La pena di morte è da tempo uno dei principali punti di forza di Boston. In effetti, il rigore dei Bruins è stato nella top 10 per cinque stagioni consecutive. Tuttavia, quest’anno il PK ha fatto un grande passo indietro, classificandosi al 24° posto con una percentuale di successo del 75,4%.
Le squadre speciali spesso fanno la differenza tra vincere due punti o nessuno, e in troppe partite in questa stagione il gioco di potere e/o i rigori hanno deluso i Bruins.
