AMD risponde ai benchmark controllati da Nvidia con calcoli di performance interni
Cosa sappiamo finora: Con l’escalation del confronto nel settore dei server tra AMD e Nvidia, le due aziende hanno iniziato a scambiarsi colpi attraverso stime di performance e benchmark preliminari. Sebbene i risultati approvati da Nvidia indichino che i suoi processori Vera superino la maggior parte dei chip Epyc di AMD, il team rosso ritiene che la sua imminente serie Venice possa nettamente superare Vera.
AMD ha recentemente pubblicato previsioni di prestazioni che affermano come la sua futura piattaforma CPU per server supererĆ notevolmente l’ultima offerta di Nvidia. Le stime di AMD fanno riferimento diretto ai risultati precedenti ottenuti da benchmark controllati che avevano favorito il processore di Nvidia.
La prossima piattaforma CPU per data center di Team Red ĆØ entrata recentemente in produzione ed ĆØ prevista per il lancio entro la fine dell’anno. Basati sull’architettura Zen 6 di AMD, i chip Epyc Venice offriranno fino a 256 core e 512 thread. Questa serie segna anche il passaggio di AMD al processo a 2nm di TSMC, saltando completamente il nodo a 3nm dopo l’Epyc Turin a 4nm.
AMD prevede un miglioramento complessivo del 70% in termini di prestazioni ed efficienza rispetto a Turin, oltre a un aumento del 30% nella densitĆ di thread.

Da parte sua, Nvidia ha ufficialmente lanciato il suo CPU server Vera al GTC a marzo. Il SoC basato su Arm dispone di 88 core e 176 thread. Nei recenti benchmark, Phoronix ha descritto Vera come il processore Arm più capace che abbia mai testato, superando Intel Xeon e AMD Epyc nella maggior parte dei carichi di lavoro. Tuttavia, i test sono stati condotti presso la sede di Nvidia e sono stati soggetti a diverse restrizioni per garantire l’approvazione di Nvidia.
AMD ha utilizzato i dati di Phoronix per costruire la metodologia delle sue previsioni su Venice.
Confrontando il numero di core per CPU, la potenza dei nodi, i nodi per rack e un bilancio energetico di rack di 100kW, l’azienda stima che Venice offrirĆ prestazioni per rack 3.3 volte superiori a quelle di Vera. AMD prevede inoltre che l’Epyc 9965 Turin a 192 core e l’Intel Xeon 6980P GNR-AP a 128 core possano raggiungere rispettivamente 2.37x e 1.46x la produzione di Vera.


AMD sfida anche Nvidia sulle prestazioni per core, affermando che un chip Venice a 64 core può battere Vera del 27%, mentre la variante a 96 core lo supera dell’11%.
PoichĆ© entrambi i processori sono destinati ai carichi di lavoro di intelligenza artificiale, AMD sostiene che il maggior numero di core di Venice si tradurrĆ in un vantaggio significativo per le implementazioni di intelligenza artificiale agente. Tuttavia, il vero divario di prestazioni resterĆ incerto fino all’arrivo di benchmark indipendenti.
Mentre promuove le prestazioni teoriche di Venice, AMD sta giĆ anticipando il futuro. “Verano” sarĆ il primo CPU di AMD progettato specificamente per l’infrastruttura di intelligenza artificiale. Si prevede che questo chip introdurrĆ l’architettura Zen 7. Le relazioni della catena di approvvigionamento suggeriscono che Zen 7 sarĆ indirizzato al nodo A14 di TSMC, un processo di classe 1.4nm che segnerebbe l’ingresso di AMD nell’era degli angstrom e offrirebbe ulteriori miglioramenti in termini di prestazioni ed efficienza oltre il 2nm. AMD non ha confermato questi dettagli.
Messaggi simili:
- Nvidia Svela la Nuova GPU AI Blackwell Ultra B300 e il Futuro Roadmap Vera Rubin
- Ritardi per Nvidia Blackwell: Problemi di Surriscaldamento nelle GPU dei Data Center!
- Scoperto su Geekbench il Nuovo AMD Strix Halo con iGPU RDNA 3.5: Batte RTX 4060 Mobile nei Benchmark Vulkan!
- El Capitan, supercomputer con AMD, è il più potente del mondo!
- Imminente Lancio AMD Threadripper Pro 9000: Rivelazioni dai Log di Spedizione!

Nicola Costanzo esplora il mondo della tecnologia e dell’innovazione. I suoi articoli illuminano le sfide digitali che plasmano il nostro futuro.