Ashley Benefield di “Black Swan” criticata per aver pianto finto in tribunale: “Niente lacrime”

Un parente di Doug Benefield e un pubblico ministero nel cosiddetto processo per omicidio “Black Swan” hanno criticato la drammatica testimonianza di Ashley Benefield.

Ashley Benefield, un’ex ballerina di 33 anni, è stata accusata di omicidio di secondo grado nella sparatoria mortale del 2020 di suo marito, il 58enne Doug Benefield. È stata condannata per il reato minore di omicidio.

Tommie Benefield, cugino di Doug Benefield, ha affermato che Ashley Benefield in realtà non ha pianto durante la sua testimonianza.

“Ha fatto finta di piangere per circa 10 o 15 minuti e sta mettendo su un bello spettacolo, ma non ci sono lacrime”, ha detto Tommie Benefield in una recente intervista podcast. “E ad un certo punto il giudice gli dice: ‘Ehi, c’è una scatola di fazzoletti se ne hai bisogno’, perché non riesce a vedere che non sta piangendo. Ma tutti in aula e la giuria possono vedere che non sta piangendo. “.

Ashley Benefield ha preso la parola al processo il 26 luglio. Si è emozionato più volte durante la sua testimonianza, tremando e singhiozzando visibilmente a volte. Ha raccontato come è iniziata la sua relazione con Doug Benefield, diversi episodi di presunti abusi e il giorno in cui lui le ha sparato.

“Black Swan Murder”, un podcast di Law & Crime, si è concentrato sulla sua testimonianza nel suo sesto episodio. Gli abbonati Wondery+ possono accedere al podcast in sei parti sull’app Wondery, Apple Podcasts, Spotify, Castbox, Pocket Casts e Overcast.

Anche il pubblico ministero Suzanne O’Donnell ha messo in dubbio gli scoppi emotivi di Ashley Benefield.

“C’è stato un punto in cui abbiamo dovuto fermarci, perché lei stava piangendo istericamente, e far uscire la giuria e fare una pausa”, ha detto O’Donnell. “E non sembrava che stesse piangendo. Sembrava esattamente lo stesso di prima, quindi la cosa non è passata inosservata alla giuria.”

O’Donnell ha detto che un giurato ha guardato direttamente Ashley Benefield mentre la giuria lasciava la stanza.

“Ho pensato: ‘Sta vedendo esattamente quello che vedo io. Non ci sono lacrime'”, ha detto O’Donnell.

La testimonianza ha dato ad Ashley Benefield l’opportunità di raccontare la sua versione della storia.

“Quando abbiamo scoperto che avrebbe sicuramente testimoniato quel giorno, ero emozionato perché la sentiremo parlare da sola dopo quattro anni”, ha detto Tommie Benefield.

Il resoconto di Ashley Benefield degli eventi precedenti la sparatoria non è riuscito a convincere O’Donnell.

“Non pensavo che la maggior parte fosse genuina”, ha detto O’Donnell. “Mi sentivo come se la maggior parte fosse esagerata.”

O’Donnell ha condotto il controinterrogatorio e ha messo in dubbio la paura di Ashley Benefield e il livello di minaccia percepito.

I giurati hanno valutato le testimonianze di Ashley Benefield e altri mentre deliberavano per sei ore prima di emettere la condanna per omicidio colposo. Tommie Benefield ha detto che la condanna per reati minori non era sorprendente.

“Sapevamo che era abbastanza confuso che avrebbero avuto difficoltà a ottenere una condanna per omicidio di secondo grado”, ha detto Tommie Benefield.

L’avvocato difensore Neil Taylor ha detto che lui e il resto della sua squadra sono rimasti “schiacciati” dal verdetto.

“Non possiamo davvero superarlo perché pensavamo tutti di aver vinto”, ha detto Taylor.

Qual è il futuro di Ashley Benefield?

Il team legale di Ashley Benefield ha presentato una mozione per un nuovo processo per presunta cattiva condotta della giuria.

Taylor ha detto di aver notato qualcosa quando è tornato in ufficio dopo l’annuncio del verdetto.

“C’è una rete che pubblica l’orologio del verdetto, e abbiamo notato che c’è una parte della chat in cui un individuo che si identifica come ‘Quel ragazzo incappucciato’ ha una serie di voci che prevedono accuratamente ciò che ha fatto la giuria, ma prima di ciò lo hai fatto e lo hai in tempo reale”, ha detto Taylor.

Ha affermato che un giurato ha introdotto di nascosto un telefono nella sala della giuria.

“Certo, sappiamo delle chat room, puoi dire quello che vuoi, ma non riusciamo a capire la sorprendente accuratezza di questi post”, ha detto Taylor.

La difesa effettua quindi controlli sui precedenti di tutti e sei i giurati.

“A questo punto le nostre teste esplodono”, ha detto Taylor.

Ha scoperto che uno dei giurati era stato vittima di violenza domestica e aveva richiesto un ordine restrittivo per violenza domestica. La giuria era stata nominata anche imputata in due casi di violenza domestica.

Durante la selezione della giuria, è stato chiesto loro se fossero mai stati coinvolti in un tribunale per la violenza domestica. La giuria non ha rivelato la sua esperienza durante il processo di selezione. Inoltre, non ha rivelato che il suo ex marito una volta ha chiesto la custodia esclusiva del figlio quando le è stato chiesto se fosse mai stata coinvolta in una battaglia per la custodia.

“Ora sappiamo, mio ​​Dio, questa giuria ha mentito”, ha detto Taylor.

La sentenza di Ashley Benefield è prevista per il 3 dicembre.

Hai una storia? settimana delle notizie dovrei coprire? Hai qualche domanda su questa storia? Contatta LiveNews@newsweek.com