California: Nuova Legge per Installazioni Solari Plug-in Più Facili ed Economiche

Sistemi fino a 1.200 watt potrebbero utilizzare prese standard

In contesto: I legislatori della California hanno approvato una legge che semplificherebbe l’uso di piccoli impianti solari collegabili a prese elettriche standard per i residenti. La proposta di legge, SB 868, stabilirebbe normative per i sistemi solari da balcone, spesso denominati così. Questi dispositivi sono abbastanza piccoli da essere montati su un balcone, posizionati in un giardino o installati su un tetto e sono progettati per compensare il consumo di elettricità all’interno di una casa senza necessitare dell’opera di cablaggio e dei costi di installazione associati al solare da tetto.

La proposta ha ottenuto l’approvazione dell’Assemblea e del Senato con supporto bipartisan mercoledì sera e ora passa al Governatore Gavin Newsom. Se firmato, i sistemi compatibili potrebbero essere disponibili in California entro la primavera del 2027, secondo quanto dichiarato dagli uffici del senatore statale Scott Wiener.

La legislazione permetterebbe ai sistemi idonei di generare fino a 1.200 watt per abitazione. Essi dovrebbero collegarsi a una presa standard, rispettare i codici elettrici statali e nazionali, ottenere la certificazione da un ente esterno di sicurezza come Underwriters Laboratories e includere dispositivi che impediscono il ritorno di energia alla rete durante un’interruzione.

Il disegno di legge sostituirebbe anche l’applicazione di interconnessione delle utility richiesta per il solare da tetto con un modulo di registrazione online gratuito. Questo cambiamento è centrale per l’attrattiva della legislazione. I processi di interconnessione esistenti possono aggiungere tempo e costo a sistemi che dovrebbero essere economici e semplici da installare.

I rappresentanti di PG&E hanno detto che il loro processo può costare ai clienti circa 100 a 800 dollari e richiedere circa un’ora per essere completato. L’utility ha affermato che le approvazioni di solito arrivano entro tre giorni. I sostenitori del solare da balcone sostengono che pagare queste tariffe per un piccolo sistema può ridurre notevolmente il risparmio e minare il principale vantaggio della tecnologia.

I sistemi potrebbero offrire un’altra opzione per gli inquilini e altri che non possono installare il solare tradizionale da tetto. Alcune case hanno tetti non adatti, mentre molti residenti di appartamenti non controllano l’edificio o non dispongono dei fondi per una installazione più grande.

Attualmente l’attrezzatura solare da balcone è venduta per circa 300 a 2.200 dollari, a seconda delle dimensioni e dei componenti. I sistemi sono molto meno costosi del solare da tetto, che può costare decine di migliaia di dollari.

I prodotti attuali non soddisfano ancora tutti i requisiti di SB 868, il che significa che i clienti devono ancora seguire le regole di registrazione esistenti per il solare da tetto. Bernadette Del Chiaro, vicepresidente senior del Gruppo di Lavoro Ambientale, ha detto a KQED che le aziende stanno già lavorando a sistemi che sarebbero qualificati sotto la nuova legge.

Del Chiaro ha stimato che un pannello solare da 400 watt potrebbe compensare circa il 14% della bolletta annuale dell’elettricità di un tipico affittuario di un appartamento, risparmiando circa 250 dollari all’anno. Ha detto che il pannello potrebbe generare abbastanza elettricità per supportare un frigorifero, un modem e attrezzature Wi-Fi. Un sistema più grande da 1.200 watt potrebbe aiutare a far funzionare un’unità di condizionamento d’aria da finestra.

“Il disegno di legge è pensato per aiutare a ridurre il costo dell’energia per i californiani e elimina la burocrazia, in modo che le persone in California possano effettivamente utilizzare il solare da balcone ora,” ha detto Wiener durante un’udienza dell’Assemblea a giugno.

La California si unirebbe a un gruppo in crescita di stati che hanno approvato leggi che coprono il solare da balcone. L’Utah ha approvato una misura iniziale nel marzo 2025. Otto stati ora hanno leggi che consentono un processo più semplice per questi sistemi, inclusi Colorado, Virginia e Maine. New York e New Jersey hanno anche disegni di legge in attesa della firma dei loro governatori.

I sostenitori puntano alla Germania, dove i pannelli montati su balconi sono diventati comuni. Credono che la grande popolazione della California, i costi energetici elevati e il vasto mercato degli affitti possano rendere questo uno mercato importante per la tecnologia.

Le utility hanno sollevato preoccupazioni per la sicurezza durante il dibattito. PG&E inizialmente ha supportato il disegno di legge se i legislatori avessero apportato modifiche, ma ha opposto la versione finale. Il portavoce Paul Doherty ha detto che l’azienda era preoccupata che alcuni standard di sicurezza e certificazione non sarebbero stati applicati fino al 2030.

Allo stesso tempo, Doherty ha detto che PG&E “supporta il solare da balcone e le opportunità che potrebbe creare per i clienti, in particolare per gli inquilini e altri che non hanno avuto facile accesso al solare tradizionale da tetto.”

San Diego Gas & Electric ha opposto il disegno di legge, dicendo che i sistemi potrebbero malfunzionare e creare rischi per i lavoratori delle utility o i clienti. Southern California Edison è passata da una posizione di opposizione a una neutra dopo che i legislatori hanno cambiato le regole di sicurezza e i requisiti di notifica alle utility, ha detto il portavoce David Eisenhauer.

I sindacati dei vigili del fuoco e quelli che rappresentano i dipendenti di PG&E hanno anche ritirato la loro opposizione dopo che il disegno di legge è stato modificato per richiedere la conformità ai codici elettrici statali e nazionali.

Le analisi fiscali statali stimano che il programma costerebbe alla California tra 200.000 e 500.000 dollari all’anno, principalmente per finanziare il personale che lo amministrerebbe.

Cora Stryker, co-fondatrice di Bright Saver, ha detto che il voto della California invia un segnale importante al mercato emergente, anche se ha criticato la disposizione del tramonto del 2030 e altre parti della misura finale.

“È una dichiarazione chiara che il più grande stato dell’unione vuole questo,” ha detto Stryker. “Il diavolo nei dettagli lo rende non un colpo a segno. È una lotta che continua.”

Messaggi simili:

• Risultati ampliati delle prestazioni di previdenza sociale: chi è interessato
• Aggiornamento sulla previdenza sociale: quando entreranno in vigore i nuovi benefici?
• Ohio: Aumento del Salario Minimo nel 2026! Scopri la Nuova Retribuzione Base
• I repubblicani infrangono il protocollo per annullare la legge volta ad espandere i benefici della previdenza sociale
• Scandalo OpenAI: proposta bipartitana per un “kill switch” AI del governo!