Marjorie Taylor Greene lancia un avvertimento ai repubblicani sull’elezione di RFK Jr..

La repubblicana della Camera Marjorie Taylor Greene ha lanciato un severo avvertimento a qualsiasi senatore repubblicano che si rifiuti di confermare Robert F. Kennedy Jr. come nuovo segretario alla salute e ai servizi umani (HHS).

Quando la CNN gli ha chiesto cosa accadrebbe “se i repubblicani del Senato non lo confermassero”, il tizzone georgiano ha risposto: “Bene, allora dovranno vedersela con Donald Trump e dovranno vedersela con Elon Musk”. e il suo nuovo grande PAC e il governo americano.” . popolo”. Riferendosi alla vittoria elettorale del 5 novembre, ha aggiunto: “Questo è un mandato”.

Trump ha annunciato giovedì di aver nominato Kennedy a capo del Dipartimento della salute e dei servizi umani attraverso un post su X. Ha detto che l’ex candidato presidenziale indipendente “riporterà queste agenzie alle tradizioni della ricerca scientifica Gold Standard e ai fari di trasparenza, per porre fine l’epidemia di malattie croniche e rendere l’America di nuovo grande e sana!”

Dopo le elezioni del 5 novembre, sono 53 i repubblicani eletti al Senato contro i 47 schierati con i democratici. Il processo di conferma richiede una maggioranza semplice, il che significa che Kennedy potrebbe essere bloccato se tutti i democratici al Senato si opponessero alla sua conferma e si unissero a tre ribelli repubblicani.

settimana delle notizie L’ufficio congressuale di Greene è stato contattato per un commento tramite telefono e messaggio vocale venerdì al di fuori del normale orario d’ufficio.

La nomina di Kennedy ha suscitato polemiche a causa delle sue passate dichiarazioni sui vaccini, che lo hanno ampiamente etichettato come uno scettico sui vaccini. Durante un’intervista con il podcaster Lex Fridman, Kennedy ha risposto “no” quando gli è stato chiesto se credeva che esistessero vaccini sicuri ed efficaci sul mercato e ha suggerito che il vaccino antipolio avesse ucciso più persone di quante ne avesse salvate. Ha anche promosso affermazioni sfatate che collegano le vaccinazioni infantili all’autismo.

Tuttavia, durante una recente intervista con MSNBC, Kennedy ha insistito sul fatto che non vuole togliere alcun vaccino dal mercato, commentando: “Non toglierò i vaccini a nessuno. Non sono mai stato contrario ai vaccini”.

“Se i vaccini funzionano per qualcuno, non glieli porterò via.”

Nel luglio 2023, Kennedy fu preso di mira dopo aver suggerito che il coronavirus era stato “mirato etnicamente” per causare meno danni agli ebrei ashkenaziti e al popolo cinese. I commenti sono stati fatti in un ristorante di New York e successivamente è stata rilasciata una registrazione. pubblicato da Il New York Post.

Al ristorante, Kennedy ha detto: “COVID-19. Si sostiene che sia un bersaglio etnico. Il COVID-19 attacca alcune razze in modo sproporzionato.

“Il COVID-19 mira ad attaccare i caucasici e i neri. Le persone più immuni sono gli ebrei ashkenaziti e i cinesi.”

Commenti “deplorevoli”.

I commenti di Kennedy furono condannati dai membri della sua stessa famiglia, che li descrissero come “deplorevoli”, e l’osservatore per i diritti degli ebrei Stop Antisemitism lo definì “l’antisemita della settimana”.

parlando con settimana delle notizie, il suo portavoce ha detto: “Il signor Kennedy non ha detto né intende insinuare che il virus COVID-19 mirasse a salvare gli ebrei. Questa caratterizzazione dei suoi commenti è una diffamazione dannosa e provocatoria. Il signor Kennedy è un forte sostenitore dello Stato di Israele e del popolo ebraico ripudia categoricamente la disgustosa teoria del complotto falsamente attribuitagli.

“Il signor Kennedy non crede che il COVID-19 sia stato ‘fabbricato per colpire uno specifico gruppo etnico’. Stava solo usando quell’esempio per illustrare che una cosa del genere è possibile e dovrebbe essere prevenuta.”

Trump ha anche nominato Matt Gaetz, il repubblicano della Camera, suo procuratore generale, descrivendolo come un “avvocato tenace e di grande talento”.

Tuttavia, la senatrice repubblicana Lisa Murkowski dell’Alaska ha espresso scetticismo riguardo alla mossa, commentando: “Non penso che sia una nomina seria per il procuratore generale. Abbiamo bisogno di un procuratore generale serio”.