Poiché si sa poco su come il presidente eletto Donald Trump intenda porre fine alla guerra in Ucraina, un’opzione che si ritiene sia sul tavolo – congelare effettivamente il conflitto e creare una zona smilitarizzata – solleva molte domande.
Trump ha insistito che metterà fine a più di due anni e mezzo di guerra in Ucraina, che si ritiene abbia causato più di un milione di vittime messe insieme, in un solo giorno. Non ha chiarito come intende farlo, soprattutto considerando che Mosca e Kiev hanno condizioni apparentemente inconciliabili per i colloqui di pace.
Un’idea circolata tra i funzionari del campo di Trump potrebbe essere che l’Ucraina si impegni a non aderire alla NATO per almeno 20 anni, mentre Washington continua a inviare armi per scoraggiare un nuovo attacco russo. Giornale di Wall Street riportato all’inizio di questo mese, citando tre persone vicine al presidente eletto.
Anche il conflitto verrebbe congelato, con la Russia che manterrebbe il controllo di circa un quinto dell’Ucraina e una zona smilitarizzata (DMZ) di 800 miglia che segnerebbe il controllo di Kiev e Mosca. Secondo il rapporto, sarebbe probabilmente sorvegliato dalle forze europee, piuttosto che dalle forze statunitensi o da organizzazioni sostenute dagli Stati Uniti come le Nazioni Unite.
Venerdì il presidente ceco Petr Pavel ha fatto eco a queste notizie e ha affermato che un futuro accordo potrebbe includere un ritardo di due decenni nell’ingresso dell’Ucraina nella NATO, dando a Mosca il controllo sul territorio ucraino che detiene attualmente e consegnando all’Europa la responsabilità a lungo termine di proteggere territorio ucraino. fianco orientale del continente e centinaia di chilometri di territorio smilitarizzato.
Illustrazione fotografica di Newsweek/Getty Images
Non è chiaro dove sarebbe una zona smilitarizzata, anche se il vicepresidente eletto JD Vance ha affermato che un “accordo pacifico” significherebbe probabilmente che “l’attuale linea di demarcazione tra Russia e Ucraina diventa una zona smilitarizzata”.
Mosca attualmente controlla circa il 20% dell’Ucraina, comprese aree delle quattro regioni continentali (Donetsk, Luhansk, Kherson e Zaporizhzhia) che afferma di aver annesso.
Il Cremlino controlla la Crimea, la penisola meridionale dell’Ucraina, dal 2014. Kiev ha promesso di riprendersi tutto il territorio conquistato da Mosca, e il presidente Volodymyr Zelenskyj ha escluso la cessione di terre alla Russia nel suo “piano di vittoria” presentato ai legislatori ucraini e alla comunità internazionale. leader degli ultimi mesi. Ha anche affermato di essere contrario a un conflitto congelato, insistendo sul fatto che Kiev ha bisogno di un “invito ad aderire alla NATO adesso”.
Lo ha detto Dan Rice, ex assistente del comandante in capo dell’Ucraina settimana delle notizie che era altamente improbabile che Kiev accettasse un cessate il fuoco in tempi brevi, ma che erano necessarie significative forze europee lungo il confine russo con l’Ucraina per impedire alla Russia di tentare di impadronirsi del territorio.
Bryan Lanza, che ha lavorato alla campagna elettorale di Trump, ha detto alla BBC durante il fine settimana che la nuova amministrazione che entrerà in carica a gennaio chiederà una “visione realistica di pace” al leader ucraino.
“E se il presidente Zelenskyj si siede al tavolo e dice: ‘Bene, possiamo avere la pace solo se avremo la Crimea’, ci dimostra che non è serio”, ha detto. “La Crimea è scomparsa.” Un portavoce di Trump ha poi affermato che Lanza “non ha parlato” a nome del presidente eletto.
Non è ancora stato deciso se una zona demilitarizzata includerebbe il confine riconosciuto a livello internazionale tra Russia e Ucraina. La presenza di Kiev nella regione meridionale di Kursk negli ultimi mesi complica ulteriormente la situazione.
In discussione anche l’entità della zona, se gli eserciti europei accetterebbero di garantire che rimanga libera da operazioni militari russe o ucraine e se durerà.
Abbiamo visto zone smilitarizzate in passato, forse la più famosa è la striscia di terra che divide la Corea del Nord e quella del Sud. L’area che attraversa la penisola esiste dalla fine della guerra di Corea nel 1953 e il conflitto tecnicamente non è mai terminato.
“Le zone demilitarizzate sembrano migliori di quanto funzionino nella vita reale”, ha affermato Mark Cancian, colonnello in pensione della Riserva del Corpo dei Marines degli Stati Uniti e consigliere senior presso il think tank statunitense Center for Strategic and International Studies.
“Il problema è far rispettare la legge” e garantire che la zona rimanga sgombra, ha detto. settimana delle notizie. Altrimenti, ha detto, “è inutile”.
La DMZ coreana ha avuto “abbastanza successo” perché Pyongyang e Seoul possono comunicare tra loro, ma anche perché se un esercito entrasse nella DMZ, l’altro avrebbe il potere militare per rispondere, ha detto.
Una DMZ ucraina non è “necessariamente una cattiva idea, ma è semplicemente difficile da implementare con successo”, ha detto Cancian.
Lo ha detto un membro anonimo della squadra di Trump WSJ che “la canna del fucile sarà europea”, aggiungendo: “Non manderemo uomini e donne americani a difendere la pace in Ucraina. E non pagheremo per questo. Chiedete a polacchi, tedeschi, inglesi e francesi di farlo lo stesso.” . Lui.”
“È difficile per me immaginare che le forze militari europee partecipino alle zone smilitarizzate”, ha detto Cancian. Dedicare truppe di terra allo sforzo bellico è stato in gran parte un anatema per gli stati della NATO, e Kiev non lo ha richiesto.
Nella zona demilitarizzata crollata in Vietnam, una missione di paesi neutrali, sebbene “inefficace”, ha monitorato l’area, ha detto Cancian. La diplomazia potrebbe creare una sorta di forza neutrale all’altezza del compito, ma sarebbe “molto difficile”, ha aggiunto.
Se un accordo creasse una zona smilitarizzata, sarebbe alle condizioni di Putin, che “la utilizzerà semplicemente come prima linea per la prossima invasione dell’Ucraina tra cinque, 10, 15 anni, dopo che il suo esercito avrà riposato, ricostituito e istituzionalizzato la zona smilitarizzata”. lezioni apprese”. si sta imparando in Ucraina”, ha detto Karolina Hird, vice capo del team russo presso il think tank Institute for the Study of War con sede negli Stati Uniti, che tiene traccia dei cambiamenti quotidiani in prima linea in Ucraina.
“La creazione di una zona smilitarizzata, qualunque sia il suo aspetto, darà alle forze russe una scusa per riposarsi, resettare e pianificare la prossima invasione”, ha detto Hird. settimana delle notizie. Putin non ha mostrato segni che i suoi obiettivi di conquistare tutta l’Ucraina siano svaniti, ha detto Hird, aggiungendo che una zona smilitarizzata “legittimerebbe quasi l’occupazione” di parti dell’Ucraina e consoliderebbe il controllo del Cremlino sui territori ucraini che vivono lì.
“Una zona smilitarizzata non porrebbe fine alla guerra in alcun modo se non con quelli della Russia”, ha detto Hird.
