È stato chiesto del deputato Byron Donalds, repubblicano della Florida Fox News domenica La conduttrice Shannon Bream ha parlato di un recente rapporto in cui si stima che il piano fiscale del presidente eletto Donald Trump aggiungerà trilioni di dollari al debito nazionale in continua crescita.
Donalds, che rappresenta il 19esimo distretto congressuale della Florida e ha appena vinto la rielezione, fa parte del Comitato per i servizi finanziari della Camera ed è uno stretto alleato di Trump.
Domenica, Bream ha letto ad alta voce un articolo di Reuters pubblicato mercoledì che riportava che “le proposte di taglio fiscale di Trump durante la campagna elettorale, dall’estensione dei tagli fiscali del 2017 all’abolizione delle tasse sulle mance, degli straordinari e dei benefici della previdenza sociale, potrebbero aggiungere 7,5 trilioni di dollari al debito della nazione”. nel prossimo decennio, secondo il Comitato apartitico per un bilancio federale responsabile (CRFB).”
Il 28 ottobre, il gruppo ha pubblicato un rapporto sugli impatti fiscali dei piani fiscali proposti dal vicepresidente Kamala Harris e da Trump, concludendo che quello di Harris aumenterebbe il debito nazionale di 3,95 trilioni di dollari fino al 2035, e quello di Trump di 7,75 trilioni di dollari.
Il CRFB ha anche scoperto che “il debito continuerebbe a crescere più velocemente dell’economia secondo i piani di entrambi i candidati e, nella maggior parte degli scenari, crescerebbe più velocemente e in modo più elevato rispetto alla legge attuale”.
Sottolineando che “le stime presentano un’ampia gamma di incertezze, che riflettono diverse interpretazioni e stime politiche”, il CRFB ha offerto i limiti bassi e alti dei potenziali impatti, che per Trump vanno da 1,65 trilioni di dollari a 15,55 miliardi di dollari.
Dopo aver letto il rapporto della Reuters, Bream ha chiesto a Donalds: “Quali sono le compensazioni per questi tagli e cosa sta succedendo con la questione del debito nazionale?” Domenica pomeriggio il debito nazionale degli Stati Uniti ammontava a 35.940 miliardi di dollari.
Donalds ha risposto che la stima di oltre 7mila miliardi di dollari si basa su “modelli statici” e che “non tiene conto dell’impatto delle aliquote fiscali più basse e della crescita economica di conseguenza”, aggiungendo che “no, non costa 7 miliardi”. di dollari.” dollari.” Trump ha sostenuto politiche come l’eliminazione delle tasse sulle mance salariali e il taglio delle tasse, potenzialmente sul reddito della previdenza sociale.
settimana delle notizie domenica ha contattato il team stampa di Donalds e la campagna di Trump per un commento via e-mail.
Michael M. Santiago/Getty Images
Il deputato ha detto a Bream che “i democratici e tutti questi gruppi esterni” hanno affermato che la legge fiscale di Trump del 2017, il Tax Cuts and Jobs Act (TCJA), che rimane la politica fiscale attuale ma scadrà presto, “costerebbe 5 miliardi di dollari”.
Il CRFB ha stimato che il TCJA aggiungerebbe 1,8 trilioni di dollari al deficit fino al 2028, mentre il Congressional Budget Office (CBO) ha stimato che costerebbe 1,9 trilioni di dollari in 10 anni.
“La verità è che il governo federale ha raccolto più entrate fiscali di quanto qualsiasi di queste organizzazioni abbia mai modellato o contemplato. Pertanto, la politica fiscale del presidente Trump sarà effettivamente un vantaggio netto per gli Stati Uniti perché genererà una maggiore crescita economica”, ha detto Donalds.
In un articolo dell’aprile 2024, il CRFB ha scritto: “Nonostante alcune affermazioni secondo cui i tagli fiscali si sono ripagati da soli, le entrate effettive sono state relativamente coerenti con le stime del CBO”.
In termini di costi di compensazione, Donalds ha suggerito di considerare i crediti d’imposta del Green New Deal all’interno dell’Inflation Reduction Act (IRA), sottolineando che la loro valutazione potrebbe essere molto più alta di quanto originariamente suggerito.
Secondo l’Environmental Protection Agency (EPA) degli Stati Uniti, le disposizioni dell’IRA relative alle energie rinnovabili, tra cui il credito d’imposta sugli investimenti (ITC) e il credito d’imposta sulla produzione (PTC), “consentono ai contribuenti di detrarre una percentuale del costo dei sistemi di energia rinnovabile dal le loro tasse federali.” “.
“Se vogliamo trovare soldi per finanziare la politica fiscale in modo da poter far crescere la nostra economia, così che le famiglie che lavorano possano farcela senza tasse sulle mance o tasse sugli straordinari, che ne dici di sbarazzarci degli sprechi di spesa democratici?” ha detto il deputato repubblicano.
