La piccola e “caotica” maggioranza repubblicana alla Camera pone sfide per la nuova era di Trump

WASHINGTON – Negli ultimi due anni, una ristretta maggioranza repubblicana alla Camera dei Rappresentanti ha combattuto aspramente su tutto, dall’elezione di un presidente, al mantenimento del governo e persino all’approvazione di progetti di legge con messaggi simbolici. Queste divisioni portarono a uno dei congressi meno produttivi dei tempi moderni.

Ora, i repubblicani hanno ottenuto almeno 218 seggi per la maggioranza alla Camera, secondo i progetti di NBC News, ma sarà un altro piccolo posto. E questa volta la posta in gioco è ancora più alta, poiché il partito assume il pieno controllo di Washington sotto la guida del presidente eletto Donald Trump, soddisfacendo le aspettative degli elettori.

Riuscirà il partito a unificarsi, governare e raggiungere risultati questa volta?

“La Casa è sempre stata un luogo caotico, sarà sempre un luogo caotico. Chiunque pensi che tutto andrà bene non ha mai trascorso un giorno a passeggiare in queste sale. Ma spetterà a noi come membri uscire allo scoperto e trovare un modo per raggiungere gli obiettivi”, ha detto a NBC News il rappresentante Tony Gonzales, R-Texas. “E certamente credo che i membri che hanno contribuito a raggiungere questa maggioranza abbiano più da guadagnare e più da perdere rispetto a chiunque altro”.

Il governo unificato dà ai repubblicani il potere di determinare i risultati e li priva del recente lusso di condividere la colpa politica dello stallo con un presidente democratico.

Il trio repubblicano dovrà affrontare compiti significativi, poiché parte dei tagli fiscali di Trump e dei sussidi Obamacare scadranno alla fine del 2025. Ci saranno anche scadenze come un nuovo round di finanziamenti governativi, con la possibilità di un’altra lotta per lo shutdown, una riautorizzazione della fattura agricola. e un’estensione del tetto del debito, tutti soggetti alla soglia dei 60 voti del Senato e quindi probabilmente richiederanno il raggiungimento di accordi con i Democratici.

Con il ritorno di Trump alla Casa Bianca, i repubblicani controlleranno anche il Senato, ma ben al di sotto dei 60 voti necessari per infrangere l’ostruzionismo, una regola che molti senatori repubblicani insistono nel voler mantenere. Il leader uscente della minoranza Mitch McConnell, repubblicano del Kentucky, ha promesso dopo le elezioni che “l’ostruzionismo resterà”. Il leader della maggioranza entrante John Thune, R-S.D., ha fatto eco a quella promessa mercoledì dopo essere stato eletto alla carica.

I repubblicani potranno utilizzare una norma del Senato per aggirare l’ostruzionismo su questioni fiscali e di spesa, ma altre leggi saranno soggette a 60 voti. Il partito dovrà decidere quanto aggressivamente perseguire le promesse legislative di Trump, come nuove restrizioni all’immigrazione e priorità conservatrici come la legislazione anti-aborto o anti-transgender.

“Dobbiamo rendere la vita accessibile, dobbiamo proteggere il confine e mantenere le nostre comunità al sicuro”, ha affermato il deputato eletto Rob Bresnahan, che ha ribaltato un distretto diviso in Pennsylvania e ha contribuito a creare la maggioranza repubblicana.

Ma i numeri “offrono opportunità, dato il fatto che i repubblicani hanno una maggioranza così ristretta alla Camera”, ha detto mercoledì in un’intervista il senatore democratico Chris Van Hollen del Maryland. Avranno una lotta tremenda tra le mani, anche da parte almeno di alcuni dei loro membri della Camera che si trovano nei distretti di tendenza democratica o nei distretti viola. E qui al Senato, ovviamente, abbiamo ancora una serie di strumenti. fare attività fisica”.

Esiste un precedente di una maggioranza ristretta alla Camera che ha adottato leggi importanti. Nei primi due anni del presidente uscente Joe Biden, i democratici hanno ottenuto una maggioranza esigua e hanno accumulato una nuova legislazione storica con trilioni di dollari in aiuti pandemici, finanziamenti per il clima e l’assistenza sanitaria, spese per le infrastrutture e investimenti nei semiconduttori, oltre alla codifica del matrimonio tra persone dello stesso sesso, all’aiuto ai veterani e altro ancora.

‘Raccogli ciò che semini’

Replicarlo sarà un compito difficile. Negli ultimi due anni, il Partito Repubblicano si è diviso tra legislatori che cercavano vittorie incrementaliste e un’ala di estrema destra che avanzava richieste massimaliste.

“Avremmo potuto ottenere il doppio delle vittorie dei conservatori negli ultimi due anni se fossimo stati più uniti”, ha affermato il deputato Dusty Johnson, R-S.D. “Quell’unità sarà una questione chiave dei primi mesi del 119esimo Congresso.”

Il deputato Robert Garcia, D-California, ha detto che si aspetta che i repubblicani siano caotici come lo sono stati durante la loro attuale maggioranza. E offre ai democratici un manuale per modellare i risultati se restano uniti.

“Gli ultimi due anni sono un buon esempio. Anche loro avevano una maggioranza ristretta. Pensiamo di aver fatto un buon lavoro nel fermare molte cose davvero brutte. Ecco perché penso che dovremo usare la stessa strategia”, ha detto García. “Penso che la nostra leadership farà un ottimo lavoro per garantire che abbiamo un buon controllo”.

Un’area in cui i democratici avranno potere è quella sui progetti di legge da approvare, come i finanziamenti governativi, la legge sull’agricoltura e l’estensione del tetto del debito, che sono soggetti a una soglia di 60 voti al Senato e, quindi, diventano sforzi bipartisan.

“Vedremo come si svilupperà. Ma noi abbiamo l’influenza”, ha detto la deputata Rosa DeLauro del Connecticut, la massima democratica nella Commissione per gli stanziamenti della Camera. “Saremo in grado di guardarlo strategicamente e usarlo strategicamente.”

Nella loro recente maggioranza, i repubblicani avevano 15 voti per eleggere un presidente e lo hanno rimosso a metà sessione per la prima volta nella storia degli Stati Uniti. Hanno litigato per un pacchetto di regole, una legislazione sui finanziamenti governativi, l’assistenza finanziaria all’Ucraina per difendersi dalla Russia, l’impeachment dei funzionari dell’amministrazione Biden e hanno esaminato tre candidati relatori prima di optare per una scelta poco conosciuta, il presidente Mike Johnson, R-La. , che dovrebbe rimanere al potere e godere del sostegno di Trump.

Il deputato Richard Hudson della Carolina del Nord, presidente del braccio elettorale del Partito repubblicano, ha affermato di ritenere che una triade repubblicana con Trump al timone promuoverà l’unità del partito.

“Il popolo americano ha chiarito che voleva un cambio di direzione, quindi ci ha dato l’opportunità di un governo unificato, e ora abbiamo l’opportunità di provare a cambiare le cose”, ha detto Hudson. “La differenza qui è che con il governo unificato, Donald Trump è colui che stabilisce l’agenda. “Penso che sia molto più facile portare avanti quest’agenda, anche con una piccola maggioranza”.

Una domanda è quanto sarà aggressivo l’ultraconservatore Freedom Caucus nel portare avanti le richieste e se i suoi membri rinunceranno ancora una volta ai voti per perseguire i risultati desiderati. Le loro tattiche hanno frustrato altri repubblicani, che credono di poter danneggiare il partito se li rilanciassero l’anno prossimo.

“Raccogli ciò che semini. Quindi pensa a quello che vuoi fare”, ha detto un consigliere repubblicano della Camera, che ha chiesto l’anonimato per parlare apertamente.

Un’altra questione aperta è quale ruolo giocheranno i repubblicani nei distretti altalenanti. Saranno senza dubbio presi di mira dai democratici nelle elezioni di medio termine del 2026, dove il partito del presidente si trova quasi sempre ad affrontare una reazione negativa e perde seggi.

“Faremo quello che dobbiamo fare. Quindi andrà tutto bene”, ha detto il deputato Ken Calvert, repubblicano della California, che i democratici hanno attaccato senza successo in un distretto rurale e suburbano competitivo a est di Los Angeles.

“Trump è così volatile”

Il deputato Steny Hoyer, D-Md., ex leader della maggioranza alla Camera, ha detto a NBC News che nessuno sa cosa aspettarsi dalla nuova tripletta repubblicana.

“Resta da vedere”, ha detto. “Resta da vedere il motivo: se Trump vuole essere un arbitro, ovviamente ha abbastanza potere per esserlo. “Quindi, da questo punto di vista, avranno un arbitro, un arbitro, un conciliatore o come si voglia chiamare il ruolo di cercare di riunire le persone”.

“Ma Trump è così instabile che non puoi contare su quello che farà, e il suo gruppo è molto instabile. Ma in questo momento si trovano chiaramente in un contesto diverso. Perché ora hanno un presidente che firmerà progetti di legge che sarebbero inaccettabili per il popolo americano. In un certo senso, è difficile da dire. … Hanno appena ottenuto una grande vittoria”, ha detto Hoyer. “Ma non hanno ottenuto una grande vittoria per la Camera.”

Il deputato progressista Mark Pocan, D-Wis., ha osservato che la maggioranza repubblicana si ridurrà ulteriormente nel breve termine, poiché Trump ha scelto i deputati Michael Waltz, R-Fla., ed Elise Stefanik, R-N.Y. nella sua amministrazione.

“Sembra che per i primi tre mesi non potranno fare nulla se avranno due persone nell’amministrazione”, ha detto Pocan, esortando i democratici a ricordare che l’inflazione post-pandemica ha fatto perdere potere ai partiti di tutto il mondo. per ragioni indipendenti dalla tua volontà.

“Quindi non colpiamoci a vicenda”, ha detto.

Fonte