L’ex deputato democratico Tulsi Gabbard, scelto dal presidente eletto Donald Trump come direttore dell’intelligence nazionale, è stato accusato di amplificare la propaganda russa e sarebbe arrivato all’incarico senza aver mai lavorato nel mondo dell’intelligence o aver fatto parte di un comitato di intelligence congressuale.
Gabbard, che ha prestato servizio nella Guardia Nazionale dell’Esercito delle Hawaii ed è stato schierato in Iraq con un’unità medica, ha a lungo criticato la politica estera americana definendola imperiale e pesante. In passato ha anche criticato duramente Trump per il suo approccio al Medio Oriente durante il suo primo mandato presidenziale, dipingendolo come pericoloso.
In qualità di direttore dell’intelligence nazionale, una posizione creata in seguito agli attacchi terroristici dell’11 settembre 2001, Gabbard supervisionerebbe 18 agenzie di intelligence con un budget di circa 70 miliardi di dollari e fungerebbe da principale consigliere del presidente su questioni di intelligence. Dovrebbe prima essere confermata dal Senato, dove i repubblicani avranno la maggioranza a partire da gennaio.
Nelle sue dichiarazioni pubbliche, la Gabbard si è spesso espressa in disaccordo con le valutazioni della comunità dell’intelligence statunitense. Se confermata, il suo mandato sarebbe probabilmente segnato da scontri con gli analisti governativi che vedono nel governo del presidente russo Vladimir Putin il principale fornitore di disinformazione progettata per seminare divisioni negli Stati Uniti.
I legislatori indignati hanno accusato la Gabbard due anni fa di aver fatto eco alla propaganda russa dopo la Gabbard ha pubblicato un video sui social affermando “il fatto innegabile” della presenza di presunti laboratori biologici finanziati dagli Stati Uniti in tutta l’Ucraina. Non ha specificato, come faceva la disinformazione russa, che si trattava di laboratori di armi biologiche.
Il governo ucraino, il governo degli Stati Uniti, testate giornalistiche e ricercatori indipendenti hanno affermato che non ci sono prove per l’affermazione, che ha avuto origine a Mosca.
Allora-Rep. Adam Kinzinger, R-Ill., ha detto che la Gabbard ha abbracciato la “vera propaganda russa” e l’ha definita “traditrice”. Il senatore Mitt Romney, R-Utah, ha detto che Gabbard stava “ripetendo a pappagallo la falsa propaganda russa”.
Gabbard, che ha inviato una lettera di cessazione e desistenza a Romney in seguito ai suoi commenti, ha negato di aver ripetuto la propaganda russa e ha cercato di chiarire il suo post sui social media dicendo in un post separato che “‘Biolabs’, ‘laboratori di armi biologiche’ e ‘armi biologiche’ sono sono 3 cose molto diverse. Ma poiché queste frasi sono così simili, a volte si verificano problemi di comunicazione e incomprensioni quando ne si parla, l’ho sperimentato io stesso di recente.
Ha anche sostenuto che i suoi critici stavano cercando di “censurare” le sue domande sull’establishment di Washington.
“Quando persone potenti e influenti lanciano accuse infondate di tradimento, un crimine punibile con la morte, per intimidire, mettere a tacere e censurare coloro che dicono la verità, ciò ha un effetto agghiacciante sulla nostra democrazia”, ha affermato.
Gli Stati Uniti hanno sostenuto i laboratori di ricerca biologica civili ucraini per salvaguardare la salute pubblica, non i laboratori di armi. La Russia ha ripetutamente diffuso la menzogna secondo cui Washington avrebbe finanziato laboratori di armi biologiche in Ucraina.
Gabbard ha anche criticato l’amministrazione Biden per aver richiesto ai membri del servizio militare statunitense di vaccinarsi contro il Covid.
Secondo una ricerca del Foreign Policy Research Institute, un think tank con sede a Filadelfia, durante la sua candidatura alle presidenziali del 2020, la propaganda di stato russa ha spesso ritratto favorevolmente la Gabbard denigrando altri candidati democratici, tra cui Joe Biden.
A meno di un mese dall’inizio della sua campagna presidenziale, c’erano almeno 20 storie della Gabbard su tre importanti siti web in lingua inglese con sede a Mosca, affiliati o sostenitori del governo russo, che celebravano la sua candidatura.
Quando la Russia lanciò l’invasione su vasta scala dell’Ucraina nel febbraio 2022, Gabbard affermò che la guerra avrebbe potuto essere evitata se gli Stati Uniti e l’Occidente avessero riconosciuto le preoccupazioni di Mosca riguardo alla possibile adesione dell’Ucraina alla NATO.
Ma un potenziale collega nella seconda amministrazione Trump, il senatore Marco Rubio, Florida, scelto da Trump come segretario di stato, all’epoca non era d’accordo con Gabbard.
“La promessa che l’Ucraina non avrebbe mai aderito alla NATO non era l’unica richiesta di Putin”, Rubio detto in X. “Ancora la scorsa settimana ha chiesto ancora una volta che la NATO abbandoni tutti i paesi che hanno aderito dopo il 1997, tra cui Bulgaria, Romania e altri 12”.
Teorie del complotto su un attacco chimico
Nel 2017, Gabbard ha dichiarato di essere “scettica” sul fatto che la Siria fosse dietro un attacco con armi chimiche che ha ucciso dozzine di persone in Siria.
Ma le agenzie di intelligence statunitensi, le Nazioni Unite e l’Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche hanno concluso che dietro l’attacco c’era il regime del presidente siriano Bashar al-Assad.
Poco dopo l’attacco, la Russia ha lanciato una campagna di disinformazione per cercare di negare la responsabilità della Siria e ha promosso narrazioni inventate, dicono i funzionari statunitensi.
La Gabbard ha dovuto affrontare critiche nel 2015 da parte dei membri del suo stesso partito quando ha invitato l’amministrazione Obama a smettere di sostenere il movimento di opposizione siriano contro il governo autoritario di Assad.
“Non penso che Assad dovrebbe essere rovesciato”, disse all’epoca, sostenendo che i gruppi estremisti islamici avrebbero preso il potere se fosse stato rovesciato.
Ha fatto un viaggio senza preavviso in Siria nel 2017 per incontrare Assad, nonostante gli Stati Uniti avessero interrotto le relazioni diplomatiche con Damasco e dopo che gruppi per i diritti umani lo avevano accusato di aver commesso atrocità per rimanere al potere. Il viaggio ha scatenato le proteste dei legislatori su entrambi i lati del corridoio.
Ha difeso il viaggio. “Quando si è presentata l’opportunità di incontrarlo, l’ho fatto perché sentivo che era importante che, se professassimo di avere davvero a cuore il popolo siriano, la sua sofferenza, allora avremmo potuto incontrare chiunque avessimo bisogno. Se esiste la possibilità di raggiungere la pace”, Gabbard ha detto alla CNN.
Mercoledì, la deputata Abigail Spanberger, D-Va., ex ufficiale della CIA, ha dichiarato di essere “inorridita” dalla scelta di Gabbard da parte di Trump.
“Non solo è impreparata e non qualificata, ma traffica in teorie del complotto e si rivolge a dittatori come Bashar-al Assad e Vladimir Putin”, ha detto Spanberger. ha scritto in X. “Come membro della Commissione Intelligence della Camera, sono profondamente preoccupato per ciò che questa nomina preannuncia per la nostra sicurezza nazionale. “I miei colleghi repubblicani con carattere dovrebbero parlare apertamente”.
Durante la sua carriera alla Camera dal 2013 al 2021 e come candidata per la nomina presidenziale democratica nel 2020, Gabbard ha spesso assunto posizioni progressiste e moderate, mettendo in discussione gli interventi militari e la politica estera degli Stati Uniti in Medio Oriente. Nel 2016, ha appoggiato il senatore Bernie Sanders, I-Vt., nella corsa presidenziale democratica e si è ritirato dalla sua posizione nel Comitato nazionale democratico.
Clemenza per Assange e Snowden
In un dibattito sulle primarie presidenziali democratiche del 2020, Gabbard ha chiesto “la fine dell’attuale dottrina di politica estera Bush-Clinton-Trump fatta di guerre per cambi di regime, rovesciamento di dittatori in altri paesi e invio non necessario dei miei fratelli e sorelle in uniforme in luoghi pericolosi a combattere. ” in guerre che di fatto minano la nostra sicurezza nazionale e ci sono costate migliaia di vite americane”.
Nel 2022, Gabbard ha annunciato che avrebbe lasciato il Partito Democratico e il mese scorso ha detto che si sarebbe unita al Partito Repubblicano.
Ha chiesto clemenza nei confronti di Julian Assange e Edward Snowden, entrambi accusati di aver fatto trapelare grandi quantità di informazioni riservate degli Stati Uniti che i funzionari dell’intelligence descrissero all’epoca come causanti un danno potenzialmente grave alla sicurezza nazionale degli Stati Uniti e dei suoi alleati.
Le azioni di Trump come presidente durante il suo primo mandato sono state oggetto di dure critiche da parte di Gabbard, che ha criticato il suo piano per un muro al confine meridionale, le sue politiche sull’Iran e il suo sostegno all’Arabia Saudita nella sua guerra contro i ribelli Houthi.
Nel 2018, si è riferito a Trump come “la stronza dell’Arabia Saudita” in un post sui social media dopo che Trump aveva affermato che gli Stati Uniti sostenevano fortemente l’Arabia Saudita e avevano affermato che il ruolo del principe ereditario Mohammed bin Salman nell’omicidio dell’editorialista del Washington Post Jamal Khashoggi potrebbe non essere mai conosciuto. La dichiarazione di Trump ha messo in discussione le conclusioni della CIA, secondo cui il principe ereditario aveva autorizzato l’omicidio di Khashoggi.
Nonostante le sue critiche a Trump, Gabbard ha votato “presente” su entrambi gli articoli di impeachment contro di lui nel 2019 per le accuse secondo cui avrebbe esercitato pressioni sull’Ucraina affinché portasse alla luce informazioni dannose su Biden, il suo rivale politico.
Nel 2020, Gabbard ha condannato Trump per la sua decisione di ordinare un attacco di droni statunitensi contro il generale iraniano Qassem Soleimani, definendola un’escalation pericolosa e incostituzionale poiché il Congresso non aveva approvato l’azione.
“È l’importanza dell’azione che Trump ha intrapreso ieri sera, violando la Costituzione, intraprendendo un’azione militare, eliminando un alto comandante militare di un altro paese senza alcun tipo di autorizzazione del Congresso o dichiarazione di guerra”, ha detto Gabbard all’epoca.
Ha anche criticato Trump per la sua decisione di ritirare gli Stati Uniti dall’accordo sul nucleare iraniano del 2015, che imponeva limiti al programma nucleare iraniano in cambio della riduzione delle sanzioni economiche americane.
Gabbard, originaria delle Hawaii, ha iniziato la sua carriera politica in giovane età. Ha vinto le elezioni alla Camera dei rappresentanti dello stato all’età di 21 anni, diventando la persona più giovane eletta alla carica nella storia dello stato.
